“诸葛毕生惟谨慎，吕端大事不糊涂”，是对诸葛亮性格的写照，“出师未捷身先死，常使豪杰泪满襟”，是对诸葛亮运气的总结。诸葛亮是中国人心目中智慧的化身，这只能阐明诸葛亮作为一代贤相竭心努力辅助汉室的美德，如果从其性格与命运来看，他是失败的。过于谨慎的个性使他失去了独一一次北伐成功的机遇。?
诸葛亮是什么性格？虑事周全，谨小慎微，对他这种性格描写贴切的是《三国演义》里他第一次兵出祁山的一节。?
诸葛亮用马谡的反间计使曹睿削掉了司马懿的兵权后，开端北伐中原，曹睿派驸马夏侯?NB073?为大都督来迎战诸葛亮，于是魏延向诸葛亮献策：?
“夏侯?NB073?乃膏梁后辈，脆弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午俗而投北，不外旬日，可到长安。夏侯?NB073?若闻某骤至，必定弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进如斯行之，则咸阳以西，一举可定也。”?
孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎故，则旷日久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右石取康庄大道；依法进兵，何忧不胜！”遂不必魏延之计。?
实在魏延此计正合兵家奇袭之计，妙不可言，后来司马懿重掌兵权之后，剖析说：“假如是我进兵，我必定要从子午谷进攻，奇袭长安，这样长安一带便唾手可得。”魏廷与司马懿可谐好汉所见略同，可过于谨慎的诸葛亮却不用此计，切实遗憾。?
再看后来邓艾率五千精兵，偷渡阴平，逢山开路，遇水搭桥，奇袭成都，一举成功，他没按正规进攻路线来攻打成都，避开姜维剑门关的雄师，灭了蜀汉政权，此计与魏延之计一模一样。
诸葛亮北伐中原可能成功的惟逐一次机会就在这里，因为魏主曹睿持续犯了两个过错：一是中了马谡反间计，撤了司马懿的兵权；二是派不诸战事的夏侯?为帅来拒蜀。这正好给了诸葛亮天赐之机，如果诸葛亮能捉住这一机会，按魏延之计，率五千精兵直取长安，自己再率军出斜谷，那么大事简直成矣。再加之其余兵马响应，谁能定天下就难说了。?
机会是均等的，也是短暂的，成功者的素质就在于能抓住短暂的机会，哪怕是霎时也不错过，只有如此，才能成功，古往今来成功者无不如此，不论是谁，只有机会闪现，他们便毫不放过。?
然而，诸葛亮究竟是诸葛亮，如果他不如此就不“诸葛一生惟谨慎”之说了,成语故事。谈笑间，他失去了一个百年不遇一统天下的机会。他博学多才，智慧超群，但却性格谨慎，不敢冒险，使他终生都在徒劳心智。?
诸葛亮个性谨慎轻微还表示在事无巨细上。唐代起蕤的《是非经》上说：“知人，是君道，知事，是臣道。无形的货色，才是有形的万物的主宰，看不见源头的东酉，才是世事人情的基本。”这是教诲人们要施展人材的作用，不要细大不捐，事无巨细都要一个人去实现。所以说，会办详细事的人只是办事的人，而会应用人的才是真正的领导者。刘邵在《人物志》中也说：“一个官员的义务是以一味和谐五味，一个国度的统治者是以无味协调五味。大臣们以本人能胜任某种工作为有才能，帝王却以会用人为有才能。大臣们以出策划策、能言善辩为有才能，帝王以擅长听取臣民们的看法为有能力。大臣们以能事必躬亲为有才能，帝王以奖惩切当为有才能。最高统治者恰是由于不必事事粗通，不用事事躬亲，所以才能统帅众多有才干的人。”?
刘邵的话无非告知人们什么样的人才是真正的引导。谨严精致性情的人经常会关注一些渺小之事。诸葛亮便是这样，他事无大小，都大包大揽。蜀国仿佛只有诸葛亮是个人才，他身体力行，成果呢？落个好名声，累逝世五丈原。就他诱司马懿出战就很能体现他这一性格特色。?
一次，诸葛亮晓得司马懿因恐惧而不敢出战，就派使者去激怒他，派人送去一盒礼物和一封书信。司马懿接过盒子，翻开一看，却是妇人的头饰和素衣，再看那封信，竟是取笑他身为大将，却跟关在闺房里的妇人一样，躲着不敢迎战，没有一点大丈夫的气势。?
司马懿大怒，但他克制住不肯发泄出来，却装出一副笑容道：“诸葛亮竟把我看成妇人了！”说罢，嘱咐把盒子收起来，重赏来人。
接着，他又问来人性：“你们丞相平时饮食的情形怎么，忙不忙？”来人回道：“丞相天天理事都到深夜，但凡刑棍在二十以上的，一定要经他亲身办理。然而，一天的食品却吃不上多少升。”司马懿对身边的部将说道：“诸葛亮确是忠心忘我的，只是不肯信托别人，所以事无巨细，什么都要自己管，做个主帅怎么能够这样呢？况且他食少事烦，准是活未几久了！”?
使者回到蜀营，把司马懿接收衣服以及那番话都口报诸葛亮。诸葛亮听后，不觉叹了一口吻说：“唉，司马懿可算理解我了！”本来，诸葛亮因为操劳过度，神思不宁，有时还吐血。?
此事产生未几，诸葛亮就因操劳适度，病逝于五丈原。诸葛亮无论是作为历史人物仍是文学形象，其贤相榜样的定论好像是千古不易的。作为道德人格，他确切有不可否定之处，然而，作为一个政治家，他做得是否胜利，却颇有值得商议的余地。?
诸葛亮确实是累死的，他的品格是无可责备的。因为，管理国家的人除了要德行高贵以外，治国的艺术是极其主要的。?
谨小慎微的个性让诸葛亮没有成功，这也是他最大的性格弱点，不识大体，弃细务，落了个“出师未捷身先死”的命运。诸葛亮智慧无可比拟，如此尚不能成事，那平凡之人又如何呢？
本文来自：逍遥右脑记忆 /rensheng/215602.html
相关阅读：糊糊涂涂避祸灾
一个人最重要的是他的内心
节制的智慧
鹰之死
儿孙胜于我，要钱做什么——做人要讲奉献