有人说,世界有没有什么穷与富.之所以有这样的说法是因为这人是一个非常了解人世的人.再者可以说他也是一个非常看得透人世的人.至于说穷是因为有些人在某种方面有了遗失,在别人看来他就是穷人,也可以这么看,像一本杂志上的一个案例:说的是,一个小孩子和他的父亲坐在一架飞机上,显然这对父子是个非常有钱的人,当孩子看到骑下那无垠辽阔的原野,有青山有绿水,更有很多的绿色庄园,还有那些在绿色原野上奔驰的禽类,很平静,很富有诗意,孩子不但没有说那是一种穷人的生活,反而让人吃惊的听到小孩子对着父亲说"爸爸,看下面那些美丽的庄园,而我们只有天天对着咱家那吃的有人送,穿的有人给,更是走到哪里,都有人把我当做高高在上的人.我不喜欢,看这里多美,我想我现在终于明白,咱们和别人比起来,那是多么的贫穷而且还是那样的无聊乏味."

　　以上就是所说的富人看穷人时,往往只能看到自己的贫穷.而有些人很富有,对于在美国硅谷里的人们,他们个个都是身藏不露,说不定你与一个看上去很不起眼的人谈话,而这个人就是一个老董或是很有地位的老总,他们不会说你是一个不起眼的人而不与你搭话,而是很热情.因为他们觉得你有的他没有,他还不是很富有,而你有可能在他们的眼里是很富有的人.再说说这些世界富翁们,他们虽然都有很多的财富,但是在这只能说他在一个方面很富有,而不能说他是个非常"富有的个体",就是个个方面都懂,都很深入.我认为他们只不过是在一个面上有了闪光点,而不是在个个面上都会有这样的亮点形成.人生就是在一个很多面的不规则的立体图案.而这些立体图案往往就是造就一些人为之而成为众人敬仰的方案.如果一个人只是在一个面上活动,而不去理会其它面的事与非,那这样的结果只能让一个人变得很无奈,也很愚.那他的一生只能是平平淡淡,没有波澜,没有丽景之美.

　　只所以有些人以那些个"知足常乐"来反驳这样的观点,对,这样反驳我并不反对,因为这是一个人的自由,但是不能总以这样的态度来对待人生,因为这样下去,只能让自己变的一无所有,当然这样的人生才真的是一种’贫穷".凡是所有的事物之间,必然都会有矛盾,只是这些观点只是一些很显然的观点,并不是说是一种绝对正确,或是绝对错误.凡是矛盾,都有着必然的联系.有些事是让你用心去体会,去摸索的,并不是只看准别人的人生观与价值观,那这样的人并不能说是一种无所作为,但我可以肯定的说,这样的人只会永远活在别人设下的阴影里.一个人的人生观与价值观都各不相同,但是在这样的人生中我们唯有用自己的意识来把握自己的人生.

　　凡事都有正面与反面,都有对与错,但是我们想想,在这些认为是好是坏的同事,我们自己也要好好的思量一下是不是这样,不要听信与他人,不要让一些流言而迷失了自我.在现在这样一个大千世界里,我们都是其中的一份子,我们的生活中,本来就是一个对与错的事非圈子,可是我们摆脱不开这种现状,这是肯定的,那我们唯有慢慢地适应这种生活,要让自己来改变这个生活,当然这样的说法也并不能全全否定,因为我们可以造就生活,为自己寻觅一个适应的环境来供自己享受.如果一个人一味的强迫自己去适应一个自己不喜欢的生活环境,那结果只是对生活失去信心,觉得自己不太能在这个世界上存在.其实有这样想法的人,他们真的是麻木了,没有了一丝的欲望.

　　有些人呢?他们认为自己有一双手,也不比别人少什么器官,他们就不认命,当然也不会由环境把自己牵着.他们认为可能用自己的的手去开创属于自己的一片天空,他们往往是非常的快乐,天天不管自己有多累,但是他们的心中永远亮着欲望的心灯.是啊,有了欲望才能有目标,有了目标才能有奋斗,那奋斗后面当然是成功,那这样的成功在这些人看来就是"富有".

　　其实,贫与富只是一个观念的问题,只有想让别人看出自己的富有,那当然就要用欲望来引导自己,慢慢地享有自己的一份收获.这样的人生活的才有意义才有价值,才会活的更精彩!

本文来自：逍遥右脑记忆 /rensheng/433907.html

相关阅读：节制的智慧
一个人最重要的是他的内心
鹰之死
儿孙胜于我，要钱做什么——做人要讲奉献
糊糊涂涂避祸灾