不容易向别人借钱，也不等闲借钱给别人。由于借钱给别人，经常会失去了金钱同时也失去了友人，而向他人借钱之行则会成为浪费挥霍的祸首罪魁。

波洛涅斯，《哈姆雷特》第三幕第一场

莎士比亚不仅是一个蠢才的文学家，而且仍是一个精明的商人和投资家，他的融资和理财技巧可以从他当时的家产和各项投资中得以充足体现。莎士比亚暮年的生涯之所以充斥了恬适和安祥，而不用像当时的良多其他文人那样困窘潦倒，完整是因为莎士比亚准确的理财态度和方式。莎士比亚认为，一个人不应当透支金钱、背负债务，同时他也不提倡把自己辛辛劳苦赚来的钱借给其他人。

莎士比亚认为公道安排金钱的一条主要准则，就是不容易举债。如果是由于突发性事件，比方疾病，借债当然无可非议，如果是从事投资活动，负债经营也属正常。但即使是这样，也要防备债务的陷阱。

如果应用本人的钱持续投资，那么即使失败，你也不会过于为难，至多不外是多少年的积蓄付之东流,名言警句。然而举债经营就不同，不必说投资彻底失败，即使是没有到达你预期的利润，你也恐怕要陷入债权危机；一旦呈现这种情形，就会使你彻夜难眠，而且因为负债所带来的宏大压力，往往使你难以用一个畸形经营者的身份来斟酌经营问题，它可能会使你过于谨严--因为你总担心赔本，或者也可能使你过于冒险--因为只有一搏才有扳回的机遇，而这对你的经营运动都是不利的。

除了以上两种情况，你就再也没有理由来借债了。借债能使人养成不良的习惯，因为我们好像感到别人的口袋是自己的，因而可以一直地去掏，挥霍糟蹋，这使我们难以自立，而自立是胜利的条件，我们无奈想像一个不能自破的人会有什么作为。

莎士比亚是一个精明的商人和投资者，他对债务的态度十分明白：防止背负债务。这一点是值得我们学习的。

兴许在一些人看来，莎士比亚的这种理财立场跟方式过于谨严和刻薄，因为古代社会中的人们仿佛都在倡导提前花费的观点，由于买房、买车，人们不得不背上繁重的债务，而后在当前的日子里采取分期付款的方法来还清债务。另一方面，如果朋友或其余人张开嘴向自己借钱，自己明明有钱却不借，那不是太缺少人情趣儿了吗？这样做切实是太伤朋友之间的情感了。

可能莎士比亚生存的时期还不能懂得现代人的分期付款等超前的消费观念，但即使莎士比亚活到今天，他可能也不会提倡人们金钱的过火透支。现代一些年青人在超前消费观念的安排下，简直素来不考虑为未来积聚一些必要的存款，把手中的钱花得一尘不染之后再去向银行申请贷款，这种做法也允许以使得我们年轻时候充分享受生活，但是到了年老之后恐怕就该不得不面对悲凉的晚年生活了。所以，适度的提前消费是可以的，但是必需要在自己的偿还范畴之内，同时还要通过购置保险、基金等方式以备将来的不断之需，否则的话，年迈时就只能面对一堆账单凄凉度日了。

对于是否借钱给别人，始终以来都受到人们的争议。有人说不借钱给别人会破坏彼此之间的友谊，那么，假如你借钱给别人就会使这种友谊得以坚固吗？事实证实，事件的成果并非这样。事情常常是这样的：如果对方是一个擅长理财的人，那么他就会很少向你启齿借钱，即便偶然借一两次，可能也是一两天之内的略微周转，到时候天然会自动还钱给你。如果对方是一个不善理财的人，他可能会常常向四周的朋友借钱，你便是他借钱的对象之一，当他第一次向你借钱的时候，你向他伸出了援手；当对方第二次向你借钱时，你依然能够一无反顾地辅助他……终于有一次，你因为种种起因不借钱给他，那时你以为对方会因为你先前的大方而对你心存感谢吗？或者当你碰到麻烦事，须要向朋友要回借款时，你是否会觉得难堪？你是否会担忧因为你的要款而损坏彼此之间的友情？

朋友之间时常会有一些金钱上的交往，然而无论怎么，咱们都应该参考莎士比亚的倡议，在向别人借钱以及把钱借给别人时都要稳重。

本文来自：逍遥右脑记忆 /rensheng/183679.html

相关阅读：鹰之死
儿孙胜于我，要钱做什么——做人要讲奉献
糊糊涂涂避祸灾
一个人最重要的是他的内心
节制的智慧