2012年《炎黄春秋》第一期，刊登了原北京军区司令员吴忠将军的口述，讲述他经历的“九一三事件”。我对“九一三事件”有兴趣，过去看过不少与此有关的文章和书，接触过几个当事人，也了解一些实情。除兴趣之外，我对这个事件还有长时间的思考。所以，看到吴忠将军的口述文章，自然很认真的看了一遍，又看了一遍。

“九一三事件”发生时，吴忠将军是北京卫戌区司令，自然介入对此事件的处理。他在叙述中，对经历说得很详细，我觉得也很真实。我相信吴忠将军说的完全是事实。

但是，读完全文，感到老将军在叙事后得出了“林彪反对毛泽东，而且用心很深，用心很久”的结论。当然，得出这样的结论是必然的，事实也是如此。但是，吴忠将军的结论是有倾向性的，倾向性就是：林彪反对毛泽东是错误的。

既然有倾向性，而且倾向性又涉及到一段历史的大是大非，用心的读者就会问：林彪为什么要反对毛泽东？

林彪反对毛泽东是事实。

我以为，林彪反对毛泽东，主要是反对他的错误路线，即反对文化大革命，这是应该明确点明。大量史料文章和著述都说明，从1969年中共“九大”开始（甚至在“九大”之前），林彪就有意识的表示对文化大革命的不同看法。他有理有据的利用可能的机会。最明显的便是他和陈伯达负责起草“九大”政治报告，提出革命要推动生产，要发展经济建设。这个报告被毛泽东否定，改为由张春桥起草。

毛泽东不允许任何人系统的反对文化大革命，甚至连不同意见也不许提。

现在人看到文革时的林彪，紧跟毛泽东，吹捧毛泽东，又拉帮结派，任人唯亲，残酷斗争、无情打击，启用林立果，成立“小舰队”，谋杀毛泽东、制定政变计划五七一纪要，等等，其所作所为，罪大恶极。吴忠将军在口述中，多次说到林彪这些“劣迹”，这是他口述结论倾向性的事实依据。

林彪对毛泽东的看法，从1959年他担任国防部长，一直到1971年“九一三事件”前夕，是一个长达12年的过程。这个过程可以分几个阶段，最后阶段，他对毛泽东的看法也逐渐成熟。否则，很难解释在七千人大会鼎力支持毛泽东的林彪，在全军开展学习毛主席语录的林彪，为何在1971年天安门城楼的“五一”晚会上，当着毛泽东的面拉下脸，一声不吭，拂袖而去。

一个跟随毛泽东南征北战几十年的将军，最后与毛泽东决裂，那是怎样一个惊心动魄的思想过程啊！

林彪对毛泽东的认识过程，到现在为止，研究的结果并不多。

现在的人议论起当年，可能会捡起几个时新名词，用来褒贬历史人物。殊不知，在哪个年月，不要说反对文化大革命了，即使你想表示一下不同看法，能用什么办法呢？用张志新的办法？用林昭的办法？可笑！中共高层对文革有不同意见的人，何止林彪一个，但除了林彪之外，又有谁用舍身的办法表达了？不是都趴在地上装孙子，假模假样写检查，等天亮了出来摘桃子吗？

表面看，林彪以中共内部的路线、派系斗争，以军内争斗的方式反对毛泽东，但实质却是林彪（及其同伙）对毛泽东（及其中央文革）文化大革命的反对。恐怕这已经没有什么疑问了。

一个人的思想和行为，不可能脱离历史的规定，脱离环境的限制。你不可能要求林彪提出“发展经济”、“改革、开放”的口号说服毛泽东，也不可能要求他用“人权”、“人道”的办法反对文化大革命。但是，他反对了，这是事实。从吴法宪、邱会作、李作鹏的回忆录可以看出，以林彪为首的一群军人，是如何在当时的环境中，用自己的办法与中央文革做斗争的。我以为，在一部真正的中国文革史中，“林彪集团”与中央文革的斗争，必将成为其中重要且辉煌的一章。

用错误的思维方式看待历史，同样的事实，却得出匪夷所思的结论，在中国并不少见。前几年有一部电视剧，夫妇二人参加革命几十年，历经各条路线斗争，经受数次残酷迫害，电视剧的情节真实，细节感人，对话也很生动。但到了最后，两人回首当年，却说，如果再有下辈子，还愿意再次经历一次激情如火的年代。——这就是思维错误，没有看到你们的年代同错误与生俱来，难道你们还愿意再经历一次国家、民族的劫难？难道你们还愿意看着你们热爱的毛泽东再犯错误？

过去看过一个电影，里面一句话使我印象深刻，主人公告诫一名只知其然，不知其所以然的程序剽窃者：你记住，在错误的公式里，1+1也是等于2。

中国古代也有南辕北辙的故事，说得也是思维错误的道理：再快捷的马车，再熟练的车夫，若一开始就跑错了方向，马车永远也到不了目的地。

既然是林彪反对毛泽东的错误路线，反对文化大革命，那么林彪与毛泽东，孰对孰错，难道不是很清楚吗？

事实只有一个，但是，各人得出的结论不同，甚至相悖，这种事并不少见。对历史的观察尤其常见。只看到表面的事实，没有看到（或者不愿意看到，或者有意隐瞒，或者故意歪曲）事实背后的真相。

当只有事实，没有真相时，人们很难形成自己的思维方式，很难建立自己的思考。

比如说，我们从中央公布的林彪的材料中得知，林彪的谋害毛泽东，准备使用攻击机轰炸毛泽东的专列。就算这是事实，但是，这个事实的真相是什么？林彪为什么要选择这种飞机，用这种的方式，选择这样的时间、地点，轰炸毛泽东的专列？林彪和毛泽东为什么有那么深的仇恨？毛泽东曾说过，世界上没有无缘无故的爱，也没有无怨无故的恨，林彪对毛泽东就算有恨，这恨从何而起？因何而生？我们不知道，因为我们只知道“事实”，不知道真相。

再比如说，我们把林彪的案子拿到现在来重新审理。显然，事实还是那些，反对毛泽东，抢班夺权，杀害毛泽东，武装政变，这些事实不会有变化。但是，经过这些年相关事实的叙述，事实真相的披露，我们（包括法庭）还能得出原先的结论吗？法庭还会对“反对毛泽东”治罪吗？

有时候，当你知道“事实”的真相时，你会发现，那个事实其实是不存在的，或者说是个伪证。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/377537.html

相关阅读：吴铁城怎么死的？吴铁城因何事失去蒋介石信任
揭秘：民国大总统徐世昌与袁世凯的恩怨情仇
揭秘：武昌起义前孙中山领导的十次武装起义
解密拜倒在东洋女间谍“石榴裙”下的民国高官
1936年蒋介石凭借一封什么密函化解内战危机？