语言在门常来往中表演着-个相对主要的角色，而通常却不被意识到。借助于所抉择的语：守方法，咱们能够与一个人以不同的方式交换，而获得不同的后果。比方，应用含混的，不准确的，或者甚至是分歧逻辑的语言，经由有意识的思维，从而对人发生更大的影响，尤其是情感上。

       另一方面，设计得好的发问方式可以引发出在平时的交往中错遗漏的细节信息。本章对两类语言都讲到了：“刻意的模糊”语言包括于密尔顿模型中( Milton Model)；后设模型{Meta Malel)，它会有助]—从交流中获取细节信息。本章同时也引入了—种叫E- Prime的语言策略。

　　模糊语言

　　有些话语比其余任何货色更能感动人，而有些却在不经意中溜从前了。例如，我们仿佛并不表明否认词。又如，我们明当成好的成果，却要说成似是而非的“不要别传”之类的禁语。以不同的方式，让精心筛选的语言经过人类有意识，存在感性思考的大脑思维，从而进步交流的效力。在那儿对抗跟抵制会产生。假如你想长久地转变那些固执的习惯，大脑的潜意识就必定会把持这种行动。

　　我们通常将语言同左脑联系在一起，那么为何要经过左边有逻辑才能的大脑呢？事实上，大脑的这边主要运用于有意识的，或者谎“即时”的理解，并且它仅仅反映了交往过程中的一部分。它同语言的符号化逻辑方面有关。

　　正如我们所见到的，将右脑同想像力和感情，以及与语言相干的比方、潜台词、风趣，还有其他我们在诗歌和最好的散文中所咀嚼到的丰盛的语言接洽起来。用这些语言方式，我们常常可以增添语言的情感颜色而不是逻辑思维，使交流更有效。在本章节中，我们将首先探讨隐约的、非理性的语言，它能运用在交往中使效果更好，以及到达其他的目标。

　　事实上，我们随时都在应用模糊语言。最初，造成它的起因是我们过滤掉了交往中很多更深入的信息，而全体用我们以为须要的语言来表白它。我们提及过,九型人格与家具摆放风格，这种过滤的过程，是NLP模型的一个特点，  它会删减、演绎和曲解信息。本章所讲的后设模式( Meta Model)有助“使终极的粗略的语言详细化，从而恢复内容的“深层次结构(deep structure)”。

　　我们寻求具体化，弄明白细枝末节，作为一个目标，当然——至少也要失掉理性的，或“真实”的含意。尽管，各种状态的模糊，非感官的或形象的语言在日常交往中，各有其用途。仉是，如果不能详细化，我们会在交往中呈现艰苦，不能全面、深刻地表达我们需要传达的意思。

　　语言的深层次结构

　　我们将“Linda Callum跌伤了腿”作为一种司空见惯的表达。这种表述并没有告知我们任何关于交谈者可能知道的信息——一些更深刻、更全面的信息。事件发生时，lindaCallum是一位32岁的独身母亲，她出生于Welshpool．是一名兼职护理，某某的女儿……她摔伤了左腿的大股骨，那是块衔接膝盖和骨盆的重要骨头，伤处在这块骨头的下端。2001年3月3日，日曜日，当她代表航舰高等曲棍球队竞赛时摔倒，那时她正欲超出边路的防守队员，Mary Stringer，一个23岁的队员……

　　不是为了更长、更“真实”的表述，我们总乐意使用短小而且尽可能少的信息的表达“Linda摔断了腿”，兴许会加上“礼拜天”或者“打曲棍球”，但除此之外，不可能有更多的信息了。即使是漫长全面的表述咀只会反映出我们可以传达内容巾的深层次结构的极轻微的一部门。

　　我们的“目标”，或者说是交往的内容，经常决议了需要具体的水平，好比，在病院中医治的陈说，一位曲棍球教练，或者队员的表述，或者linda的小女儿（即便在前面细节中不提丛的）的表述，或一位教区的消息采录目的讲演,神经语言学。在各种情况下，我们可以束做-十或许的模拟。

　　依据学过的NLP模型，你会心识到这是—个双重的过滤进程：

　　1浮现实在世界，或者说是我们将其编码存储戚一种深层次结构的数据。

　　2向别人抒发我们懂得时，我们所节制，或者进一步归纳、删除、以及所扭曲的东西。

　　换另一种角度看，我们在下面两个过程中失去信息：

　　·在事实世界与精力图景之间。

　　·在我们的舆图与别人的地图之间。

　　因而，克制在局部深档次构造的数据不转达出来，井小表现交谈者晓得关丁Linda事变的所有，或者对于Linda自己。

　　然而，简直可以肯定的是，在通常的交谈中，自动交流的一方要比信息接收的一方懂得得更多。声公道解的差距这里给出一些在交往中可能逼到的问题：

　　在这种情况下，过火简略、实用地简他交谈信息台增长疏忽重要的，也许是非常要害信息的危险。我们绝大多数的日常信息交流的具体程度，很粗心义上，是在破费的时光和精神与受众能获取全部事实之间的一个庞杂的无意识的折中,NLP??行动派与反应派的工作风格。这也许是一种生存法令。

　　为了尽快得到结果进行的交流如果，我需要取得一块砖头正飞速向我迎面砸来的信息。我可能不在意有关砖块的特征的数据，如外形、大小和分量,愿意邀请神秘经验，它的以前飞行轨迹，它的抛掷者，以及这样一个飞行物对人的头骨造成的结构侵害．以及可能带来的痛苦悲伤。但我需要知道“它已经开端了飞翔”．或者在交谈中“更深刻的语言结构”可能是，飞行物可能立刻会把我头上砸个大包。警告，  “警惕！”——只管粗略地被归纳出，而且还有如斯多的理性问题要解答——可以说明为，我正在进行一个更有效率的交流，谈话者的意思或者想要的结果（我猜是维护我的头免受损害）揭示出它自身的一种恰当反映。换言之，  “当心！”就达到了目的。如果你沉迷在思考中，一个过于精确的神经转换有叮能未必实现这个目的。“沟通的意义在于它引起的反应”的假设就是这个意思。进-步而言，模糊语言确定有它的用处。

　　因此，在绝大多数交往中模糊语言是出于适用目的而做的一种折中。当我们利用沟通的假设时，个别意思”，是指的这种让步。例如，我们间本人（这种情形下要快）最好是怎么来让那个人免受砖块的袭击。答复是：大声向他发出一个适当的忠告，以阐明其处境。“恰当的”可以是敏捷，大略的，模糊的，可相信的，等等——无论如何要实现谈话者假想的胜利目的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /nlp/26752.html

相关阅读：NLP系列29《神奇实用的NLP》提要
把规条与信念分辨清楚
NLP故事——小顽童与老顽童
NLP执行师课程和NLP教练技术有什么区别？
感官敏锐练习