薄一波(1908—2007)是资深的革命元老，德高望重，深受党内外景仰。在新民主主义革命时期，他就与邓小平一起度过了极为艰苦、极其光荣的战争岁月；在社会主义建设的年代里，他长期在邓小平直接领导下工作,受益良多；在改革开放新的历史时期，他在以邓小平为核心的第二代中央领导集体的旗帜下，参与党和国家的领导与决策工作，同邓小平结下了深厚情谊。

薄一波离开领导岗位以后，专心从事回忆录的写作。在我们党内，这是开风气的工作，已经出版的有《若干重大决策与事件的回顾》上下两册，《七十年奋斗与思考》上卷与《领袖元帅与战友》。这些专著受到读者的一致好评。

回顾往事，特别是谈到邓小平，薄一波的笔下增添了浓重的感情色彩。他是这样评价邓小平的历史功绩：

其一、确立毛泽东和毛泽东思想的历史地位。粉碎四人帮后，如何正确地评价毛主席和确立毛泽东思想的历史地位，这是个非常重大而又复杂敏感的问题。小平同志既充分肯定毛主席的伟大历史功绩，又实事求是地指出和改正毛主席晚年所犯的错误。以此来统一全党思想，意义非常深远。

其二、成功地开创了建设中国特色社会主义的道路。小平同志以巨大的理论勇气，明确了我国的社会主义制度还处于初级阶段，提出了改革开放等一系列的新方针大政策，并概括为建设有中国特色社会主义的理论和“一个中心两个基本点”的基本路线，终于找到了毛泽东当年要找而没有找到的建设有中国特色的社会主义道路。

这是一条发展社会主义中国的必由之路，是中国走向繁荣富强自立于民族之林之路。党的十四大把我国改革开放总设计师十四年来的构想，命名为“邓小平同志建设有中国特色社会主义理论”，他是当之无愧的。

薄一波是在五六年前才认识毛泽东的。那是1943年11月，时任太岳纵队政委的薄一波到延安参加党的七大预备会。他到达延安的第二天，就意外地被毛泽东派人接到枣园谈话。他进门时，毛泽东握着他的手说：你就是薄一波同志？

毛泽东主席

“主席，我就是。”薄一波回答。

毛泽东说：“如履薄冰，如履薄冰！”

坐下后，两人像聊天似地随意漫谈，薄一波很快就没了拘束。毛泽东从他的“薄”字姓讲了汉朝薄昭的故事，然后对薄一波说：过去对你们的活动不怎么了解。你们在白区，我们在苏区，消息被国民党封锁了。你的名字还是听刘少奇同志和彭真同志说的。接着，毛泽东又问起薄一波的经历。薄一波回答说：我是大革命时期入党的，那时还是十多岁的娃娃，不懂什么。当时对马列主义没有什么认识，就凭一股热情，认定只有革命才有出路。

毛泽东笑了笑说：我们的革命，开始就是一批普通的年轻人搞起来的嘛。人都是这样过来的，我也是什么都信过，小时候还同母亲一起到南岳去拜过佛，后来才信了马克思主义。

这次薄一波与毛泽东见面，两人谈了整整八个小时，双方都留下了深刻的印象。

1945年春夏之交，党的七大在延安隆重举行。在酝酿中央委员、候补中央委员名单时，薄一波被提名为候补中央委员候选人。但有人提出薄一波是从监狱出来的(1931年薄一波因地下工作被捕入狱，于1936年才出狱)，当候补中央委员不合适，找周恩来和刘少奇反映意见。

刘少奇向毛泽东报告此事。毛泽东说：薄一波为什么不可以当正式中央委员？提候选中央委员就不妥。毛泽东的意见在选举前向各代表团进行了传达。于是，在党的七大上，薄一波顺利当选为中央委员，属于最年轻的中央委员。后来，薄一波经常对人说：我37岁顺利地当选为中央委员，完全是毛主席的支持。

相当震撼：想不到台湾军人竟这样评价毛主席

2010年7月28日下午五点至六点，当我第一次听到一位国民党旅级退伍军人、某台资企业管理部经理在我市台商企业联谊会上的慷慨演讲时，不可思议地发现，原来台湾人比我们大陆许多人更了解毛泽东，这位国民党旅级退伍军人对毛泽东的评价简直到了令人难以置信的地步。

当他谈到台资企业台干人员如何适应大陆企业管理和政治生活环境时，他声如洪钟般地疾呼，“台湾很多人在台湾养成了绵羊性格，缺乏狼性和血性，以这样的性格管理台资企业，能有多大的凝聚力和创造性”？

他说：“我一向告诫我们的员工和管理人员，大家到大陆来求发展，来大陆管理台资企业，不要再看台湾的电视剧，诸如乾隆皇帝、还珠格格之类，那对大家没有帮助，只会使大家养成羊性。

来大陆，只有读毛泽东的书、看与毛泽东有关的电视剧，才会对你有帮助，才会增长你的血性，才会叫你如何团结人、组织人，形成凝聚力和战斗力，在战略上走在别人前面。

现在大陆许多大型企业都在运用毛泽东战略思想开辟市场，甚至大规模在国际上收购、兼并企业，非常成功。我告诫大家，来大陆，凡是毛泽东的书要读，凡是与毛泽东有关的文章要研究，凡是与毛泽东有关的电视要看”。

以上决无任何编造的成份，绝对真实。参加会议的人除了我在内的3个大陆人之外，其余几十人全是台湾来大陆的台资企业干部。

听了国民党旅级退伍军人的上述演讲，令我无法相信自己的耳朵。他的整个演讲充满投入和激情，喷发出对毛泽东的由衷敬服。而且他不止一次介绍到他的身世，他说，他的父亲是黄埔军校毕业生，在国民党退出大陆前，曾任警察局局长，大校军衔。

他说，他自己读过大学，曾在台湾服役17年，官至旅长。现为某大型台资企业管理部经理。他不止一次坦言，他的父辈确实败在了毛泽东的手下，但是，他和他的父亲由衷地敬服毛泽东。

我接触过不少台资企业老总和台干，但从没见到一个对毛泽东表示不敬和口出任何微词的。国民党旅级退伍军人的上述演讲，使我更加彻底地相信网上刊载的台湾大文豪李敖先生对毛泽东的评说。毛泽东一样是台湾人心中不可战胜的神！

台湾猛文震撼两岸：《假如中国没有毛泽东会怎样？》

原题：假如中国没有毛泽东——台湾论坛上关于毛泽东的文章

对毛泽东诸多网友有不同看法，有崇拜他的，有憎恨他的。

但是我认为，评价一个人有一种比较客观的办法，就是把一个人从历史上抽走，假如他在历史上不存在，看人类社会过去与现在的比较。如果更好一些，那么这个人起的是负面的作用，而如果是更差一些，那么这个人起的是正面的作用。对制度也是一样。

毛主席

比如说，假如历史上希特勒不存在，那么就不会有几百万犹太人被屠杀，欧洲就不会有二次大战。假如历史上斯大林不存在，那么法西斯德国就完全有可能占领俄罗斯，占领高加索油田获得石油之后，恐怕美国也难对付。假如历史上日本天皇不存在，那么亚洲人民就不会有日本侵略时的苦难。等等。

那么，假如历史上毛泽东不存在，历史将怎样演化呢？

我认为，首先中国共产党不会有机会执政。实际上就是毛泽东在时，共产党的策略只要错一点点，就不会有后来的全国胜利，象王明那样左或者象陈独秀那样右，都不行。

因此，假如历史上毛泽东不存在，可以合理地推论，蒋介石统治中国直到七十年代末。实际上，亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛泽东，所以革命才惨遭镇压，如菲律宾共产党，印尼共产党都是这样。这一点就象足球教练的天才对球队所起到的作用一样。

而蒋介石这套统治结构，亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚、朴正熙就是南韩的蒋介石，苏哈托就是印尼的蒋介石，马科斯就是菲律宾的蒋介石，马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。

这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为类似，而且都亲美，同美国友好。因此，从这些国家的今天状况来推论，如果历史上没有毛泽东，用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同，因为朝鲜是单一民族国家，而菲律宾和印尼则是多民族国家。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/400597.html

相关阅读：揭秘：武昌起义前孙中山领导的十次武装起义
1936年蒋介石凭借一封什么密函化解内战危机？
揭秘：民国大总统徐世昌与袁世凯的恩怨情仇
解密拜倒在东洋女间谍“石榴裙”下的民国高官
吴铁城怎么死的？吴铁城因何事失去蒋介石信任