(续上周)

　　这波“国际化、自由化、全球化”所带给各国政府的冲击，还不仅止于我们前面所提到的“行政改革”、“政府再造”，一个高于各国政府层次的全球化概念也正在造成。

　　比方说，两次世界大战，人类不知就义了多少可贵性命，财物丧失也成千上万，对文化的损坏更难以评估，有人以为从前之所以产生战斗，就是由于有些处所太过贫困，要防止战役，就应当帮助贫穷落伍地域繁华；而繁荣、充裕的指针就是“生产力”，因而，就在各大洲、各国成破“出产力”相干的机构，为晋升各国的繁荣、富饶而尽力。不外，这些只是“服务”性质的组织，固然曾经有其奉献，但是，仿佛越来越势微。

　　又好比说，抢夺资源、掠夺市场，也是战争的起因之一，二次世界大战之后，为了处理国际间的贸易纠纷，就成立了GATT(关税暨贸易总协定)，1995年改为WTO(世界贸易组织)，冀望能够透过会谈处置彼此的贸易歧见，避免激化而再度发生战争。

　　其它超出各国政府档次的做法、组织，有的在联合国的架构之下，各自为世界的卫生环境、文教、接济、国际公义…而努力；有的则在联合国的架构之外，推动代替联合国(像European Union“欧洲同盟”这类Intergovernmentalism“跨政府主义”，或Supranationalism“超国家主义”)的国际政治组织。

　　无论如何，地球真的越来越像一个“村”了，彼此的影响越来越亲密,多重观点练习，2004年5月5日雅典夏季奥运发生爆炸案，台北股市立即大跌339点，就像彼得?辛格(Peter Singer)在“一个世界(One World)”书中提出这样的说法：“不是只有咱们街坊，连地球上遥远国家、最偏僻山谷里居民的行动，都已跟我们有关系。”、“依目前情形来看，我们对本国人的任务，应该超过我们对本人同胞的责任。”、“在这波“国际化、自由化、全球化”的进程中，传统的国家主权观点、民族国家的界限都在受到侵蚀，全球伦理意识好像正在构成。”我个人认为，这是一个很值得留心的察看。

　　不过,改变个人历史和组织（三），虽然有这么多人，为营造“我们可以安居乐业的地球环境”在努力，但是，我们仍是常常见到有很多人违背社会公正与正义、恃强凌弱、弱肉强食。过去的战争有时光、空间的限度，有宣战和终战,神经语言学，有前方和后方，也只以武器为作战工具，但是，现在却可以应用科技、信息、经济、社会等各种手腕，到达战争目标，因此，有人就以“超限战争”来形容国际现势。

　　有人猜忌，目前全球的粮食生产，多集中于美国、加拿大、纽西兰和澳洲，继当初的石油资源争取之后，将来，这些国家是否可能以人类必需的“食粮”作为“兵器”呢？如果然是这样的话，那切实是人类的悲痛。

　　我们这个地球上的这些居民，彼此原本就来自不同的社会，本来就有不同的价值、道德、信心尺度，站在不同的观点彼此批评、互斗，底本也是天经地义的事，但是，如果我们无法找到彼此“心灵”的共鸣，不要说安居乐业的环境，恐怕连基础的安定都不可得。

　　同意自由商业、全球独特市场人士，踊跃宣传、推进“自在化、全球化”，然而，担心失业的已开发国度工会人士，担心农产品失去市场的维护农业人士，担忧寰球化将加剧环境恶化的环保人士,什么是情绪？，以及反对资本主义世界系统的左派人士，就还以激烈抗争。

　　结合国秘书长安南说：““反全球化”并非反对“全球化”自身，而是反对“全球化”所将衍生的种种问题，特殊是将带来贫富差距的更加扩展。”

　　德国学者Ulrich Beck，就很担心，“全球化”让已开发国家的跨国企业出奔，造成已开发国家的失业率提升，让无奈出走的中小企业承当政府的税收。

　　诺贝尔奖得主约瑟夫．史蒂格利兹(Joseph Stiglitz)博士，就十分严格地鞭挞美国及欧盟，认为他们在贸易谈判中，风格真实 未审霸道，他提出呐喊，盼望中国可能为众多弱小发展中国家，在国际贸易组织中争夺权利。

　　“全球化”所造成的影响，恐怕远比上面所谈到的还更要庞杂千百倍，所有的人，包含“企业主管”，都将受到极为深远的冲击。“全球化”是个难以招架的趋势，但是，推动“全球化”，如果不能懂得“反全球化”的种种主意，假如，人们“心灵”未能有较高品德的施展，不能更为别人着想、不能更加彼此关心，恐怕，所须要付出的代价不知将有多大。

摘自:总裁学苑

本文来自：逍遥右脑记忆 /nlp/23637.html

相关阅读：把规条与信念分辨清楚
NLP故事——小顽童与老顽童
NLP执行师课程和NLP教练技术有什么区别？
NLP系列29《神奇实用的NLP》提要
感官敏锐练习