论性格复杂，后燕的开国皇帝慕容垂无疑是其中之一。作为惯战疆场的猛将，他的两次叛离，无一不对当时的中原格局造成了巨大影响：

　　第一次叛离前燕，让前燕与前秦势均力敌的对峙，变成了秦强燕弱的一边倒;

　　第二次叛离前秦，让苻坚如断一臂，也让前秦迅速走向土崩瓦解的败境。

　　第二次，实现了大燕复兴后的慕容垂，北伐拓跋魏，最终让鼎盛的帝国走向了败亡，自己也落了个悲情愤懑、吐血而死的凄惨结局。

　　细数慕容垂的一生，竟然直接或间接的断送了三个强盛的帝国。在路卫兵看来，这在整个中国历史上，也算是极其特殊了。

　　历史上的人物，其实很难用简单的好坏，或是简单的善恶，来作为最终的评判标准。站在不同的立场，从不同的角度看问题，你会得出不同的结论。特别从事政治的、那些在夹缝中生存的人，就更难凭表象判断。政治本就是胜利者的政治，一如战场上对阵的双方，为了取得胜利，可以采取任何非常规的手段。

　　淝水之战，谢玄让秦军后退，以便腾出地方交战，却又趁乱攻打，你能说是言而无信吗!慕容垂也是一样，若单纯从人性的角度去看，两次叛离，自然有些背信弃义让人不齿。

　　然而，五胡争霸，十六国纷争，是政权的争夺，是政治的争斗，动的是心机，讲的是成败，从这方面讲，慕容垂的行径，似乎又可以理解。不管怎样说，有一点是可以肯定的，那就是慕容垂当时的内心是非常复杂的。　　历史时过境迁，昔人早已作古。我们无从得知慕容垂彼时的真实想法，只能从点点滴滴之中，去还原他当时的复杂心态。慕容垂第一次叛离，可以说并非他的主观愿意，在很大程度上是“被”叛离。他受到太傅慕容评和太后可足浑氏的排挤，不得不投奔前秦。那黯然离去的背影，包藏着多少委屈和无奈!承载着多少愤怒和怨恨!这种心境，旁人是很难体会得到的。慕容垂是个有真本事的人，能征善战，当时前燕“总摄朝权”的慕容恪，就曾向皇帝慕容?多次举荐慕容垂，说“吴王(慕容垂当时的封号)将相之才十倍于臣”。

　　慕容垂在枋头(今河南浚县东南)之战中大败桓温，更是“威名益振”。慕容恪死后，苻坚多次想出兵前燕，都因“惮垂威名而未发”(《晋书》)。就是这样一位冲杀疆场、威风不可一世的大英雄，却被挤兑的没有立锥之地。这种强烈的反差，更增添了几分悲剧成色，其心中的愤懑可想而知。　　慕容垂内心更为强烈的冲突，来自他叛离前燕后的第二年。前燕国灭，当苻坚“徙?(慕容?)及其王公已下并鲜卑四万余户于长安”后，慕容垂“收集诸子，对之悲恸”(《晋书》)，看到家族凄惨到这般田地，慕容垂悲从中来。然而在路卫兵看来，令他最为伤心的，应该还是慕容帝国的垮塌，那里凝聚着他的心血，是他依依不舍的情结所在。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/931882.html

相关阅读：解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？
美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算
名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由
1967年香港严重骚乱纪实