我想探讨的是，聪明是不是等于能力一定强，比赛一定赢？我们在很多领域，都会看到一些很有天分的人，所有人都觉得他很有天分，但就是到了也没看到这个有天分的人爬到领域的顶端。为什么？因为他的只停留在天分上，没有做更多的事情比如训练，把天分转化为能力。
聪明与强壮或是声音好听什么的一样，都是天分的一种。最强壮的人是不是就一定是打架最厉害的？声音最好听的人一定是最好的歌手了吗？都不尽然吧？再举个最直观的例子，李娜肯定不如奥尼尔强壮吧？力气也一定不如奥尼尔大吧？你觉得奥尼尔网球发球时速能高于李娜吗？如果楼主是个精装的成年汉子，那你的绝对力量一样比李娜大，但你的网球发球时速更不可能超过李娜。因为你没那个技术啊，你不知道怎么才能在发球中把自己的力量完全使用出来。奥运会上的“刀锋战士”，人家腿都没有了，说身体素质比的上谁？你能说他有天分？但你跑的有他快么？同样，林健东在计算领域上，并没有经过系统的培养和训练，而他的对手是不折不扣的专攻计算领域的脑力运动员，更是两届世界冠军，这其实就是个有天分的业余玩家和一个专业运动员的比赛，玩家输了，有什么不能接受的？
我一直说，林健东就是个有天分的玩家，什么都能玩，也什么都能玩的好，但就是不能在任意一个领域达到顶尖，除非他开始专攻某个领域，因为达到顶尖就不是靠聪明、天分可以实现的了。他之前说自己擅长数字和计算，没错，否则他也不会以国家宝藏来挑战，但是应该明白，这个”擅长“的范畴是在“业余界”和与他自身的比较。就类似一个人身体条件极佳，任何运动一学就会，找私教练了两年柔道，三年摔跤，考了跆拳道黑带，又自学了五年拳击，别人一问他说擅长格斗，人家也没说错吧？这时你突然把他推到拳台上让他和一个拿过两条金腰带的职业拳王打一场，他撑了四回合被揍趴下了，你就能因此说这个人其实身体条件其实很烂，之前都是吹牛么？单论聪明，可能林健东真比那个英国选手更强，但这个比赛比的不光是聪明，哪怕他真是世界上最聪明的人，在缺少专业训练的扶持下，在比赛中输给专业选手也是再正常不过的事情。咱们不能因为这个，就否认别人聪明。换个角度来说，一个靠私教练拳的人，能在拳台上和职业拳王对打时撑四回合（别人找到7个质数时林健东找到4个，慢了别人两三分钟但也打开了箱子），不正好是他有天分的象征吗？
至于说他是第一次做数学比赛，我觉得也没说错吧，第一次国家宝藏，他是一个人完成，没人跟他都快，不算严格意义上的比赛。至于节目以外，我觉得疑点利益归于被告，不知情的前提下不能说人家其实之前有参加过数学比赛。其实这一点也恰巧证明了他天分型玩家的身份，之前有难题没人斗快，只要凭自己的天分，慢慢摸索都能解出来，但有了速度竞技，就缺少了和人斗快时所必须的效率最大化的解题方式与策略。
本文来自：快速记忆法 http://www.jiyifa.cn/dp-bbsthread-1934.html
