整理
/
林凡
背景简介
:
“
九
·
一八
”
以后，日寇加紧侵略我国，国土日益沦丧。国民党反动政府于
1934
派亲日分子黄郛乞求和平，遭到日本公使有吉明的拒绝。日军深入华北。
悲观失望的气氛笼罩着上层社会。当时资产阶级报纸《大公报》发表社论，指责中华民族失去了自信力，为国民党反动政府推卸责任。针对这观点，
:
中国有充满自信力的人存在着，他们是中华民族的筋骨和脊梁。
内容简介
:
这篇杂文就当时对抗日前途悲观失望的论调提出义正辞严的批判，既猛烈抨击了奉行不抵抗政策的国民党反动派，又热情歌颂了在斗争中英勇的中国人民，对中国前途充满了信心。
课文分析
:
第一部分
:
摆出对方的论点和论据。
(1--2)
开篇以似乎确凿的事实为据，用一句话指出了三个阶段中
“
中国人
”
表现出来的三种不同的态度
:1
、盲目骄傲，夜郎自大。
(“
总
”
含有
“
一向
”
的意思
)2
、盲目崇拜，借助外援。
(“
只
”
含有
“
唯一
”
的意思
) 3
、今不如昔，祈求鬼神。
(“
一味
”
含有
“
死心踏地
”
的意思
)
把这三者联贯起来，其态度是
:
由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人
“
慨叹
”: “
中国人失掉自信力了。
”
这是论敌的论点。
(
这是报刊上先后宣扬过的三件
“
事实
”
，都不过是
“
公开
”
的、表面的东西，并不能反映社会的本质和主流
)
用了三个事实来反复强调和肯定，即事实已铸成铁案。
第二部分
:
驳斥论敌的论点和论据。
(3--8)
根据批驳的对象不同，分两层。
第一层，针对对方的三个论据，运用层层剥茧的方法，指出其虚伪性和欺骗性，抨击其卖国行径。
(3--5)
“
他信力
”
、
“
自欺力
”
这是作者在本文里特地造的两个新词，用
“
自
”
和
“
他
”
，
“
信
”
和
“
欺
”
两对反义词衍义造成的。这是一种修辞手法，这两个新造的词和原词
“
自信力
”
一对照，就显出极其深刻的讽刺意义。
第二自然段
“
有人
”
是指梁实秋等文人，针对对方三个论据一一批驳。文章用两个假设复句，第一个假设复句，
“
自信
”
早已失掉，第二个假设复句，是退一步讲，接着指出失掉
“
他信力
”
后可能寻找一条
“
新生路
”
，那就是相信自己，
“
但
”
字一转，
“
不幸
”
得很，走上了一条可怕的路，即求神拜佛、虚无漂渺、精神麻醉的路。这就是上层统治者自欺欺人，以掩盖他们乞求于帝国主义镇压革命的罪恶目的。因此，文中
“
中国人
”
究竟是谁，就不言而喻了。
这里加着重号的句子，是反动政府
“
书报检查处
”
删去的文字，它揭露了上层统治者大搞求神拜佛来掩盖自己投降卖国真面目的反动实质。
第五自然段从正面立论，这是三、四自然段所揭露的逻辑结论。既失掉
“
自信力
”
又失掉
“
他信力
”
走上自我麻醉的道路，就是
“
发展自欺力
”
的表现，这一语道破了反动派自欺欺人的实质。
第二层，正面歌颂我国有史以来前仆后继战斗着的中国人民，揭露反动派凶残毒辣的行径，驳斥论敌的论点。
(6--8)
第六自然段是过渡段，承上启下，明确论点
“
我们有并不失掉自信力的中国人在
”
。先承接上文，对
“
自欺
”
作了历史说明，指出
“
自欺
”
是反动派的老货色，从古就有，于今更甚。
“
笼罩了一切
”
说明
“
自欺
”
在当时国民党上层社会泛滥的严重性。
这里的
“
中国人
”
与上文的
“
中国人
”
内涵迥然不同，上文指国民党反动派一小撮民族败类；这里指富有反抗精神的中国人民。
本文来自：逍遥右脑记忆 /chuzhong/457285.html
相关阅读：《孤独之旅》选段（13分）阅读答案
《我的母亲》课内阅读答案
《芦花荡》的“诗性美”
《散步》导学案（附答案）
人教版语文七-九级课后“读一读、写一写”归纳(八级下册)