中国古代至少有两大“战神”。一个是相传在“涿鹿大战”中败于黄帝的蚩尤,蚩尤虽战败遭诛杀,却被历代帝王与民间百姓奉为“兵主”、“战神”,顶礼膜拜,连当今的韩国人也想认他为“祖宗”。另一个,我选择李广。李广的“飞将军”名号不是汉朝皇帝赐予的,而是他的对手匈奴人封的。或许在血性好战的匈奴人眼里,李广才是大汉朝真正的“战神”。
一代“战神”李广,终身历任七郡太守,前后与匈奴作战四十多年,亲历大小战役七十余次,在景帝平定“七国之乱”中,更是勇冠三军,在昌邑城攫取叛军大旗。那么,如此一员名将,为何终身“不得爵邑,官不过九卿”(《史记?李将军列传》)?李广曾任卫尉与郎中令,郎中令位列九卿,但至死未能封候,故有历史典故“冯唐易老,李广难封”。
这冯唐是汉文帝时的郎官,汉武帝即位后求贤纳士,大家引荐冯唐,冯唐已九十多岁,难以再为官,便任用他的儿子做了郎官。“李广难封”,而李广的堂弟李蔡才干平凡,却封为安乐侯并位居“三公”之列。李广的许多部下以致原先的士卒,都有不少封侯得爵。这究竟是李广时运不济,还是李广平凡无能,抑或便是有人刻意排挤?
曾见到有论者言,李广与同期的卫青、霍去病相比,显得有勇无谋,故屡败于匈奴,无缘军功是招致“李广难封”的根本缘由。此说有失偏颇。试想,一个有勇无谋的李广,何以历任边境七郡太守,令匈奴人闻风丧胆,镇守右北平常,匈奴竟数年不敢进犯。
所谓“屡败”,败在两度随卫青出征。一次是“匈奴兵多”,是李广部的几倍,司马迁没交代,只说匈奴单于下令活捉李广,足见敌方动用了周边的各路人马,这能否也给卫青等在另一侧建功提供了机遇呢;另一次是李广四千人对匈奴四万大军,李广仍与敌厮杀两天,最后活着回来了。这倒又让人产生一个疑惑:为何只给李广四千人马,又总让他干后军或迂回包抄之类的差使?
恕本人斗胆妄断:“李广难封”,并非时运与李广才干使然,而是朝廷有意压制。关于这一点,司马迁在《史记》中说得含糊其辞,班固《汉书》中则基本沿用《史记?李将军列传》。但司马迁那“含糊其辞”中却隐含他不便挑明的话语:你大汉朝对李广一家不公啊!李广骁勇善战,却终身不被重用,长期处于边缘化;【儿子李敢刚封为关内侯,就被霍去病用箭射杀,刘彻还让人坦白说“鹿触杀之”】;孙子李陵授命以五千步兵去牵制匈奴八万骑兵,以便让李夫人的哥哥李广利建功。这似乎有点要将李广世家“斩草除根”的架势啊!
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/865751.html
相关阅读:汉文帝:史上最“小气”的皇帝
公孙敖怎么死的:四次为将的公孙敖因何被腰斩
清代《关羽族谱》被发现:他其实也是汉朝官二代
刘邦异姓王有几位 异姓王卢绾为什么背叛刘邦
汉高祖刘邦的后宫:吕后戚夫人和薄姬浴血争宠