关于古人怎么打仗的问题，恐怕很多人的第一印象都是来自于电影电视剧或者演义小说(以《三国演义》、《水浒传》为首)。两军对垒，然后双方的首席指挥官出来单挑，不管带了多少士兵，他们都不参加战斗，主要任务就是打输了抢尸体，打赢了趁势追杀。稍微有脑袋的人一想就知道这玩意儿不对。如果都这样打，那士兵的作战能力和数量完全就是一个摆设了，胜负的关键只在于首席指挥官单兵作战能力的高低，那举全国之力培养一个武术冠军，带一群小孩子就能天下无敌了。那么古人是怎么打仗的呢?打仗有什么讲究呢?我们得从周代开始讲。

　　为什么是周代开始而不是夏商开始呢?一是因为夏商的时候军队建制极不发达，所谓的打仗差不多就是临时聚集一帮子人打群架(大部分是奴隶，做农活是一把好手，打仗倒不见得)，不管是涿鹿之战还是牧野之战，只不过是参与打群架的人更多一些而已，主要武器就是三样：板砖钢管西瓜刀(在重庆就是板凳钢管西瓜刀)。二是因为夏商的历史记载太玄幻，动不动就是神仙神兽出来跟凡夫俗子玩儿，活生生把好好一场战役写成了《指环王》，听上去就不太可信。到了东周春秋时代，各个诸侯的实力发展得差不多了，已经有足够的经济实力和人力参与到战争中了，并且有些脑瓜子灵活的家伙开始发现打架也要讲策略了，中国正儿八经的战争才算开始从打群架走向打仗。

　　跟谁打呢?肯定不能跟周天子打。你要是打周天子，你就是造反，要遭到其他诸侯国的围殴，结局就是一部活生生的《悲惨世界》，只能挑单个诸侯国来打。打之前，你要派秘书先写一封公告，主要内容如下：某年某月某日，你丫在参拜天子的时候放了一个屁，放完了不但不道歉还偷笑，这是对天子的极不尊重，连我这样的老好人都看不下去了，所以我要讨伐你!这封公告要表达的中心思想有三个：1、你不对;2、我帮周天子出气是正义之师;3、其他诸侯国你们听好了，谁帮他谁就是反对周天子(这个帽子扣得很大)。然后双方约定时间，选一个开阔地准备打仗了!这里有两个问题：一是万一约定时间到了一方不出现咋整。这个问题不太容易发生，因为那时候的人对“信义”看得比什么都重，可以打不过，但是绝不可能丢面子，否则今后在江湖上就混不下去了，要遭到全人类的唾弃。而且那时候没有这么复杂的移民政策，一旦国君丢脸了，有正义感的国民就会搬到其他国家去，国力就会大大削弱。

　　第二个问题就是，为什么要选择开阔地。那时候没有骑兵(我在以前的文章说过，是赵武灵王胡服骑射之后，中原大地才开始有骑兵的)，打仗主要靠战车(步车结合，跟现在的坦克战法差不太多)。如果没有开阔地，这个仗就不用打了，因为战车根本去不了。战车的配置一般是三个人，一个人拿着弓箭负责远距离狙杀，一个人拿着长戈负责近距离搏杀和清除障碍，一个人负责当驾驶员。驾驶员身上只有一把短剑，一般情况下不需要他亲自动手杀敌，轮到他动手的时候，战车基本上已经被干翻了，他的短剑除了自杀之外没有别的大用处。车兵一般都是训练有素的士兵，但是步兵的素质就堪忧了，一般由农民或者奴隶组成，他们克敌制胜的方式还是最古老的传统??打群架。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/646507.html

相关阅读：解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？
1967年香港严重骚乱纪实
名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由
美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？