王立群先生在《秦始皇?上》第7页写道：“第一，秦舞阳因为形迹可疑不能上殿，这使得千斤重担只能由荆轲一人承担了。如果两人能一块行动，成功的几率肯定远远高于一人行动的几率。第二，从整个行动来看，秦舞阳负责持凶劫持秦王，荆轲的任务只是忽悠秦王。现在秦舞阳根本上不了殿，忽悠秦王与劫持秦王的双重任务必须由荆轲一人来完成，这叫双肩挑，两人分工协作，尚无把握一定成功，何况现在是由荆轲一人来完成？其难度之大可想而知。”

王先生这样感慨道：“如果秦舞阳能够上来帮助荆轲会怎么样呢？如果陪同荆轲前来的不是秦舞阳而是荆轲最知己的那位朋友又会怎么样呢？”

王先生在这段文字中有很多想象。读了王先生这段充满想象的文字，让我感觉到，刺杀秦始皇的行动所以失败，责任不在荆轲，而在助手掉链子，或者说在燕太子丹挑选助手不当。真的是这样吗？有位朋友在我的博客中精辟地说道：“想象是可以的，关键是要合理。”说的太好了。王先生的想象合理吗？不合理。不仅不合理，还很幼稚。

秦始皇会允许秦舞阳和荆轲一同上殿吗？显然是不会允许的。通常的情况下，连荆轲都不会被允许上殿走到秦始皇跟前呈现地图。地图会有专人接过去，再转呈上去。荆轲只能站在台阶下回答问题。不论是出于礼节还是安全，都不可能有王先生想象的那样，荆轲和秦舞阳一左一右夹在秦始皇两边，而秦国的卫士却远远站在殿下不能靠近。所以，王先生“秦舞阳负责持凶劫持秦王，荆轲的任务只是忽悠秦王”文字纯属脱离实际想当然。不管秦舞阳是否吓得掉链子，刺杀行动都只能由一个人来完成，不是荆轲就是秦舞阳。

秦始皇允许荆轲上殿走到自己跟前，已经是太开恩了，太大意了，已经是给了荆轲绝好的机会了。诸多证据表明，刺杀行动失败，完全是因为荆轲太笨，两年多的时间只是吃喝玩乐没有做任何准备所导致。

我在《真秦始皇?智取六国》中已经论证过了，从燕太子丹和荆轲谈好条件刺杀秦始皇，到行动实施，至少经过了两年时间。在这两年时间里，荆轲至少应该做如下准备：

第一，练练飞刀。两年的时间怎么也能练出点准头了。如果不能上殿靠近秦始皇，飞刀可以制敌。刀比皮鞋速度快，准确性也高。可是荆轲没练。

第二，练练身手，折返跑，三级跳什么的。如果不能上殿，几个箭步能够冲上去。鲁国的将军曹沫就是这样从殿下冲上去，拿刀劫持了齐桓公。荆轲又没练。结果天赐的良机秦始皇放松警惕，荆轲上殿了近在咫尺，一刺不中，两人在大殿上追逐，荆轲竟然没有追上养尊处优的秦始皇。

第三，练练擒拿格斗。万一装有匕首的地图没有被允许随荆轲上殿，或者秦始皇收下地图转交专人收藏了怎么办？会几手擒拿，不用凶器照样可以致人性命。齐襄公手下的彭生，就是徒手杀死了鲁国的国君鲁桓公。擒拿格斗不难学，有几招就够用。搭着点胳膊手的就能把人掀翻在地，一掰下巴脖子就断了，致人性命很容易。荆轲也没练。

第四，练练短刀对长剑。这样即使一刺不中，腿脚不利索又没有追上秦始皇，秦始皇拔出了长剑，两人在殿上厮杀，秦始皇不是剑术高手，短刀未必处在下风，反败为胜未必不可能。荆轲还是没练。

第五，最最不济，你也得把地图展练几遍吧，至少你得知道地图展开到什么位置，匕首就会露出来了。你得在匕首漏出来之前采取行动。打个岔引开秦始皇的目光，一抖地图让匕首从一端滑落到自己手中，然后连人带刀扑过去，和秦始皇在地上滚作一团，这时候，秦始皇还能逃脱吗（关于这一点，有兴趣的朋友可以演示一下。为了增加难度，中间还可以隔张桌子）？可惜，荆轲连这最简单的准备也没做。

什么准备都没做，怎么可能成功呢？秦始皇已经大意让你上殿了，近在咫尺本来不用匕首也能制敌，可是荆轲不会擒拿格斗；秦始皇没有收走地图让你掌握在手里，可是荆轲还展过了头让匕首露出来了；匕首在两人中间结果你抢先拿在了手里，本来连人带刀扑过去，秦始皇一定在劫难逃，可是荆轲却去扯人家衣袖；两人在殿堂上追逐秦国的武士却不敢上殿帮忙，秦始皇一边跑一边拔剑，荆轲撒鸭子追，结果却没追上；秦始皇拔出长剑荆轲也有短刀在手，尺有所短，寸有所长，结果荆轲却没能斗过秦始皇。行动失败荆轲被杀你说怨谁？能怨秦舞阳吗？我看不能。荆轲真有那个神奇的朋友就能取得成功？我看也不能。荆轲行刺失败，责任全在他自己。两年的时间只知道玩女人胡吃海塞，不仅被酒色掏空了身子，还荒废了大好时光。这样的人别说是行刺一国元首了，做什么事情都注定会失败。老天是公平的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/573889.html

相关阅读：名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？
美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算
1967年香港严重骚乱纪实
解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？