913以后，林彪留下了很多谜团，对于这些谜团众说纷纭，其中之一就是林彪集团曾经有一个南下广州“另立中央”的对抗方案，但是在林彪上了飞机以后却没有 南飞广州，而是向北飞向苏联。为什么林彪取消了南下广州的计划？这个问题一向就没有说清楚，现在我通过逻辑的分析来解读这个谜团。我一向认为，历史不仅仅 是事件的堆砌，历史是有内在逻辑性的，历史研究就是揭示这种内在的逻辑。

要说清林彪为什么取消南下广州的计划，必须说清楚为什么林彪敢于计划南下广州跟毛泽东公开对抗？这个原因很明确，就是广州军区是最让林彪信任的军区。林彪这个人多疑，做事极其谨慎，而且他一向用人“唯亲”，非亲信不重用，就连找秘书都要老部队的。林彪用人基本上是“四野”，一方面军，一军团这样几个层次。

从这个标准，只有广州军区最让林彪放心。广州军区的几只部队都是“四野”的部队，广州军区的主官，包括司令员和政委一直都是“四野”“老人”，其他军区都 没有广州军区这样让林彪“信任”，比如沈阳军区，司令员是陈锡联，部队也有“三野”的部队。南京军区是“三野”的“地盘”，司令员是对毛泽东“死心塌地” 的许世友等等，只有广州军区最让林彪信任，当时广州军区司令是丁盛，政委是刘西元，军区的主力部队像41、42、43军原先都是“四野”的部队。

那么为什么林彪在9月13日登上飞机又改变了南下广州“另立中央”的计划呢？我认为这个原因要归结到毛泽东南巡讲话。71年8月到9月毛泽东南下巡视，期 间多次对庐山问题讲话。我认为毛泽东南巡就是为跟林彪摊牌做准备，不然不会点林彪的名。毛泽东南巡就是跟各军区的大员打招呼，让他们选边站队，是跟毛泽东 还是跟林彪？这个标准也很直接，毛泽东要求这些大员要把庐山会议的情况向下说明，但是他南巡的讲话不许向北京也就是林彪报告。

这两个要求就是选边的标准。 最终广州军区的司令员丁盛，政委刘西元选择了毛泽东，一方面请人向毛泽东报告坚决服从和跟随毛主席，另一方面，刘西元在军区会议上报告了庐山会议和毛主席 南巡的讲话，给部下打招呼，但是只字没有跟北京透露。林彪方面还是从武汉军区的刘丰和广州军区的顾同舟哪里得到毛泽东南巡讲话的内容，而顾同舟是听刘西元 的传达。这样刘西元和丁盛就算是在9.13事件中过关，而刘丰和顾同舟则成为了林彪的死党最终被处理。

丁盛和刘西元的行为当然就影响到林彪的决心了，他不再对广州军区的领导有信任，丁盛和刘西元的行为表明他们已经选边了，那么林彪搞得不好飞到广州去“另立 中央”不是给人家“送礼”吗？以林彪行为的谨慎他是绝不可能再去广州了。所以在9月13日林彪登上飞机的时候，他就剩下逃亡苏联一条路了。如果他不想逃， 他就会呆在北戴河听天由命。

纵观9.13事件，庐山会议后毛泽东观察了林彪集团一段时间，在林彪集团没有表现出悔改的迹象后，毛泽东就决定跟林彪摊牌，南巡就是摊牌前先解决外围，解 决各路“诸侯”。一个讲话就瓦解了林彪集团的所有部署。到北京先找总理和北京市吴德、北京卫戍区司令吴德，调兵准备。内外准备，林彪除了束手就擒就只有外 逃一途了。

有人猜测毛泽东有情报，我认为没有。毛泽东所做的一切就是根据政治的逻辑的自然反应。毛泽东并不瞩意林彪成为自己的接班人，尽管“九大”林彪 作为接班人被写进党章。因为林彪这个人有政治上的根本缺点，就是党同伐异、拉帮结派。林彪非常爱搞“小圈子”，有了叶群这个老婆之后更喜欢这一套，拉拉拍拍。

当然这里面许多事是叶群搞得，但是事实上和客观上围绕这林彪形成了“小圈子”。这个堆“山头”的行为在战争年代是可以容忍的缺点，但是作为党和国家的 领袖就是不可接受的缺点。从这一点上毛泽东选择林彪做接班人不过是应急之作，为了文化大革命要军队配合。拉帮结派是党内不可容忍的缺点，拉帮结派必然导致 党的分裂，是党的组织纪律所禁止的。党内几个高级领导最终倒台跟这个拉帮结派都有关系。

邓小平能够早期就能成为接班人的候补，能最后上位跟他从来不搞“小 圈子”有很大关系。邓小平最终的政治交待就有不要搞“小圈子”这是个人肺腑之言的，不过后人未必把这个当真。既然毛泽东并不瞩意林彪作为接班人，他对政治 上的权力安排就非常在意，避免林彪尾大不掉。

林彪集团为了巩固已经获得的地位就采取扩大和巩固小集团的方法以形成事实上的权力接班，其中的手段就是“拉、 打”，能拉过来，封官许愿，不愿意上船就坚决打倒。这些毛泽东久经政治运动，熟读历史的人如何不知？他只是需要用林彪，所以放纵他肆意作为，也有学郑庄公 等待其“多行不义，比自毙”的意思。

林彪集团拉帮结派巩固权力，同时就必然早就自己的对立面，而且随着权力的争斗，对立面不断扩大，最终也就为自己的垮台 创造条件。林彪越是努力扩大和巩固权力就越不可能成为接班人，这是政治的基本定律。

所以最终毛泽东跟林彪的摊牌是不可避免的，毛泽东南巡就是为跟林彪摊牌 做准备，否则不会点林彪的名。既然准备摊牌就必定有所准备，包括军事和政治的准备，这一点是政治常识。毛泽东仅仅一次南巡，就让林彪集团整个计划土崩瓦 解，这是政治中的术，中国古人讲“道、法、术”，南巡是驾驭政治的“术”，防人之术，有备无患，搞政治也是这样。

林彪的问题是他这个人有“术”，无“道”，又不得“法”，所以政治上最终失败。什么是“道”？对于个人来说“道”就是价值观。林彪这个人是一个很聪明的实 用主义者，但是他是一个精神上的实用主义者。看他的日记和讲话，基本就没有价值观和意识形态的思想，讲价值观就是套话、空话。没有价值观的人很可怕，他们 做事没有底线，一切都是以个人价值目标为宗旨。

这个实用主义也分层次，一种是工具性的实用主义，一种是精神上的实用主义。林彪很不幸属于后者。这种实用主 义就是个人主义者。他们的一切思想和行动都是从个人利益出发，与人交往也脱离不开利益。

中国这种小农经济主体的文化盛产这种个人主义者。这种个人主义者凝 聚人也要靠利益，而不能靠价值观，这种靠利益的凝聚必然因为利益冲突而分裂。这是林彪失败的深层次原因。因为没有意识形态理论，所以林彪也难以成为毛泽东 瞩目的接班人。同时作为政治上的“法”，林彪也属于不得“法”。

林彪成为了“接班人”，这是一个万众瞩目的位置，一人之下，万人之上，离最高权力一步之 遥，也是最敏感的位置。这个时候不是戒惧谨慎，而是拼命扩大权力，拉帮结派，这不是明摆着觊觎最高权力吗？人虽然是接班人，但是在没有权力交接之前接班人 永远是待岗，而不是上岗，林彪的行动不可能不引起毛泽东的警惕和其他人的反感。林

彪想通过架空毛泽东实际上位，这怎么可能做得到？以毛泽东合法的权力地位 和威望，林彪如何对抗？所以只好搞阴谋诡计。在毛泽东和林彪之间选边，军队的高级干部除了少数人怎么可能选择林彪？所以只要毛泽东对林彪摊牌，林彪只有失 败的份。正常情况下，作为接班人只有老老实实地等待自己的时刻的来临，而不能主动去抢权力。伸手抢权的接班人，在历史上，有几个失败几个，唐太宗李世民是 个特例.

看了一些原先林彪集团“四大金刚”黄吴李邱的回忆的介绍，感慨他们至死也没有搞懂政治。李作鹏谈9.13事件和庐山回忆以后他们的反应。庐山会议以后。毛 泽东已经决心解决林彪集团的问题，这是无可逆转，但是林彪个人可以保住，接班人是别想了，但是不被打倒是可能的。

“四大金刚”自保和保林的唯一办法就是跟 林彪划清界线，自行把这个小集团解散。标志就是公开传达庐山会议情况，公开自我检讨，搞臭自己，交出权力。这是唯一的出路。他们的错误是跟林彪搞成了小集 团，而这种小集团是党内组织纪律不许可的，直到最后他们也没有自省。

这种私人依附关系是带有封建性的，在中国是一种非常普遍地政治现象，但是这种个人依附 的政治关系是根本违反共产党的宗旨的，在政治斗争中这种个人依附也必然是覆巢之下安有完卵。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/528588.html

相关阅读：解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？
1967年香港严重骚乱纪实
名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？
美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算