一、有人向我边防部队报告“有五人持械在山庄抢劫”。

于是我边防部队五人受命出击。敌情是明朗的。敌有五人，而且是持枪械，有山庄内抢劫。作为指挥人员，应充分认识到这场战斗的恶劣性。按照战术规定，进攻有固定工事有准备之敌，应于三倍于敌的兵力。敌有五人，有枪械，有固定的建筑物做为依靠，而我方也只出动五人，就算边防部队有这么神勇，作为指挥员也应该清醒的认识到，五人去围歼有枪械、有工事依托的敌人成功的可能性高吗？这种情况下，我应当出动至少二倍于敌的战斗人员！也就是一个班。

二、进入事发地点时的指挥失误。

在进入事发地点时，应首先对现场进行控制。也就是以优势兵力将敌困于建筑物内！假设我以一班兵力投入战斗，即命令机枪手正面监视整个建筑物，对敌实施压制性火力。

再展开其他战斗人员对整个建造物进行封锁，重点封锁区域当然是有利于敌逃跑的建筑物后的森林。（严重怀疑那个排长不懂对地形地物的利用，指挥能力低下）待我方战斗人员全部到位后，将敌困于建筑物内，再联系后续部队。

也就是先到达现场的五人，在兵力未占优势的情况，首先是牵制，而不是进攻。但这次战斗，指挥员以3人中的2人从两侧包抄，而以3人从正面进攻持有枪械的5个敌人，这种部署简直是自杀性的攻击。

三、与敌接触后的边防部队单兵战术运用及素养难以想象的差。

在得知敌人持有枪械后，应以散兵队形进入战场。按照步兵战术规定，也就是人与人之间保持5-9米的距离。考虑到进入建筑物而不是空旷地带，展开5-9米的距离不现实，但可采用交替掩护的战斗队形进入。另外就是一定要指定专人实施火力掩护和压制。反观我边防部队，在进入时队形一定是密集的。如果不是的话，当李亮发现敌出枪瞄准时，也不可能将其他战斗人员推倒而自己中枪。

另外从敌出枪到精确瞄准开枪击人，经过正规训练的也需三秒钟左右的时间，这段时间对于一个训练有素的人员，绝对有把握就地卧倒找遮蔽物。四、李亮被击倒后，现场指挥人同时发起“自杀性攻击”敌从容从建筑物后的森林逃跑，那事先从两侧包抄的人员做什么啦？这么久没有到位啊。

如果这场战斗我方定位于驱逐击溃敌人，而不是抓获犯罪分子，那五个人投入战斗可以理解，否则我为PLA边防部队的素质提忧。这一场我本可稳操胜卷的战斗，最后以我亡一人而收场，实在是难以想象。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/526213.html

相关阅读：解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？
美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算
1967年香港严重骚乱纪实
名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由