一根石笋，记录着1810年间的降水变化，从而重建从东汉末期到当代的中国气候史。更让人不可思议的是，从这根石笋的解读中，可以看出亚洲季风和中国王朝兴衰的关系！

600)makesmallpic(this,600,1800);' alt="" src="http:///upload_f/article/5/2_20081130101125_zrq6P.jpg" border=0 />

600)makesmallpic(this,600,1800);' alt="" src="http:///upload_f/other/2_20081130101137_Uxeh4.jpg" border=0 />

　　这不是《达?芬奇密码》式的小说，而是真实的科学研究。中国兰州大学的科学团队通过对甘肃陇南万象洞石笋的研究，读出了1810年的风云变幻，并且找到了撬动人类历史的自然杠杆。这个过程听上去就像电视剧《犯罪现场》的研究推理过程一样严密。
　　这并不是第一次有人把季风和王朝这两件看上去不相干的事情联系到一起。去年，一个德国人就曾发表文章说，通过对湛江玛珥湖岩芯的研究，他发现唐代末期正是亚洲夏季风减弱的时期，而夏季风减弱降水就会减少，从而引发干旱降低粮食产量。他从而得出结论，唐代衰落的原因是夏季风的减弱。
　　这个观点一出，很快遭到了中国气象史学家张德二的反对。张德二数十年和中国史料打交道，从字里行间读出了中国气候的变迁，但结论和用仪器测量石头得出的结论大相径庭。到底是谁错了？
　　下面，我们就和研究者一起，探寻一下石头和气候历史的关系，回顾一下1810年间王朝的兴衰史，并且触碰一些敏感的话题：仪器和史料哪个更准确？人类历史是自然决定的吗？

唐朝灭亡真的与气候有关吗？
科研结果显示两者有关，文献记载与之存在出入
　　研究者认为，季风通过改变降水的情况影响农业生产，进而给古代王朝带来致命一击。

　　以兰州大学教授张平中为首的研究团队通过对一根石笋的分析，重建了1810年来亚洲季风的变化历史，并且发现季风的减弱和王朝的衰亡有着对应关系。其实，这并不是第一次有人提出这个观点，去年德国人豪格（Jeralt Haug）就曾在《自然》杂志上发表论文称，唐代灭亡和季风减弱有着直接的关系，但中国国家气候中心首席古气候学家张德二却对此进行了反驳。那么，新的研究是否可信呢？
　　
技术分析 季风减弱，唐朝灭亡
　　豪格团队的研究样本是取自广东省湛江市西南部的湖光岩玛珥湖的岩芯样品。在这个14万年前火山爆发形成的湖泊中，沉积着60米厚的火山泥，其?ing毯?欧岣坏钠?蚧肪承畔?：栏裢哦酉嘈牛?ü?倚狙?返拇攀?ing和钛物质，可以揭示东亚古代季风强度。而这直接影响了一个朝代的兴衰。
　　他们认为，公元751年，唐朝军队与阿拉伯大军激战于中亚重镇怛逻斯。此后唐朝开始衰落。这恰好处于夏季风减弱的少雨干旱期。长期干旱和夏季少雨导致谷物连年歉收，激起农民起义，并最终导致唐朝在907年灭亡。
　　通过同样的方法，豪格团队还发现了另一个惊人的秘密：同样的气候变化也曾在中美洲出现。公元9世纪左右，加勒比海地区出现了持续100多年的干旱，著名的玛雅文明也因此消亡。
　　
文献依据 湿润期夹着干燥期
　　很快，中国国家气候中心首席古气候学家张德二和中国气象科学研究院极地气象研究室主任陆龙骅联名向《自然》投稿，反驳德国科学家的观点。
　　“中国在公元700?900年间经历了两段湿润的气候期，其中?ing恿艘桓龆淘莸母珊灯凇！闭诺露?诟?蹲匀弧返奈恼轮行吹溃?疤瞥?鹜銮暗淖詈
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/1209585.html

相关阅读：美国退给中国多少辛丑赔款？退了多少到底怎么算
揭秘：宋太祖赵匡胤为何要在赵普脸上乱涂乱画？
名将马援为何会失宠于汉光武帝？马援必死的理由
1967年香港严重骚乱纪实
解密：古代哪位官员曾多次主动公布自己的收入？