欢迎来到记忆方法网-免费提供各种记忆力训练学习方法!

解密项羽坑杀降卒事件:六项证据证明可能是虚构

编辑: 路逍遥 关键词: 汉朝历史 来源: 记忆方法网

俗话说,擒贼擒王。通常的做法是杀将领而收编军卒。可是司马迁却说项羽反其道而行之,坑杀二十万秦军而封赏章邯、司马欣,真是令人匪夷所思。

司马迁在《史记?项羽本纪》中这样描述整个事件:诸侯军的官兵以前曾经被征徭役,路过秦地时,曾被秦地的官兵欺辱,等到秦军投降之后,诸侯军的官兵就借着胜利的威势,像对待奴隶一样地使唤他们,随意侮辱。秦军官兵很多人私下议论:

“章将军骗我们投降了诸侯军,如果能入关灭秦,倒是很好;如果不能,诸侯军俘虏我们退回关东,秦朝廷必定会把我们父母妻儿全部杀掉。”

诸侯军将领们暗地访知秦军官兵的这些议论,就报告了项羽。项羽召集黥布、蒲将军商议道:

“秦军官兵人数仍很多,他们内心里还不服,如果到了关中不听指挥,事情就危险了,不如把他们杀掉,只带章邯、长史司马欣、都尉董翳进入秦地。”

于是楚军在一个晚上对秦降卒发起突然攻击,将其二十余万人击杀坑埋在新安城南。

项羽真的坑杀了秦军降卒20万吗?

这件事情,只有司马迁在《史记》有记载,再无前朝其他人证物证可以佐证。虽然两千多年来,史学家对此事多有怀疑,但是苦于想要推翻也缺乏证据,似乎是信也得信,不信也得信了。

然而,假的东西必然会有破绽。

如果根据“程步读史原则”对项羽坑杀秦卒这件事情的人物、事件、时间、地点综合起来仔细分析,便会发现许多疑点,这些疑点足以否定坑杀20万秦军的真实性。

(1)人物身份有破绽

从《史记?项羽本纪》记载的内容看,事情的起因是秦军降卒担心不能灭秦,而被诸侯军虏向东方,其父母子女会被秦国朝廷杀死(秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子)。

司马迁编出这段对话,表面上看很有道理。秦降卒也愿意参加亡秦战争,只是担心不能胜利,最后被诸侯军虏向东方,从此背井离乡,而亲人又在秦国故地而被杀害。

可是,司马迁忘记了一个历史事实:章邯率领的秦军,是由修骊山的民工、战俘和部分士兵组成的,而其中的民工和战俘,来自齐楚燕韩赵魏各地,并不都是秦国人。身为楚国人的刘邦,就曾带领当地的民工,在咸阳和骊山服过徭役。项羽的部将楚国人黥布,也曾在骊山干活。所以,大多数章邯的部卒,并不担心回到东方。许多人可能还厌倦了战乱,对能够回归故里正求之不得。

章邯的20万降卒因此而叛乱,没有道理。

项羽因此担心章邯的降卒到达秦国后叛乱,也不合情理。

降卒的籍贯不支持坑杀20万之说。

(2)时间上有矛盾

有两个时间都不支持项羽对秦军反叛的担心。

第一个时间是会盟3个月。

《项羽本纪》记载项羽坑杀20万降卒,是与章邯会盟3个月之后。如果说项羽担心秦军人多势众,不服领导,要下手也应该在会盟的最初阶段。而3个月的时间过去了,项羽没有意见。秦军已经很好地完成了开路先锋的作用,已经带领诸侯军向西推进了 500公里,马上就要接近秦国向东的重要关隘函谷关,项羽却突然大开杀戒,不合情理。

第二个时间是刘邦占领咸阳1个月。

根据《史记?秦楚之际月表》记载,项羽坑杀降卒是在汉元年的十一月,而一个月前,刘邦已经灭亡秦帝国,秦王子婴已经在咸阳向刘邦投降。

秦帝国灭亡这样大的事情发生了,沿途的郡县,不管是仍被秦帝国的官吏掌握,还是已被造反军占领,对此不可能一无所知。何况刘邦这时已经得知项羽马上就要入关,已经派部将把守函谷关予以阻止。这个时候,章邯降卒怎么还会担心亡秦战争不能取胜?这个时候,降卒再反叛毫无意义,而项羽再担心降卒进入秦国境内发生叛乱而不好控制也没有道理。

时间上的矛盾也不支持坑杀20万降卒说。

(3)诸侯军前后人数无变化不支持坑杀20万

《史记?秦楚之际月表》记载:秦二世三年九月,项羽将诸侯兵四十余万,行略地,西至于河南。

这里明确说诸侯军从安阳出发时是40余万。既然章邯已与项羽会盟,项羽又封章邯为雍王,章邯也就已经是诸侯了,章邯的秦军也应该算作诸侯军了。也就是说,项羽统率的40余万人中,包括章邯的20万。这样的结论也符合钜鹿之战前后的兵力状况(关于巨鹿之战的兵力状况请参见《真项羽》。

如果项羽将章邯的秦军20万全部坑杀了,那他到达咸阳时的总兵力应该只有20万,而不应该是40万。可《史记》明确记载,项羽的诸侯军在到达咸阳时是40万,因而也就否定了坑杀20万说。


本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/1016773.html

相关阅读:汉文帝:史上最“小气”的皇帝
刘邦异姓王有几位 异姓王卢绾为什么背叛刘邦
汉高祖刘邦的后宫:吕后戚夫人和薄姬浴血争宠
公孙敖怎么死的:四次为将的公孙敖因何被腰斩
清代《关羽族谱》被发现:他其实也是汉朝官二代