会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰："皇后适来此。"上大怒曰："后杀吾女!"昭仪因泣数其罪，后无以自明，上由是有废立之志。

　　这应该是继玄武门兵变之后又一桩奇案：这个可怜的孩子到底是谁杀的呢?

　　按说不应该是皇后。皇后要杀这么一个孩子，办法应该有许多，用不着亲自动手。且王皇后心肠软，心眼不够，干不出来这么歹毒的事。

　　那么凶手就是武则天了?

　　也未必。依照武则天后来杀儿子时未曾手软，想来她在杀女儿时也不会手软，可这证据纯属臆测。举一个反证：北魏胡太后贪恋权位用杯毒酒搞死儿子，而她之前却是冒着生命危险才生下儿子的。如果不是权位的放大效应扭曲了胡太后的本性，胡太后宁死也要生子的故事就会写入《新三字经》，以教育广大青少年："融四岁，能让梨，给大哥;胡奶奶，生儿子，不怕死 "所以我们得出结论：当武则天坐在皇位上时，她杀儿子是可能的;但在她品尝到权力的美味前，应该还不至于如此狠毒。

　　那这事就奇怪了：孩子既不是王皇后杀的，又不是武则天杀的，那是谁杀的呢?

　　现场的只有三个人：王皇后、武昭仪，以及高宗李治。当前两个人的嫌疑被排除，剩下来的那个人，无论多么不可能，必然是凶手。

　　凶手是高宗李治!

　　这是真的吗?是真的。这个隐藏在历史深处达1000多年的凶手，今天终于被我们揪了出来了。高宗李治扼死了女儿，导致了王皇后成为输家。她输得很惨。

　　公元655年，唐高宗李治废王氏皇后位及萧氏妃位，皆贬为庶人，打入冷宫，囚禁起来，并改王氏为蟒氏、萧氏为枭氏。

　　一天，李治行经她们被囚的地方，大呼："皇后、淑妃安在?"

　　王氏泣答："妾等得罪，废弃为宫婢，何得更有尊称，名为皇后?"王氏向李治提出将此冷宫改为回心院，除此之外再也没有别的要求。她甚至不为自己辨解。

　　得到的答复是：王萧二人各杖一百，截去手足，浸于酒中，名曰骨醉。数日后，两人在这残酷毒刑中毙命。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/993400.html

相关阅读：唐朝初年大龄剩女问题严重 连唐太宗都干预了！
裴行俭是个什么样的人-如何评价唐朝名将裴行俭
杨万春：唯一打败李世民的人为何消失在历史中
古人也有“签名档”：唐朝号为“花押”
榜下捉婿 宋代科举造大批剩男剩女