在117年前的今天，1898年8月10日 (农历荷月廿三)，光绪帝要求内外诸臣议事莫“墨守旧章“。1898年8月10日，光绪帝下谕，指责内外诸臣“墨守旧章”，要求诸臣议论政事，不得“附会古义”，不得“缘饰经术”，不得“胶执成则”。声称：“朕深惟穷变通久之义，创建一切，实具万不得已之苦衷。”他告戒诸臣：“倘面从心违，致失朝廷实事求是本旨，非朕所望也!”自鸦片战争以来，清朝皇帝中，光绪帝是第一位认识到传统治国之道已不适应时势的皇帝。他领悟到穷则变，变则通，通则久的道理，强调实事求是的精神，这是难能可贵的。

　　光绪,清朝第十一位皇帝,原名:爱新觉罗载?,(1871-1908)四岁登极，十八岁大婚，于1898年被慈禧太后发动政变,幽禁于瀛台涵元殿,于1908年病逝,有人对光绪皇帝的死抱有很大疑惑,英年早逝的光绪皇帝励精图治,进取上进,但生不逢时,戊戌变法的失败成为光绪的一大遗憾,对于他的死,有人说是慈禧所为,或者李莲英所为,更有人说是袁世凯所为.但正史记载是光绪皇帝的病导致他的死亡.光绪皇帝的死,是清朝皇帝中最可悲的,死后的葬礼也很简单,不及慈禧太后丧葬费的十分之一,生前的光绪也是讲究节俭,不啻道光,但是光绪死时,并非像道光一样,要求青山绿水厚葬,光绪只是说:"尽量节俭".与众多的皇帝相比,光绪显得更为突出,终生一后二妃的光绪只专情于珍妃,但这唯一的情人却在两宫西避时被慈禧太后下令投井自尽,失去唯一知己的光绪皇帝在不久的时间里一直深切的思念珍妃,连珍妃用过的一顶旧蚊帐他也能看得出神, 在很多也是小说里都荒谬的说光绪皇帝没有生育能力,但是,在一本小说(慈禧的孙子辈的人写的)里面竟写 "珍妃有过孩子,但因顶撞慈禧而惊吓过渡以至于流产."这更是不敢想象的可笑和愚蠢!光绪皇帝没有子嗣的原因并不是是因为他本身没有生育能力,而是慈禧的诡计。众所周知,光绪不是慈禧的亲生儿子,是其妹的孩子,但因同治帝的逝世过早,而没有留下子嗣,所以将当时只有4岁的光绪立为皇帝,而长大后的光绪很令慈禧失望,因为光绪力图变法,而慈禧却担心自己的地位不保,就给光绪喝了无法生育的药品,加上光绪本来圣体就差,如此一来,38岁死去的他也不是什么令人奇怪的事情了罢!没有子嗣的秘密也不可称之为"秘密"了吧?!

　　对于光绪的身世之谜,有很多的史学家作出了一个大胆的假设,或许不能称之为假设,清代的著名女官德龄(其著作有:<<瀛台泣血记>>,<慈禧西幸记>>,<<清宫二年记>>等等)说起过,说光绪皇帝是慈禧太后和其情人荣禄的私生子(荣禄:清朝著名官僚主义者,贱人一个!慈禧的情人,咸丰皇帝去世前后两人经常卿卿我我) ,而寄养在醇亲王奕儇家的,同治皇帝死后变立光绪为皇帝,因此,才会有了"专立光绪"的一幕闹剧.至于这个秘密,我个人认为,这是荒谬的,毕竟一个太后母仪天下,怎么可能做出这样可笑的事情!更何况是和一个地位一样崇高的大臣!再说,同治皇帝去世时,年仅19岁,而此时的载?已经4岁了,那么就是说同治15岁时载?出生,一个皇帝怎么可以容忍自己的母亲在父亲去世后和别的男人有一个私生子?除非他是傻子,否则,荣禄必死无疑.而且后来的戊戌变法中荣禄对光绪的冷漠更不象是一个“父亲”所为，是他第一个打着“废黜皇权，幽禁皇帝”的旗号，这是父亲吗?看来更像仇人!对于光绪皇帝的悲剧一生，很多人不能理解，并说光绪皇帝一生窝囊无比，我认为这才是不可理解的，光绪皇帝之所以在众人心中是这样的形象，不免有虚构成分，然而我们可以把全部责任推写道无辜的光绪皇帝身上吗?
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/562527.html

相关阅读：清代皇帝每一位都有部爱情传奇：清朝皇帝太多情！
清末高层政斗下的女活佛与白花大蛇秽居案
康熙天子为什么叫“玄烨”？
皇太极离间袁崇焕
皇太极不但娶过俩寡妇 还曾令自己的妾妃改嫁