作者：曾令义

学生：最近班上发起了“美但笨和丑但聪明，你选择做哪种人”的讨论。我也参加了讨论，并将我的看法写成了一篇议论文。作文的评语是，议论肤浅，没有说服力，建议运用“因事说理”的方法进行论证。什么是“因事说理”的论证方法？如何因事说理？请老师指点迷津，谢谢。

老师：不客气。这里我们先说什么是因事说理。所谓因事说理，就是从不同的角度，依据事实表达自己的观点，这叫做“因事说理”。如何因事说理，我从下面几个方法进行阐述。首先，要立足事件，找准角度。任何事情都有两面性，甚至多面性；从不同角度看，它表现出的道理是不一样的。因此，我们要选择最佳角度因事说理。选择最佳角度，一是选择自己感悟最深的角度，自己有理可说；二是选择与众不同的角度，避免人云亦云；三是选择积极健康的角度。比如选择做“美丽的笨女人”，我们可以立足于“美”的优势进行因事说理，从美是资本，可以减少很多弯路；美丽的外表就是女人成功的捷径等角度进行说理。但这样不新颖，容易陷入人云亦云的窠臼。如果能立足“笨”的好处，从“人生的很多烦恼都是自找的”这个角度出发，进行说理，避免了人云亦云，富有启发性。其次，以小见大，提炼观点。因事说理，要围绕观点进行，不能一盘散沙，这就需要提炼观点。提炼观点时，要以小见大，从大处着眼，小处着手。比如选择做“美丽的笨女人”或是选择做“聪明的丑女人”，就可以站在“做人的价值”这个高度来思考，然后着眼于“笨”或“丑”与“做人的价值”的关联来因事说理。我们认为，“丑”只是外表，并不与才能挂钩；因为自己丑，所以更懂得脚踏实地，努力拼搏……这样往往更容易成功。这样就可以做到以小见大，高瞻远瞩。再次，引述事实，阐述道理。因事说理的议论文，一般先要引述事实，然后就事论事，阐释道理，引出观点，或是引出疑问，为下文进一步说理作铺垫。比如，我们要谈“做美丽的笨女人”时，文章开头可作这样的引述：“最近班上发起了‘美但笨和丑但聪明，你选择做哪种人’的讨论，许多同学面临这样的选题时犯难了。其实，无论怎么选择，毫无疑问，都有利有弊，问题的关键在于我们要明白做人的价值。”这样开头，有引有析，开启了下文。值得注意的是，如果事实复杂、繁琐，引述时，就需要有针对性地概括引述。然后，拓展延伸，辩证分析。因事说理，不能仅仅停留于就事论事的层面，还得拓展延伸，深入挖掘。通常有两种拓展延伸的方式：一种是横向拓展延伸，引述相似、相反的事实，作类比或对比分析；二是纵向拓展延伸，按照“引述事实——分析优劣（原因）——论述实质——挖掘根源——提出办法”的思路，层层深入地说理。比如选择“美丽的笨女人”就可以这样拓展：“做美丽的笨女人——美是优势，可以少走弯路——人都有爱美之心——对美的追求，是人的本性——勤学习，弥补‘笨’。”无论作何拓展，分析说理时，都要辩证，说理要采取多种方法，或采取归因法，或采取归谬法，或采取反向推理法……最后，得出结论，收束全文。在因事说理，得到充分拓展延伸之后，文章结尾还要得出结论，或是重申观点，或是卒章显志。结尾的收束要巧妙自然，使文章自成一体，结构完整。例如，选择做“美丽的笨女人”，我们可以得出这样的结论：“我要做一个美丽的女人，不光人美，还要心美，虽笨点，但我可以笨鸟先飞……”

学生：谢谢老师，我明白了。

本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/897720.html

相关阅读：语文试题中最易失分的七个题型
古诗音乐描写艺术欣赏
培养语感，促进语言和精神的协同发展
2013年高考语文知识点易错分析：实词色彩不当
中国古典戏剧知识