阅读下面的《论语》选段，然后回答问题。
子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁！如其仁！”
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣①。岂若匹夫匹妇之为谅也②，自经于沟渎，而莫之知也！”
——
（《宪问》）
【注释】①左衽（ｒèｎ）：衣襟，开在左边。汉民族古代上衣的衣襟是向右边开的。衽：衣襟。②匹夫匹妇：一男一女，指普通百姓。谅：信实，遵守信用。
(1)下列对上面选段的理解，不正确的一项是( )（3分）
A．子路和子贡都认为管仲不为自己的主子公子纠而死，反而去辅佐齐桓公是不仁的。
B．孔子认为管仲为国为天下老百姓带来福祉，消除灾难，称得上是真正的“仁”。
C．在孔子看来，管仲不仅辅佐齐桓公在诸侯中称霸，而且使中原文化得以保存和发展。
D．孔子认为管仲有大仁，守大信大节，间接批评子路、子贡以小信用论人，目光短浅。
(2)你赞同孔子对管仲的评价吗？请结合文本简述你的理由。（3分）
答：_______________________________________________________________________
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
10、(1) D。这是孔子以大公立论，并着眼于天下人民所受之惠，为子路、子贡解释疑问，并非“间接批评子路、子贡目光短浅”。
(2) (示例)我赞同孔子对管仲的评价。如果仅仅论公子纠死而管仲不死且为公子的敌人做相国这事，管仲是必遭唾骂的，至少可以称为不义、不信。但孔子却能超越这一件事，从管仲的一生看，从管仲为桓公相之后的功绩和所做出的贡献来评价，客观全面。(如表示不赞同，言之有理亦可)
【参考译文】
子路说：“齐桓公杀了公子纠，召忽自杀以殉，但管仲却没有自杀。”说：“管仲不能算是仁人吧？”孔子说：“桓公多次召集各诸侯国开盟会，不用武力，都是管仲的力量啊。这就是他的仁德，这就是他的仁德。”
子贡问：“管仲不能算是仁人吧？桓公杀了公子纠，他不能为公子纠殉命，反而做了齐桓公的相国。”孔子说：“管仲辅佐桓公，称霸诸侯，匡正了天下，老百姓到了今天还享受到他的好处。如果没有管仲，恐怕我们也要披散着头发，衣襟向左开了。哪能像普通百姓那样恪守小节，自杀在小山沟里而谁也不知道呀。”
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/401043.html
相关阅读：“方以智，字密之，桐城人”阅读答案（附翻译）
《苏轼私识范仲淹》阅读及答案
《送韩十四江东觐省杜甫》阅读答案
《赠卖松人》阅读答案
“半野园者，故相国陈公说岩先生之别墅也”阅读答案（附翻译）