某周末我们带Sam去紫玉山庄游泳，见那里的教练正在辅导一5岁女孩子，女孩可能根本没有下过水，不敢把头埋到水里练习踢腿。女孩子的父母衣冠楚楚地坐在岸上观望。教练辅导结束后，女孩子来到儿童游乐区看Sam在水上滑梯上翻飞，她父母在岸上鼓励她：你看人家小弟弟胆子多大…。后来两个小孩儿互相撩水取乐，女孩子父母把她拉走，不让她“胡闹”。
如果我是那父母，无论会不会游泳，都应该穿着游泳衣泡在水里，给孩子以精神上的鼓舞，以身作则，为孩子树立榜样。
如果我是那孩子，就会很委屈地想：凭什么你们不会游泳，却非要我在水里边受罪？
与这对父母形成鲜明对比的，是游泳池里一位七旬老妪，在年过不惑的女儿以及少年外孙女的陪同下，向自己的老伴刻苦地学习游泳。我本来一直沾沾自喜自己三十大几一大把年纪了才学会游泳，并以此鼓励他人，今天才真正是小巫见老巫啦！
楼上邻居夫妇年届不惑方得一子，孩子出生后母亲经常在院子里和我交流，并信誓旦旦要以Sam为榜样，向我学习，坚持母乳喂养。未几，因母亲工作繁忙而使得此项宏伟计划告吹。这个孩子的养育跟Sam简直是两个极端，十分娇惯，身体极其孱弱，精神状态也不太好，一岁半了还不太会走路（家人和保姆不松手）。前一阵他们全家三口计划到欧洲游玩三周，保姆轰轰烈烈地告别我们。两天后我在楼道里碰见母亲带着孩子，一问，原来他们的确降落在德国了，但是因为孩子拒绝进食任何洋餐，只好提前回来。讲这个故事，想告诫各位妈妈，现在大家生活富裕了，外出旅游的机会也多了，千万别只给孩子吃单调的食品，而是尽早让孩子多接触不同的口味，尤其面包、奶酪、酸奶、意大利通心粉、pizza等常见的洋味儿食品，免得象我这邻居这样，白花许多银子，都毁在小少爷不见米饭面片儿就闹绝食！
北京的《信报》“亲子乐园”版两周前做了一次“东西方育儿观念大冲撞”，其中一位中国母亲激烈反对西方的自由育儿理念，反对让孩子的需要做主这样的观点，说，“小孩子就象一棵幼苗，不能一味地任由他自由地生长，家长要不时地给他剪枝修叶，这样他才能够长成一棵参天大树。”
啊呀呀！多么熟悉的论调！多么冠冕堂皇的口气！我都能够想象这位母亲张牙舞爪挥动着剪刀理直气壮地残戮那棵无辜稚嫩的幼苗！
早在人类出现之前，大自然不依靠任何剪枝修叶，已经存在了上亿年，长出了无数棵参天大树。恰恰是在人类出现后，大自然才遭了灾，不仅仅是参天大树，多少物种都迅猛地消失了。而人类也为自己的傲慢、无知和荒唐付出了沉重的代价。
再说了，要是那棵幼苗不是参天大树的种呢？要是他只想快快活活地成长为他自己呢？难道只长成小白杨就对不起谁吗？
养孩子不是种盆栽，不是培植病梅。记住《爱和自由》的话：如果你爱孩子，你就应该让儿童按照自己的生命要求去发展。
任何人都没有资格挥动剪刀向孩子们的头上砍去！
当妈妈了 的回复： （写于8/27/2002 10:11:44 AM）
严重同意前两感，但对后一感有所质疑。
关于大自然的论证，可以质疑人类不合理的干预，但不应误导为随其自然就一定是最好的，也许对于大自然这个整体这是最好的选择，但对于每个个体却不见得，因为，无数参天大树的背后是无数倍于无数大树的早夭小苗，这也是自然成长的必然结果。而每个父母都不想自己的孩子为了整体而成为被牺牲的个体。
关于那位反对自由育儿的母亲，从她的话里我没有看出“张牙舞爪挥动着剪刀理直气壮地残戮”这种残酷的形象，我看到的是一个正常的母亲，或许她会过分干预自己孩子的成长，但说这种话的人也更可能是理智的在自由与原则中寻求平衡的母亲。
本文来自：逍遥右脑记忆 /youjiao/1089283.html
相关阅读：家有男孩，如何养更出色？
幼儿阅读内容应简洁浅白
我家有个乖苗苗
孩子学新事物家长应耐心
幼儿学国学要“学之有道”