,

在小组会上，朱德、刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英等元帅都做了简短的表态性发言。但目前不管是当时的记录还是后人的研究，都没有见到刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英元帅的发言内容。至少有一点是可以肯定的，那就是他们的发言不是非常尖锐的，否则现场记录和彭德怀的自传中肯定会有所体现。

《快乐老人报》年7月16日第16版版面图

本文摘自：《快乐老人报》年7月16日第16版，作者：佚名，原题：庐山会议上其他元帅如何对待彭德怀

1959年7月2日至8月16日，中共中央庐山会议批判彭德怀。曾与彭德怀并肩战斗的其他元帅除陈毅留守北京、罗荣桓因病未上山外，都参与了这一事件。林彪激烈批判彭德怀已为大家共知，那其他元帅又态度如何？

贺龙一句话引毛泽东担心

7月14日，彭德怀给毛泽东写了那封后来被称为“万言书”的信。17日各组开始讨论。元帅中，聂荣臻和朱德对彭德怀是持认同态度的，持不同看法的人是贺龙。

7月21日，贺龙在小组会上谈看法：“这么大国家，这么多人，工作上有一点缺点、错误，有什么奇怪的？”因此，他对彭德怀的信的评价是“我对彭总给主席的信，觉得在总的估计上是不恰当的，是把问题说得过于严重”，“彭总信上说，今年不可以继续大跃进，这个看法我也不同意”。

贺龙此次发言中的一句话，对毛泽东产生了一定的影响。他说：“我记得彭总在火车上曾说过：‘如果不是中国工人、农民好，可能要请红军来’。”这句话可能引起了毛泽东的担心。因此，毛泽东在7月23日讲话中，明确提出“解放军不跟我走，我就找红军去”，这话一出来，让与会的解放军高级将领非常震惊，还好毛泽东后面还加了半句“我看解放军会跟我走的”。

朱德态度温和被指隔靴搔痒

随着讨论深入，从7月23日下午开始，迫于形势，元帅们都不得不有所表示。但这一时期对彭德怀的批判还不是很激烈，以朱德元帅为例，25日他才谈到对彭德怀信的看法。他首先肯定彭德怀反映意见是正确的，对彭德怀的错误，他认为“彭德怀的信虽然没有直接说出悲观失望，但是他把缺点错误说重了……”

元帅们不仅在发言中考虑到彭德怀的感受，朱德、聂荣臻、叶剑英等人还多次到彭德怀住处探望。元帅们的同情，让毛泽东作出新的指示。7月26日，会议传达了毛泽东的指示：“事是人做的，不仅对事，也要对人。要划清界限，问题要讲清楚，不能含糊。”此后，对彭德怀等人的批判由此前基本只限于信和发言本身，转为包括算历史旧账在内的全面的揭发和批判。

8月1日，中央政治局常委会继续进行，第一个发言的是朱德。他态度温和，只是就信的内容而谈，既批评了彭德怀，又讲了彭德怀的成绩和优点。他的话还没讲完，毛泽东即将腿抬起，用手指搔了几下鞋面，说：“隔靴搔痒。”弄得朱德脸一红停止了发言。

庐山表态影响多位元帅地位

8月2日全会开始，共162人出席。由于事先有“通气会”提要求，绝大多数人发言几乎都充满了对彭德怀等人的批判、谴责之辞。元帅们也不例外，这里以贺龙为例。他在8月3日小组讨论会上的发言仅几分钟：“彭德怀同志的信，我认为是一个反党的纲领。他过去几次在紧要关头上发生动摇，对毛泽东同志是很不服气的，当了错误路线的帮手。这一次他迫不及待地拿出反党纲领，也完全是对着党中央和毛泽东同志的……”

据《贺龙传》的作者顾永忠记载：在小组会上，朱德、刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英等元帅都做了简短的表态性发言。但目前不管是当时的记录还是后人的研究，都没有见到刘伯承、徐向前、聂荣臻、叶剑英元帅的发言内容。至少有一点是可以肯定的，那就是他们的发言不是非常尖锐的，否则现场记录和彭德怀的自传中肯定会有所体现。

回北京后，朱德因在庐山会议上同情彭德怀被迫做检讨，还被免掉军委副主席的职务；林彪被任命为国防部长、军委第一副主席；贺龙被任命为仅次于林彪的军委副主席，林彪不在北京时主持中央军委工作。

本文来自：逍遥右脑记忆 /mingren/896278.html

相关阅读：可蕊 介绍简介-可蕊 简历-可蕊 作品
萨马兰奇——[任期经历]
毛泽东接待哪个西方国家元首的规格比尼克松还高？
重塑我的头像
北宋勤奋读书的名人故事