首先说明,本人不是军事专业学者,也不是科班军事专业人员,当过兵,是军迷,但军事知识有限,这里只是闲谈,说说我自己的观点而已,欢迎战友们文明拍砖。
众所周知,抗美援朝时期,我志愿军3兵团60军第180师在朝鲜战败,被美军包了饺子,围困在某地区任意用坦克和装甲车及空中优势绞杀。全师战死、被俘七千多人,突围幸存者不过二千左右人员,全师成建制的被歼灭。师政冶部主任被俘,成为朝战中我军被俘最高级别军官。
这不仅是我志愿军在朝作战以来的最大败仗,而且是有据可查的我军建军以来最大的一次败仗,是我军建军以来师级单位全建制被歼的惟一战例。
说到这里,可能有战友会说,金门战役不也是九千多人战败被歼吗?
对,要从人数上来讲,金门战役我军是损失了九千多人,三个齐装满员的步兵师。但是,那三个团是分别从不同的师调去担当攻击金门抢占滩涂阵地打头阵的部队,最高指挥分别是三个团长而没有一个师职干部,并不是一个整建制的师。
而180师是整建制的野战师,从国内调去时就是一个整师,当时该师在四川的眉山地区剿匪,接到上级命令放下手中的剿匪任务而整装进入朝鲜作战。
我们看看3兵团60军的历史,它隶属于二野,而且兵团副司令是有名的战将,号称王疯子的王近山。当时60军军长是韦杰。
抗美援朝时,国内各野战军轮番入朝作战,有一野的,二野的,三野的,四野的,包括了全军的各个山头。当然出兵最多的当数四野。
从近些年发表的一些关于180师在朝失败的文章和资料来看,当时180师是执行总部的命令在江边掩护数千伤员,而友邻部队和180师不属一个兵团,当其左右部队撤走后,并没有联络这个担负掩护伤员的180师。
除了总部给180师下达命令外,3兵团也给180师下了命令,而两个命令都有一个共同点,让180师坚守该地区,掩护伤员。
然而,战事的发展由美军的机械化现代化而打破,美军的快速推进让只有礼拜攻势的志愿军抵挡不住,纷纷后撤。而这个180师则呆呆地机械地执行总部的命令,死守阵地没有灵活地适应战场发生的突然变化。
最后的结果就是180师连同护送的数千伤员一同被美军歼灭,成了我军师级单位成建制被歼的惟一战例。
近年来,有许多分析和总结180师战败原因的文章,不外乎都提到了总部下的命令不切实际,脱离战场情况,有瞎指挥之嫌,也有对3兵团强烈的不满,说眼看着自己的部队陷入绝境组织指挥不力,抢救不及时,造成了180师的大悲剧。
诚然,这些都是客观的事实,可这是多年以后的马后炮,有用没?
分析和总结固然重要,可以提高,但我认为,除了这些因素以外,还有一个最重要的原因大家忽略了。
那就是这只部队的灵魂,这只部队的精神!
不知战友们有没有看过亮剑,在最后,由李云龙作的毕业演讲中,提到的一只部队的首任首长的精神,就是这只部队的灵魂所在,不管换了多少领导,而这只部队的血性和精神将永远存在。
我们知道,二野的首长是战神刘伯承,而刘帅在军中号称儒将,是苏联正规军事学校班科生,当时在我军中是少有的军事专业人才。从苏区时就受到重用。
我们崇敬刘帅的军事才能,可一个儒将多少也能说明一点问题,纵观刘帅对中央的决定,尽管一直是独挡一面的诸候,可他一生却能听从中央安排,服从军委指挥,规规矩矩按照军委指示作战。
最让人印象深刻的是二野千里跃进大别山,这是中央交给刘帅的任务,而刘帅绝对的服从,放弃了现成的根据地,带领队伍千里突破国民党重围而落脚于大别山区,去执行搅乱国民党内脏的任务。
任务是很好地得到了执行和完成,但二野却付出了巨大的代价,队伍损失达百分之三四十之巨,在大别山,没有粮食,没有军工,没有根据地,没有群众基础,让二野部队大伤元气。
军中老人说:刘帅是牺牲小家顾大家。
再就是1949年底二野进军大西南,前锋团队也到达成都的城墙下面,而二野则命令停止进城,驻守城外,若干天后让贺龙的部队进驻成都城里。
军中老人说:刘帅是好人!
首长的意志和处事行为,无形中会影响到他的部队,他的团队。
也有军中老人说:二野的部队是最听话的部队。
反之,从一些资料中我看到另一个部队,那就是四野的部队。
也是东北之战解决全东北时,某纵队的某师,在执行四野首长命令时,半路上这只带队的师长从枪声中判断出问题,而不顾四野首长的几次电令而命令部队停止前进,在什么窝子地区就近投入战斗,从而抓住了廖耀湘兵团而全歼之,事后四野首长非但没有把该师长以违抗军令查办,反而直升到纵队司令职位,以示奖励。
同样是一只四野部队,38军,尽管换了多少军长,而38军就是雄居于我军之列,七十年代林事件后,第38 军军官和骨干份子被分散、调离、转业等大换血,我服役机关的首长曾说过,那时38军的装备几乎比民兵的装备好不了多少(受林事件影响,驻地离北京很近的 38军当时为不受信任的)但是,首长走了,装备换了,可只要这只部队还在,它的精神气仍然在!
随着时间的推移,38军又重获上层信任,源源不断的新式装备和重装备重新武装了38军,而38军以它特有的气质和精神,重新成为我军中的娇子。
历史没有假设,也不可能重来,我们假设当年在朝鲜被包围的不是180师,而是四野的一个师,我们想想,会不会出现180师的这种战败?
据史料记载,当时180师被围时并非就陷入万劫不复之地,而是有机会可以利用和抓住,比如趁美军合围时结合部不牢或是没有完全丧失战斗力之时,主动撤退或组织强有力的部队突破美军稍薄弱之方面,完全不致于落得如此惨境。
180师的师长是位老红军出身的军人,虽说以前从事政工工作,但几十年的战争经历应该能担当起领导重任的,坏就坏在可能太红了,只有机械和被动的执行和听众命令,而没有自己的灵活机动思维,我们假设该师是四野的一个师,那会不会避免出现180师这样的后果?
这一点,从某个资料上可以看出点,彭总在战后总结会上,发火说:你们二野不是号称最会打仗的吗,为何........。
当然,本人不是四野的粉丝,也无意冒犯二野,只是打个比方来假设一下。
据史记,60军的韦杰军长为180师的事一辈子都在检讨,他算是个有良心的军人,正直的军人,为了180师的失利,这位老军人一辈子都在自责中,一辈子都在受着煎熬。
而3兵团的王疯子王近山,最终也因个人原因从中将连降三级到大校发配农场。
后来,尽管重建了180师,但不久还是撤编了这个师,取消了番号,而60军也在大裁军中不复存在了。
综上所述,我认为180师在朝鲜失败的根本原因中,有很重要的一个原因就是部队的精神和作风。
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/778993.html
相关阅读:雁门关伏击战英雄连:以百人伤亡毙伤敌军三百人
二战中日本王牌战舰“大和”号为何刚面世就已过时?
陈云忆抗战:如苏联没做这事抗战胜利起码推迟好几年
二战德国情色女魔鬼:罪行累累的T-4护士组
惨烈的塞班岛战役背后,还有日军更惨烈的兽行