公元前221年，秦王嬴政扫平六国，“帝国”体制开创性的确立于华夏大地，中国迎来了一个全新的时代。

　　吞灭六国的嬴政并没有满足于此，紧接着，五十万秦国大军开往岭南，广东、广西、福建，以及西南夷广泛分布的云南、贵州、四川南部均首次纳入中原政权的版图之中。蒙恬率领三十万秦军从匈奴手中夺取河套地区，并越过阴山深入草原，给匈奴以沉重打击。勇武的草原之王们仓皇的北逃，终秦一世，令匈奴人垂涎的富庶中原成为了他们眼中的星斗??虽是美好却可望而不可及。匈奴北逃后，嬴政停止了征伐的脚步，在北部边塞构筑长达万里的长城，之所以如此，并非秦帝国无力征服，而是华夏目光所及之处，富饶肥沃的土地皆已被征服，其余的只不过是丝毫不值得垂青的穷乡僻壤罢了。

　　完成了前无古人的壮举，嬴政意气风发地展望未来:朕的江山要一世二世以至万世。在秦始皇的心中，秦国已经存在了六百年，自己建立的秦帝国国运的千秋万世也应是“情理之中”。然而历史以公允无情的现实回击了嬴政的傲慢，他死后的次年，帝国便烽烟四起，他死后三年，刘邦、项羽的军队先后入主咸阳，秦帝国仅存区区15年便轰然倒塌。我们不得不追问，秦帝国是如此的强大，拥有者多达百万的虎狼之师，为何只存在如此短暂的时间便轰然倒塌?为何说秦始皇是秦国灭亡的真正元凶?

　　笔者也曾听过与“秦帝国因嬴政而亡”看似雷同却其实有着本质不同的论调，诸如“明朝亡于朱棣”、“东汉之亡实因刘秀”等等，为何说有着本质不同呢，这种言论乍一看洞察感十足，实则是看似聪明的“疯言”，刘秀、朱棣距汉、明之亡两百多年之遥，一个王朝的灭亡因素是极为复杂的，是多重因素共同作用的结果，这类言论实际上是思维惰性的产物，这就如同说你之所以会犯错是因为你妈生了你，要不然你不会犯错一般可笑，对于这类言论，我曾这般回应过:华夏之亡实因轩辕，人类之亡实因蓝藻，宇宙亡于137亿年前之大爆炸。哈哈，以上就当笑话，有些跑题，咱们回归正题，强大的秦帝国为何迅速陨落?

　　在笔者看来，秦帝国的灭亡实际上是一次“人性的胜利”。一个国家乃至一个民族，看它是否能够持续繁荣昌盛的一个关键参考点在于这个国家、民族的普通大众是否具有活力，而并非这个国家的政府有多强的军队和警察组织。苏联曾兴盛一时，全球两霸之一，世界共产主义的老大哥，武力昌盛，威势凛然，却一夕之间分崩离析，根本原因在于这个体制是恐怖的，整个社会的声音都噤若寒蝉，普罗大众的思想意识备受压抑。人民充满活力则国家必然充满活力，当一个国家的“?丝”们都满怀奋发之心时，这个国家的未来无疑是明亮宽广的。

　　而嬴政恰恰犯了这个致命错误，他的施政理念中，严重缺乏“人性”，甚至于将人文关怀视作仇敌。他将整个帝国当做了一架冰冷的机器，在这个机械体系中，社会底层的人民只能做没有情感的螺丝钉，“皇帝”傲立于金字塔顶端，驾驭着一切，不仅普通百姓，哪怕是体制内的高官勋贵，也只是食君之禄的臣仆，整个国家都要以皇帝的意识为核心。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/594463.html

相关阅读：秦朝海外的探索：徐福东渡究竟去了何方？
百里奚
秦朝使用什么文字？
过秦论-贾谊
千古不解之谜：秦始皇兵马俑为何都不戴头盔？