这怎么比...基本上不是一类人。

　　田单具有领袖气质和英雄色彩，领导即墨城抵抗燕军的时候把他的领导能力发挥的淋漓尽致，在把握人心这方面相当出色，对敌我双方的心理了解的非常透彻，笼络了人心也麻痹了对手。能很好的认清形势等待时机，贿赂敌军伪造投降假象、利用火牛出其不意攻其不备...各种策略用的也非常高明，最终完成了化不可能为可能的复国。总体来说比起军事家我觉得田单更偏向于政治家，虽然火牛阵很出彩，但其实战役的胜利更多的还是由于他战前的各方准备。

　　白起打战没甚好说的，把赵魏韩楚打得闻风丧胆。战术方面白起一直是中国自古以来歼灭战和运动战的宗师，而且白起的战略眼光也相当优秀，有人认为白起拒绝邯郸之战是胆怯，但我认为这才是白起厉害的地方，差一步就灭掉赵国的白起，他肯定比谁都想亲手攻下邯郸，但是白起还是非常清醒的认识到这时的形势，没有逆势而为去攻打邯郸，知道什么战能打什么战不能打的才是一个真正优秀的将军。

　　论军事能力，市井官僚出身的田单在军事素养和战术水平各方面肯定还是不如军旅出身的白起，但是比政治手腕，白起却也无法和田单相提并论。

　　我觉得比较这两人应该正如司马迁在《白起王翦列传》里说的那样，尺有所短寸有所长。

　　田单在历史里留下非常具有传奇色彩的故事，也充分展现了他的手腕和奇策，但也仅此昙花一现。后来田单虽然成为齐襄王的复国重臣，却也没有帮助齐国回到强国的位置，正史上对田单的记载也了无下文，这位神奇的英雄就此埋没在历史之中。他的这次复国也仅仅是苟延残喘，之后的齐国也还是不断的走向衰落，60年后齐国几乎毫无抵抗的就被秦轻易灭掉，田单并没有真正挽救齐国。

　　白起在战场上得心应手，攻必克，战必取，和六国之众不能敌一武安君。战术出神入化的同时也拥有极高的战略眼光，伊阙鄢郢长平，洞察敌人弱点一击致命，也能看清整体局势，拒战邯郸。但是这优秀的战略眼光不仅没救他与危机之中，反而加速了他的死亡。在战场上白起能快速看清形势和时机，在官场上白起对形势和人心的认知却何其迟钝，如果他能早一点意识到范雎的权术和昭襄王的无情，或许他都不至于落得那个下场。这也是白起的局限性，作为一个军事家白起是大师，作为一个政治家白起甚至没入门。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/581670.html

相关阅读：臧文仲
鲁国的传奇寡妇
春秋时期的名人之芊叔为什么罢官？
铁农具和牛耕导致春秋战国土地制度变革说质疑
战国四大名将简介：战国时期实战的最高水准