,

“海口”舰前甲板100毫米单管隐身主炮。

资料图：“海口”和“武汉”两舰上都装备有国产730近防炮

资料图：随舰赴亚丁湾的我军特战队员海上演练

　　有着信息时代武器配备的现代军舰与仅有普通轻型火器装备的海盗作战，基本上只存在单方面的打击

　　在中国军舰赴索马里护航的新闻发布会上，中国国防部发言人明确指出，中国军队参与护航舰艇上载有先进武器装备，足以应付海盗；众多军事专家也似乎达成共识，使用目前两艘导弹驱逐舰上的先进武器对付海盗，无异于“牛刀杀鸡”，绰绰有余；而更有网友直言，假若中国军舰拥有如此先进武器还让索马里海盗占了便宜，就应该“自沉以谢天下”。 这种“自信满满”究竟源于何处？笔者详细考量了双方武器配置，从军事角度试予解析。海盗遇到军舰胜机渺茫的根本原因，是中国军舰与海盗之间的战斗，根本就是“两个时代”的战斗。

不对等的攻击距离

　　在现代军事上，距离决定胜负。目前索马里海盗掌握的武器，主要有56式冲锋枪、AKM突击步枪、RPD 7.62mm轻机枪和RPG-7 40mm火箭筒。而以上轻武器有效射程均在千米以内，索马里海盗在数次劫持商船过程中，高举RPG-7 40mm火箭筒进行恐吓，令不少商船乖乖就范，但实际上，这种火箭筒的射程只有数百米。因此，海盗如果真要对中国军舰以及舰上成员造成有效杀伤，只有一种选择:驾驶快艇冲向军舰，利用上述武器接近射击。2006年就曾发生过索马里海盗袭击美国军舰，并让军舰上的美国大兵“有些慌乱”的事件，但这股海盗最终也被消灭，这种小艇冲锋，也被专家们在袭击二字之前冠以“自杀性”，其结局可见一斑。

　　从海盗目前掌握的武器来看，威力最强，对军舰威胁最大的要数RPG-7火箭筒了。现代驱逐舰舰体钢板确实很薄，装甲防护能力不如坦克，而海盗所用的那种苏制RPG-7系列火箭筒，配用的破甲弹头足以摧毁二战后第一代主战坦克，破甲深度可以达到100毫米，驱逐舰的舷侧钢板想抵抗这种攻击似乎很难。 但这种简单化的矛与盾的较量，是发生在冷兵器时代和火器时代初期的，建立在对方的火箭筒能够接触到中方军舰舰体的基础上。而中国军队派出的导弹驱逐舰，是本国最先进的作战舰艇，达到21世纪初的先进水平，以这样的现代武器与还处在简单火器阶段的海盗作战，根本就是“两个时代的战争”，其差距如同挥舞大刀长矛的步兵，遇到现代严阵以待的机枪阵地，获胜机会趋近于零。

　　从侦查上看，两艘导弹驱逐舰都拥有范围数十公里的雷达，而171舰更因拥有相控阵反恐雷达而被军迷们称为“中华神盾”。所以当索马里海盗眼巴巴望见中方军舰之前，舰上人员早已在雷达图上“端详”海盗船只许久了。而驱逐舰上配备的近程和中程导弹，射程可达1000千米。实际上，据资深兵器专家李大成分析，驱逐舰上的导弹不太可能用来打击海盗，根本原因在于导弹造价过于昂贵，单价高达数十万乃至上百万美元，在其他武器可以解决战斗的情况下，无需劳民伤财。

　　四道防线

　　目前以中国军队护航舰艇的武器配备来看，可以组成四道火力拦截线。第一道防线主要由主炮担当。中方两艘驱逐舰上都装备有100毫米的大口径主炮，这种主炮有效射程在10km左右，海盗通常驾驶的快艇只要命中一发炮弹即可遭受重创。请注意，与一战、二战中海战双方舰炮互设，在对方军舰附近溅起高高浪花不同，信息化时代的舰炮不再是仅由人工目测发射的武器，而是拥有精确制导的增程弹、近炸高杀伤破片弹和带有数十颗子弹的灵巧弹，精确程度远超简单火器时代。

　　第二道防线由副炮组成，中方驱逐舰上均装备了小口径副炮，这种副炮射程在4km左右，每分钟能发射4000～5000发炮弹，可使来犯敌船瞬间千疮百孔，变成海上飘动的筛子。这些炮弹织成的密集弹幕连高速飞行的导弹都能拦截，速度仅为导弹十分之一的海盗快艇，实难越雷池半步。 在此条件下，假设海盗侥幸至极，逃脱了精确主炮轰击，又穿过了副炮的弹幕(这种可能性几乎不存在)，对他们的考验还远远没有终结。

　　为配合这次打击海盗任务，中国军队还专门加装了由高射机枪和榴弹发射器组成的第三道防线。据有关人士透露，这种高射机枪口径为12.7毫米，也可以用于向海面平射，射程为1.5km左右，每分钟能发射80发子弹；在舰艇顶部，还安装有射程达400～2000米的榴弹发射器，这两种武器组成近程强大火力网，能给海盗船以毁灭性打击。第四道防线则由特战队员和水兵组成，他们拥有95式自动步枪、95式轻机枪、88式狙击步枪以及手枪等轻武器，能对突破上述三道防线的海盗予以打击。

　　索马里海盗只有自动步枪等轻型武器，这些武器射程普遍只有2000米左右，中国军队完全可以对袭击中方船只的海盗在其射程之外就将其消灭。 假设与海盗接触发生在夜间，海盗利用夜色掩护袭击中方军舰，是否有望成功？实际上，为防范海盗利用夜色的掩护发起袭击，中方护航舰艇上还装备了红外夜视仪，让黑夜与白昼无异。

　　特种作战队员的优势

　　据此，似乎海盗向中方军舰发起攻击无异以卵击石，而国内外军事学专家也早有定论，以海盗求财保命的动机，主动攻击中方军舰的可能性并不大，更可能遇到的情况是在商船上劫持人质，与中方对峙。

　　对此中方采取的战术很可能是派出舰载直升机，搭载海军特战队员，在人质商船上进行突降，迅速制服恐怖分子，遇到顽抗则就地消灭。虽然海军特战队不携带重武器，以95突击步枪为主，但身穿防弹衣，携带即时通话对讲设备，遇到黑夜还有红外夜视设备。而战士们都经过严格选拔，身高1米75以上，经过了三年以上残酷的特种训练，在索降、射击、体能、格斗、制敌等方面成绩突出。除了解救人质特种作战中的枪战和近身格斗可能将考验我方特种战士、极少数海盗拥有的肩扛式导弹对中方舰载直升机具有一定威胁外，海盗很难有机会接近军舰，更不用说对舰上人员造成伤害??毕竟，信息时代武器与普通轻型火器的实力差距，不可以道里计。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/569950.html

相关阅读：雁门关伏击战英雄连：以百人伤亡毙伤敌军三百人
陈云忆抗战：如苏联没做这事抗战胜利起码推迟好几年
二战德国情色女魔鬼：罪行累累的T-4护士组
惨烈的塞班岛战役背后，还有日军更惨烈的兽行
二战中日本王牌战舰“大和”号为何刚面世就已过时？