中国的老百姓一直都认为：十月革命，是列宁领导苏联的尔什维克和劳动人民进行的一场革命，以列宁为首的苏联共产党代表了苏联劳动人民的利益，打败了当时反动的临时政府，建立了世界上第一个社会主义国家。劳动人民开始实现“当家作主”的美好愿望。随着信息的开放和前苏联一些秘密档案的解密，许多问题的真相已大白于天下。现在俄罗斯史学界认为，十月革命是“以列宁为首的布尔什维克党搞乱了整个俄国，破坏了俄国人民的正常生活;如果不是十月革命，俄国人民就不会经历如此多的苦难。”

所谓世界上第一个无产阶级的政权，自称是代表了工人阶级意志和利益的革命政权，但从夺权到建政，在上边坚持马克思主义意识形态领导们没有工人阶级出身的人;在下边虽然很多参与者出身工农，但绝大多数都是为钱，是拿钱雇来的，并不是为共产主义的理想而战斗。1910年的时候，有一个名叫罗曼诺夫·马林诺夫斯基的工人加入了俄罗斯社会民主工党，在当时，主张进行无产阶级革命的政党内没有一个来自工人的领导人，他的加入使列宁欣喜万分，列宁说：“不管有多么巨大的困难，只要有这样的人就可以缔造工人阶级的政党。”列宁是把马林诺夫斯基当成了一块金字招牌，其最主要的优点就是无产阶级出身，而这样的人正是布尔什维克所没有的。列宁说有了他“就可以缔造工人阶级的政党”，其实说得很不准确，准确的说法应该是“有了他就可以冒充是工人阶级的政党”。但是让列宁白白高兴了一场，马林诺夫斯基不是一个无产阶级革命者，而是一个打入布尔什维克的沙皇间谍，早在1914年，孟什维克的一个领导人就说：“我们都相信，他毫无疑问是个奸细，能否证明这一点就是另一码事了。”可是列宁不愿面对这个事实，因为如果一旦没有了马林诺夫斯基，列宁领导的这个夺权帮就真的是清一色的“剥削阶级”了，他指责这“绝对的一派胡言。”

二月革命后，在“暗探局”的秘密档案里发现了马林诺夫斯基的真实记录，证实了他确实就是个奸细。1918年在莫斯科被枪决。赖利是英国的一个很著名的间谍，在1918年，曾致力于推翻列宁所建立的的共产主义制度。他说莫斯科的士兵“都是些外国雇佣军，而外国雇佣军为的就是钱，谁出钱多，他们就跟谁走。”

只要对当时的一些历史现象进行分析，就不难得出结论：所谓的十月革命就是一些野心家争权夺利的政变，而绝不是什么工人和农民的革命运动。

而十月革命领导者列宁等是一些恐怖分子。19世纪末，正是恐怖活动大行其道的年代，政治谋杀的浪潮席卷整个世界，仅在几年的时间里，死于恐怖活动的各国政要就有：法国总统卡尔诺、西班牙首相卡斯基略、奥匈帝国皇后伊丽莎白、意大利国王温伯德、美国总统麦金利。除此而外，还有一连串的俄国政治活动家，其中有教育部长博戈列夫、内务部长西皮亚金和接替他职位的普列韦、莫斯科总督谢尔盖.亚历山大、总理兼内务部长斯托雷平。列宁成长于这个时代的环境中，深受恐怖风气的影响，一贯坚持搞恐怖活动的路线，甚至把恐怖活动的革命方法推广到了亚洲，20世纪之初，亚洲尤其是中国和日本的暗杀活动非常盛行，同列宁党的影响或暗中操作有一定关系。

列宁的哥哥亚历山大是民意党敢死队员，1887年涉嫌刺杀沙皇亚历山大三世要案而被处以死刑。民意党是80年代革命民粹主义的主要组织，该组织把恐怖手段视为最重要的“斗争形式和生命力”。在党纲明确写有“破坏与恐怖活动”的必要性，指出要实现任何途经的变革，都离不开“独立革命的成果和借助于密谋取得的成果”。列宁当年深受其兄的影响，对民粹派的集中、秘密、纪律、限制等组织模式十分欣赏，指出“民意党”是“我们大家应当奉为模范的出色的组织”。

列宁出身于贵族家庭，是当时上层社会的一分子，因其兄涉嫌刺杀沙皇而被从上层社会驱逐出来，因而他对俄国的上层社会充满着怨恨。列宁的革命，从来不是基于对劳苦的工农大众的同情，而是基于一种对权力的欲望和无边的仇恨。1891年--1892年伏尔加流域闹饥荒，当地知识分子主张对饥饿的农民施以救济，列宁坚决反对，他认为饥荒有进步作用，它可以毁掉古老的农民经济。一些曾和列宁一起工作过的人说：“列宁性格最大的特点就是仇视一切，……一切都是从仇恨出发。”列宁的这个思想对20世纪的政治影响很大。蒋介石在分析这个问题时说：“以恨为动机的革命，决不适于中国的民族性。因为动机既然是恨，行动一定是残酷和卑污，……这完全和中国的民族性相反。……法国大革命之所以迭次失败，使帝制复活，就是因为过于残酷，使社会全体发生反感。这种残酷手段，适用于残酷的民族都遭失败，那里能适用于和平的中国民族。”

1891年以后列宁迁到首都圣彼得堡，在那里以律师的身份作掩护搞革命工作。当地的那些社会民主主义者都觉得这个新来的人不象是个马克思主义者，倒很象个民意党的信徒，因为他主张以恐怖活动作为主要的斗争手段，公开宣传民意党的那一套革命策略----以恶的手段实现善的目的。

十月革命前列宁就一直从事着恐怖活动，沙皇的暗探局掌握着很详尽的有关列宁从事恐怖活动的资料，二月革命后所保存下来的只是那些档案中微不足道的一部分。这些文献中记载了斯大林在1909年曾经批评过列宁所搞的恐怖活动，认为这些恐怖活动是“失算”和“不正确的组织政策”。但在实际中，斯大林也执行恐怖活动的路线，据沃尔科戈诺夫所著《斯大林》记载，斯大林为给布尔什维克党筹集经费，经常参加武装抢劫。例如，1907年斯大林在梯弗利斯对护送一车卢布的哥萨克押送队进行袭击，抢劫了将近30万卢布。在斯大林的一生中有许多“强盗性的事迹”，关于这一点，斯大林自己也不否认。

布尔什维克党在十月革命前基本上是由职业革命家组成的，要维持这样一个组织的存在需要好多钱，为解决经费问题，列宁经常组织抢劫银行和骗取捐款。

20世纪初，俄国出现了两次革命，一个是1905年的革命，一个是1917年的“二月革命”。1905年的革命虽然被镇压下去了，可以说是失败了。但从另一个角度讲，它又可以说没有失败，因为在革命被镇压后，沙皇迫于形势，实行了一些改良措施。在很短的时间内取消了政治犯，革命的党派也可以自由发展了。到1907年，孟什维克和布尔什维克的人数都有所增加，两个党的人数合在一起达到了八万四千多人。列宁利用了沙皇政府的宽容。二月革命中，沙皇可以下令镇压，但是他没有，而是和平退位。正因为如此，沙皇尼古拉二世，被人们称为“赤诚的爱国者”。后来列宁得势以后，却下令谋杀了沙皇的全家。

二月革命发生时，列宁正流亡瑞士。一听到二月革命的消息，马上打电话给他那些在国内的同志，要他们不要信任临时政府，不给临时政府任何支持;不要和那些社会政党结盟，要指出它的任何诺言全都是谎话，要进行揭露;要把工人们武装起来，准备进行暴力革命。列宁热血沸腾，急着回国领导这场革命，夺取权力。孟什维克和列宁党徒中的大部分人，原想建立一个“资产阶级共和制”的政体，但是列宁急于建立一个由他主持的独裁政权。1917年的7月，他发起了一次武装起义，临时政府的情报部门把所获得的有关列宁同德国人勾结，颠覆俄国政府甘当卖国贼的案情公布了一部分，这场起义就被平复了。

此前，斯大林给当时实际掌权的“三驾马车”的另两人季诺维也夫和加米涅夫写了一个便条，便条没有署日期，但可以推定是1923年3月17日。

绝密

致季诺维也夫，加米涅夫

娜捷施达·康斯坦丁诺夫娜(克鲁普斯卡娅)刚刚给我来电话，秘密地告诉我，伊里奇的状况“非常糟糕”，他病情发作，“不想、不能继续活下去，要求氰化钾，一定要”。她说想给他氰化钾，但“没有勇气”，因此要求“斯大林支持”。

斯大林

收信人对此作了批语:

决不能这样做。费尔斯特提供希望——怎么可以呢?就算没有这种希望也不行!不行，不行，不行!

格·季诺维也夫

列·加米涅夫

这两封信标示的日期比福季耶娃和玛·乌里扬诺娃所说的日期晚好几个月，并且出现难以解释的现象。第一，1923年3月17日列宁已经失语，他是通过什么办法让斯大林明白需要氰化钾的，并且从斯大林的信可以看出，有时候是斯大林同列宁单独“交谈”的。

第二，列宁在1923年初建议撤销斯大林的总书记职务，3月5日又致信斯大林，提出断绝私人关系，此后又没有看到斯大林的道歉表示(斯大林写了道歉信，但因为列宁病倒，没有看到)。在这种情况下，列宁怎么可能把如此重大的任务交给他所不信任的人去办!

第三，斯大林信中说，“她(克鲁普斯卡娅)说想给他氰化钾，但‘没有勇气’。”给人的印象，好像克鲁普斯卡娅手头已经拥有氰化钾。但另一封信中又说，列宁要求斯大林“弄到并交给弗·伊里奇一份氰化钾”，可见当时列宁或克鲁普斯卡娅手头都没有氰化钾。这是相互矛盾的。

不过，从当事人的回忆和解密档案，可以肯定几点:1.列宁在中风后曾多次索取过毒药，第一次大约在1922年5月。2.列宁的要求是通过秘书福季耶娃、妻子克鲁普斯卡娅或妹妹乌里扬诺娃提出的。3.委托斯大林弄来毒药并执行。

不同资料提供的时间差异较大，比较可信的说法似乎是1922年列宁第一次或第二次中风之后，因为这时候列宁可以用语言直接表达自己的愿望，并且这时候委托斯大林去办也比较合乎逻辑。当然，由于列宁曾多次提出过毒药的要求，也可能1923年3月17日是最后一次向斯大林索取，由于是旧事重提，可以不费口舌。在斯大林原信的复印件上，日期是清楚的，不像是捏造的东西，并且也没有捏造的必要。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/542966.html

相关阅读：选人用人须经得住倒查
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路
三十五个真实的中国历史