,

程抟九说，郅顺义离董存瑞只有三四十米，看到听到的应该更清楚。但他确确实实听到董存瑞高喊“连长，冲啊！”当时董存瑞侧身站着，拉燃导火索之后，扭头望着交通壕南口的方向喊出了这句话。

本文摘自：中国共产党新闻网，作者：董少东，原题：《擎天一举——董存瑞舍身炸碉堡的真实经过》

67年前，解放隆化的战斗中，一座桥形碉堡阻滞了解放军的进攻。桥下，董存瑞左手托起炸药包，右手拉燃导火索。巨响之中，敌人的碉堡灰飞烟灭。英雄粉身碎骨，用自己年轻的躯体，为战友们开辟出胜利的通道。

董存瑞舍身一举，定格为永恒的英雄形象。在电影《董存瑞》中，他喊出：“为了新中国，前进！”这句口号出自艺术加工，却凝练着那一辈英雄先烈为之前仆后继的信仰和理想，激励着后人一代代成长、奋进。

在董存瑞牺牲半个多世纪之后，英雄的壮举却被质疑，英雄的形象遭到恶搞。这让董存瑞当年的战友们无比痛心和愤怒，他们以古稀耄耋之年站出来，要以自己的亲见亲历，为英雄董存瑞正名。

“极有可能”？！

2007年5月24日，董存瑞牺牲59周年纪念日的前一天，一桩关于他的官司在北京市朝阳区法院第一次开庭。这桩官司，就是舆论热度持续了数年的“董存瑞名誉权案”。

官司缘起于2006年一本电影杂志的文章《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》。文中，电影《董存瑞》的导演回顾了电影的创作过程。在谈到董存瑞的英雄事迹时，这篇文章写道：

“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的，谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。经年的战争岁月，为国捐躯的壮烈事迹何止千万！董存瑞无疑只是其中伟大却又平凡的一例。”

在字面上，和被告律师在庭审中的辩护理由一样，“没有否认董存瑞舍身炸碉堡这一事实”，但是字里行间，这篇文章却给了人们另一个想象空间：因为“谁也没有亲眼看见”，所以董存瑞手托炸药包炸碉堡这个关键事实“完全”是“推测”出来的，而且只是“极有可能”。

后来在一家电视台制作的老电影纪录片中，这位导演又亲口说出了同样的表述。

出自电影《董存瑞》导演之口的“推测说”一时间传播甚广，让很多人信以为真，更有甚者，以此认为董存瑞舍身炸碉堡是“创作”出来的，这个壮举是虚构的。

一石激起千层浪。

实际上，早在1996年，也是这位导演，也是这本杂志，就在另一篇文章里表述过同样的“推测说”。只是当时那篇文章并未引起人们注意。

进入21世纪，互联网时代到来，人们获取信息的速度和数量呈几何级增长，不良信息也在迅猛扩大着影响，与之相伴相生的是网络恶搞之风。有人也把董存瑞当成恶搞对象，丧失底线地加以胡编乱造，像什么“炸药包两面都有胶”的恶趣味段子、“董存瑞手托巨大结石”的医疗广告等等，英雄的形象面目全非。

董存瑞被质疑、被恶搞，激怒了他的老战友们。这些和董存瑞一起参加解放隆化战斗、亲眼见证了董存瑞壮举的老兵，纷纷撰文批驳。

网络恶搞之风也引起了强烈的舆论反弹，众多媒体刊文加以抨击。当时的网络调查显示，八成网友对质疑董存瑞表示强烈反感。然而，恶搞英雄的段子还是像病毒一样在网络上传播。

董存瑞的妹妹董存梅和弟弟董存金一纸诉状，将电影《董存瑞》的导演和电影杂志社告上了法庭。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/469419.html

相关阅读：雁门关伏击战英雄连：以百人伤亡毙伤敌军三百人
惨烈的塞班岛战役背后，还有日军更惨烈的兽行
二战中日本王牌战舰“大和”号为何刚面世就已过时？
陈云忆抗战：如苏联没做这事抗战胜利起码推迟好几年
二战德国情色女魔鬼：罪行累累的T-4护士组