这世界无论是我们看到的，还是未知没看到的，都非常热闹。可不，就拿我们所不知道的中美战机来说吧，您知道两国战机在南海大交锋吗？
当然，至诚大兵我以为，既然有媒体披露报道，有形形色色的新闻，这还得网友或读者您有一双慧眼，都能辨别这新闻的是非真假。
今日，至诚大兵我在百无聊赖之中，看到了一篇“解密”的新闻，述说报道的是惊人咋舌的内幕军事要闻：中美战机在南海大交锋！而中美还曾因这两次交锋几乎擦枪走火！
要不，我这博文的标题怎么叫做《果真中美战机南海大交锋？》呢！
中国空军歼-8I战斗机
最新一期台湾《亚太防务》杂志刊登了一篇“解密”中美军队在南海对峙的文章，“详细讲述”了中美战舰、军机所发生的多场摩擦的细节，报道所渲染场景的详实程度和激烈程度令人咋舌。不过，中国军事专家11月30日在接受《环球时报》采访时质疑这些“史料”的真实性。
他们认为，两国官方从未公开过的事件，却有着那么丰富的细节被媒体掌握，这让报道的可信度大打折扣，而且之前境外媒体关于南海地区战机对峙事件的报道，很多都被证明是无中生有。
测试无人艇引发空中对峙
报道称，1999年11月初，隶属中国海军大连舰艇学院训练舰支队的“世昌”号综合训练舰前往南海进行无人艇测试，首度在南海出现的“世昌”号还要利用舰载特殊装备进行水文探测。
由于这次任务开放了许多电磁频道，因而引起美军注意。报道称，当时美国海军一艘海洋测量船也在附近作业，锚泊地点就在台湾当局控制的东沙岛东南方向35海里处。
解放军将092型核潜艇
11月11日上午10时许，一架美军EP-3电子侦察机向这艘美国海测船发出警告称，从截获的解放军海军电文中发现解放军总参谋部明确下令，不准让美军对即将测试的无人艇进行情报搜集，所以建议美海测船尽快避开。
报道称，“世昌”号以20节航速对着美军海测船冲过去，双方交错而过时的距离不到50英尺（不到20米）。而解放军军舰高速通过的航线，正是美军蛙人作业海域，结果造成一人失踪。
报道称，美军第七舰队司令部在当天下午16时许展开大规模搜救，试图搜寻失踪人员。当晚20时许，美军一艘油弹补给舰及一艘海测船进入东沙附近水域，参与搜寻失踪人员，同时空中除了有EP-3电子侦察机与P-3C反潜巡逻机外，还有两架来自冲绳美军基地的F/A-18“大黄蜂”战斗机进行掩护。
次日清晨，解放军两架歼-7战斗机连续3次以超低空高速通过仍滞留在东沙水域的美军油弹补给舰上空，每次都是距离该舰吊车不到10英尺（3米左右）的地方高速通过。
到了7时许，美军另一架EP-3电子侦察机在4架F/A-18战机的掩护下前来该海域继续执行任务。8时不到，一架经过改装的解放军运-8侦察机进入美军F/A-18战机的雷达搜索范围，但随即遭到电子压制，但解放军的反应也非常迅速，包括EP-3 在内的多架美机也遭到定向高能量电子压制。
潜艇试航,美军紧盯72小时
《亚太防务》的文章还称，早在1985年中美还曾因为一次潜艇试航几乎擦枪走火。1985年12月 1日上午10时30分，一艘解放军潜艇由海南岛榆林港出海。根据来自美军的消息，这艘潜艇是执行恶劣条件下的适航测试，情报还显示这艘潜艇将进行特种部队收放作业。由于美军对解放军执行水下渗透作战起了疑心，因此决心全程监控这艘潜艇的动静。
美军情报显示，解放军将092型核潜艇的第11号和第12号导弹发射管加以改装，使其可以执行人员 “湿放”作业。所谓“湿放”，就是可以在潜艇的潜望镜深度进行潜航时停车，以“中空”状态开启发射管，让特种兵进行离艇作业。
092型核潜艇一出海，两架美军P-3C就开始做规律地绕飞，距离潜艇保持5海里左右。在11时55分，一批歼-7战机来到这片空域，而且一来就是8架，还分为两个四机编队，每个编队都紧紧靠在美军的P-3C旁边，12时20分，美机撤走。
而美军并没有放弃监视，12时43分左右，一架EP-3电子侦察机在两架F- 14战斗机的掩护下，又出现在中国核潜艇上方2000米左右的空域。这时解放军的8架歼-7飞机因油料短缺没有“迎接”美机，而是在附近空域绕飞一阵就返航了。
我军人员在冒雨拆卸美军EP3左主起落架
但中方也没认输，4架歼-8I战斗机又在下午13时15分出现在美军F-14战斗机飞行员的雷达探测距离内，而且接近的方式也非常“绅士”，是由侧方缓缓靠近。没多久，美军飞行员又发现一架解放军大型飞机出现在任务空域里，经过识别后发现是一架由运-8改装的电子侦察机。报道称当时美军的EP-3收集中国核潜艇情报，而解放军的运-8侦察机则利用面对面的机会收集EP-3电子参数。
三、至诚大兵我的分析有四。亲爱的朋友们，看完了这两次中美战机南海大交锋的情况，您难道不为这几乎擦枪走火的交锋担心发急吗？可是，您相信这报道真实与否呢？
首先，至诚大兵我不相信这中美战机南海交锋的真实性，无论美军在南海怎样猖狂，尽管美军军官说过“中国近海是美军的后花园”，还大言不惭说过“我们看管着南海”的狂妄话，可真要像台湾《亚太防务》杂志刊登了的这“解密”文章那样，堂堂的中国人民解放军还有什么脸面？再说了，难道美军如此猖狂不担心中国军队“兔子急了要咬人”么？
其次，台湾《亚太防务》杂志的“解密”仿佛亲临现场似的，恰好暴露了其报道的虚假。此披露写得真是新闻术语所称的特写那样，报道写得是栩栩如生活灵活现，现场的紧张角逐交锋更是扣人心弦，特别是中美战机南海大交锋的时间地点都描述得具体入微，除非是台湾的间谍获得了中美双方的“交锋日志”详情，否则怎么可能如此细致具体？
可要是台湾的间谍果真如此牛B的话，这样获得的情报又怎会让台海媒体轻易披露报道，岂不是有意暴露间谍渠道、因小失大而自取灭亡？台湾谍报机构和间谍没有这样愚蠢，中美两国的军方情报也不会如此被媒体掌握。
再次，若交锋属实的话，美国朝野岂能善罢甘休？美军如果真在中美战机南海大交锋中损兵折将，特别是还失踪死亡了士兵的话，这在号称民主并视士兵生命为要的美国，岂不闹腾得翻了天？那还容得今天的台湾《亚太防务》杂志来“解密”，恐怕中美两国早就互相紧张得不可收拾了，况且美国的国会及总统敢于视美军士兵生命为儿戏吗？即使时任的美国总统睁一只眼闭一只眼，装疯卖傻，可那国会的议员们特别是在野党的家伙们，能够让执政的总统以及党派这样有好日子过而不予追究？
最次，如此导致美军士兵失踪死亡的大交锋，两国官方难以做到保密不公开。正如军事专家在接受采访时质疑这些“史料”的真实性那样，其实台湾媒体同样为了获得读者青睐，更加需要炒作自我，通过吹嘘和炒作，提高媒体在公众和国际舆论中的地位。这看起来有鼻子有眼的中美战机南海大交锋对峙，既然都有着那么丰富的细节被媒体掌握，两国官方又怎能做到不公开，假使中国拥有吴建民之流提倡的“克制式自信”能够吞下“哑巴亏”的话，这哪能是美军的地位与风范所允许的呢，美国的境界还没有升华到吴建民之流提倡的“克制式自信”，还不能够吞下士兵失踪死亡大交锋的“哑巴亏”！
看到这里，也许亲爱的朋友们或许已经在心中有了自己的答案，究竟中美战机南海大交锋了吗？难道果真中美战机南海大交锋，甚至还造成了美军士兵失踪死亡？台湾《亚太防务》杂志报道的可信度是否大打折扣了？
还是敬请朋友们告诉我到底是怎么一回事吧，是真，是假？
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/458566.html
相关阅读：二战中日本王牌战舰“大和”号为何刚面世就已过时？
陈云忆抗战：如苏联没做这事抗战胜利起码推迟好几年
雁门关伏击战英雄连：以百人伤亡毙伤敌军三百人
惨烈的塞班岛战役背后，还有日军更惨烈的兽行
二战德国情色女魔鬼：罪行累累的T-4护士组