近日发表在《新英格兰医学》杂志上的一项研究表明，在几内亚首都科纳克里的一家诊所里，84名接受幸存者血液治疗方案的埃博拉感染者，其5个月后的存活率与另外400名感染者的存活率没什么差别。这一结果将促使科学家放弃使用幸存者血液的治疗方案。

用传染性疾病幸存者的血液治疗病人的方法，在过去似乎起到过一定作用，医生希望幸存者的抗体能够帮助病人战胜病毒，但没有明确的证据证明这样做一定有效。在西非暴发的大规模埃博拉疫情中，科学家也决定用这种方法治疗几内亚埃博拉病人。

论文第一作者约翰?范?格瑞恩斯文表示，新研究结果并不意味着血液治疗完全不起作用，最近痊愈的埃博拉患者体内抗体水平很低，医生或许需要使用长期幸存者的血液来获得更好的效果。

范?格瑞恩斯文和他的同事研究了去年在几内亚获得血浆输液病人的病例，血浆来自58名埃博拉幸存者，他们大部分在6个月内完全康复并捐献了血液，这种血液被认为具有免疫力。实验之前，科学家并不确切地知道捐献血浆中的抗体水平究竟怎样，实验结果出来后，发现这种方案不尽如人意。

得克萨斯大学医学分校的埃博拉病毒专家托马斯?吉尔伯特曾经在猴子身上进行了类似的实验，他表示，从目前的结果看，这种治疗方案并不值得继续下去。

英国雷丁大学病毒学家本?纽曼说，从埃博拉幸存者身上提取的抗体能挽救生命的想法并未通过测试，这项研究的最大价值在于搞清楚了这种方法的不可行性，这样一来，“其他有前途的药物和疫苗可以获得更多的测试机会”。

本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/850109.html

相关阅读：2016年高考备考：生物基础知识111条
人神经胶质母细胞瘤的干细胞起源和精准干预研究获进展
定时定向递送miRNA的新载体治疗骨质疏松
高中生物的“学习策略”
少揭“伤疤”，多贴“膏药”