①关于天才，大小词典有相仿的释义：有卓绝聪明才智的人。不知从何时开始，我渐渐质疑甚至厌烦起这种说法来。
②古今中外无数事例几乎都与词典上的释义相左：李时珍写《本草纲目》用了30时间；托尔斯泰写《战争与和平》用了37时间；歌德写《浮士德》用了60时间；诺贝尔研制无烟炸药，屡败屡试，煎熬8才出成果；陈景润为证明歌德巴赫猜想，拖着病体，顶着压力，于斗室之中、油灯之下埋头演算……真令人感叹！
③
。然而，我读他们，非但没有读出他们的聪明才智，反而读出了他们的傻劲。写一部书，有的几乎用了毕生精力，能说不傻？有的除了疯狂地埋头于自己的选择，简直不知世上还有其他可爱的事物，能说不傻？我们的世界丰富多彩，人生可享受的美妙也数不胜数。许多聪明的人，有条件享受的，就去享受；没有条件享受的，也挖空心思创造条件享受。哪像他们，糊涂到这般地步，不仅连常人最基本的享受都随便放弃了，而且千方百计自找苦头来吃。
④这些人物取得杰出的成就，究竟是凭傻劲还是靠聪明？
⑤一生拥有1300多项发明专利的天才发明家爱迪生肯定地说，天才是1%的灵感加99%的汗水！现代人才学家也开始关注这一问题，他们研究得出：一个人事业上的成功，其专业知识或技术只起15%的作用，而其他方面要起85%的作用。这其他方面都与“傻劲”有关：执著、正义感、责任感……这个结论同样把聪明才智放在第二位。
⑥如此看来，词典里的天才释义有些偏颇，建议对“天才”的释义重写，尽量强调有益于人类的成就，尽量突出“傻劲”的意义，淡化聪明才智的作用。（作者柯登地）
1
．请在下列段序间用“‖”将本文分成三部分，联系上下文，为第③段开头写一个句子，使上下文连贯通畅。（4分）
（1）划层次：①
②
③
④
⑤
⑥
（2）补写开头：
2
．对本文理解分析有误的一项是（
）
（3分）
A
．文章标题就是中心论点，观点鲜明。
B
．文中“傻劲”是不会享受、糊里糊涂的意思。作者认为“天才”需要这样的“傻劲”。
C
．作者认为“天才”就是有非凡毅力、刻苦精神、卓越聪明才智且取得杰出成就的人。
D
．作者列举了不少典型事例来证明自己的观点，具有较强的说服力。
3
．请简要谈谈对作者观点的看法。（3分）
答案：
1
．（1）①‖②③④⑤‖⑥（划对一处得1分）
（2）示例：以上的人物，都为人类社会的进步做出了巨大的贡献。按通常的理解，他们都有卓越的聪明才智，都属于天才。（意思对且能连贯上下文即可）（2分）
2
．B
3
．示例：赞同。一个人要取得杰出的成就，关键不是其天赋，而是后天的努力（非凡的毅力、执着的精神、高度的责任感等），也就是说，要有一股子“傻劲”。如果答“不赞同”，言之成理也适当给分。（开放题）
本文来自：逍遥右脑记忆 /chuzhong/530219.html
相关阅读：《中国饮食文化蕴含生存之道》阅读答案
阅读议论文《要有点人情味》附答案
阅读鲁先圣的《不能等待的事情》（附答案）
朋友四型 阅读答案
《让有些话穿耳而过》（段奇清）阅读答案