终身校长梅贻琦

梅贻琦，字月涵，幼熟读经史，在南开受新式教育，喜读科学，在美初习电机工程，任教清华后专研物理。任清华留美学生监督时却又重温中国经史典籍，于中西文化密切接触体会中，融合中西学问之精华。

1915，梅贻琦到清华园任教，工作半后，回到天津，去见恩师张伯苓，表示对教书没有什么兴趣，想换一个工作。张伯苓语重心长地对弟子说：你才教了半就不愿干了，怎么知道没有兴趣？青人要忍耐。回去教书！他的夫人韩咏华感慨地说：月涵照老师的教导老老实实地回到北京，继续在清华任教。这可倒好，这一忍耐，一辈子下来了。

梅贻琦在美国留学时，学的是理科和工科，执教清华初期，教的是物理、数学、英文等课程。梅贻琦早的学生浦薛凤回忆说：本人于民国三夏考入清华后，梅师曾授予数学一课，讲话特别缓慢，解释非常明白，联系认真，而态度和蔼，此一印象至深，迄今犹历历如昨日事。

后曾执教清华大学土木系的施嘉炀回忆说：我于1915考入清华留美预备学校，在高等科二级学习时，梅贻琦先生是我的物理学老师。现在回忆起来，梅老师对学生的学习是非常关心的，他经常在实验室里指导学生做实验，并且总是以诲人不倦的态度为学生解释课本上和实验中的疑难问题。

教师对学生的影响，很大程度上靠人格魅力，并以自己为榜样，言传身教，如春风华雨，润物无声。梅贻琦就是这样，熏陶了一大批清华学子。他最初的教育教学活动，为他以后出任清华大学校长打下坚实的基础。

清华有驱逐校长的传统，从1928到1931，罗家伦等几任校长像走马灯，时间长者如罗家伦为两，短者两三个月，有的派来的校长甚至连清华校门都进不了，被师生抵制，灰溜溜地走了。

梅贻琦就在这样的情形下出任清华校长，时任教育部长的李书华晚回忆说：民国廿（1931）下半我任教育部长的时候，正值清华久无正式校长，我急于解决这个问题，当时再三考虑，认为月涵最为适当。时月涵正在美国任清华留美学生监督，我电其同意后，于九月廿三日提行政院国务会议通过，以月涵任国立清华大学校长由民国廿起，他继续任清华校长达卅一之久，是中国国立大学任职最久的校长。他对清华尽力甚多，贡献甚大。回想我在教育部所做的事令我满意的并不多；我为清华选择了这位校长，却是我最满意的一件事。

大师论是梅贻琦将西方高等教育理念移植到中国本土的最成功的例子之一。193112月2日，梅贻琦在就职演讲中提出所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也的著名论断。梅贻琦千方百计广招人才，使清华园内人才济济，群星灿烂，有效地推动了清华学术和教育的进步。

梅贻琦是国际学术界有名的寡言君子。他倡导为政不在言多，顾力行何如耳。他认为学校造就了人才是为了实用，否则将是极悲惨的事。梅贻琦提倡学术自由，科学民主，主张学与术分开，文与理通科，主张学生自学。有了他的这些主张，才有今日之水木清华。

从1931至梅贻琦逝世，他被称为清华终身校长（晚创办台湾新竹清华大学）。他没有博士学位，也不像胡适那样有名气，为何能在大师云集的清华，长期治校而无反对者、驱逐者，有人问梅贻琦有何秘诀，他幽默地说，大家倒这个，倒那个，就是没有人愿意倒梅！这正好印证了霍宝树对梅贻琦的印象：先生处理公务的态度是实事求是，清正不苟，待人接物则谦诚恳切，和蔼可亲。其个人志趣高尚，严峻自持，平日不苟言笑，却极富幽默感和人情味，有时偶发一语，隽永耐人回味。

1940，昆明，潘光旦在《梅月涵夫子任教廿五序》中做如下感慨：清华所培养出来的多少人才之中，对母校竭其心力，能如是锲而不舍的，已有几人？目前从事于大学教育的人中，或负行政的责任，或主专门的讲席，对所出身的学校，能如是其全神贯注契合无间的，能有几人？不因时势的迁移，不受名利的诱引，而能雍容揖让与大学环境之中，数十如一日，中国之大，又有几人？这三问便概括了梅贻琦校长终其一生的坚持与执着。他的一生和清华大学紧密联系在一起，在某种程度上，代表了清华大学的学术精神和教育理念，代表了民国教育家的风度。

（选自刘宜庆《浪淘尽百中国的名师高徒》，有删改）

相关链接：

①对于学校时局，则以为应追蔡孑民先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校，应均予以自由探讨之机会，情况正同。此昔日北大之所以为北大；而将来清华之为清华，正应于此注意也。（梅贻琦语）

②梅贻琦这个名字始终与清华大学联系在一起，原因不仅在于他是历任清华大学校长中任职最久的一位，更因为他是为形成清华校风贡献最卓著的人之一。清华著名校训自强不息，厚德载物来自梁启超演说中的引用之辞，而真正能够将之充分发挥者则是梅贻琦。（《生斯长斯，吾爱吾庐记清华前校长梅贻琦》）

(l)下列对材料有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分）

A．梅贻琦学成归国，到清华任教，以极大的兴趣投入到教学中，以自己渊博的知识、埋头苦干的精神赢得了学生的好评。

B．梅贻琦在美国留学时，学的是理科和工科，执教清华初期，教的是物理、数学、英文等课程，是中国近现代仅有的通才学者。

C．梅贻琦在清华久无正式校长的情形下出任清华校长，因其待人接物则谦诚恳切、和蔼可亲，志趣高尚、严峻自持，而得到大家的认可。

D．梅贻琦是国际学样界有名的寡言君子，倡导多干事少说话，他平日不苟言笑，有时偶发一语，隽永耐人回味。

E．梅贻琦最初的教育教学活动，为他以后出任清华大学校长打下了基础。又因晚创办了台湾新竹清华大学，被称为清华的终身校长。

(2)在清华执教和担任校长期间，梅贻琦身上体现了哪些人格魅力。（6分）

(3)文中有许多引用的文字，请结合文章分析其作用。（6分）

(4)梅贻琦提倡学术自由，科学民主，主张学与术分开，文与理通科，主张学生自学。请联系选文和现实就其中的一点谈谈你的看法。（8分）

参考答案

12.

(1)答D给3分，答C给2分，答B给1分；答A、E不给分。(B.仅有的通才学者于文无据且不正确。中国近现代有不少通才学者，梅贻琦是其中之一。A.以极大的兴趣投入到教学中与文本不符，原文第2段说梅贻琦到清华园任教，工作半后，对教书没有兴趣，想换一个工作。E.因果关系分析错误。梅贻琦被称为终身校长，最主要的原因是他在清华任校长时间很长，且尽力很多，贡献很大。)

(2)①埋头苦干的坚持与执着精神；②志趣高尚，严峻自持，严谨治学；③对学生态度和蔼，关心备至，诲人不倦；④不苟言笑，静默做事；⑤处理公务实事求是，清正不苟，待人接物谦诚恳切，和蔼可亲；⑥对母校竭其心力，不受名利的诱引。

(3)①直接展示传主的精神，增强感染力，也为作者的评述提供了依据。如文中引用梅贻琦自己的话，对他的幽默性格有一个形象的展示。②间接显示传主的性格特点、人格魅力，使人物形象的塑造更加丰满。如文中引用两学生的话，从学生的角度展示梅贻琦作为老师的人格魅力。③真实生动、内容充实，避免一家之言，具有可读性、可信性。如引用潘光旦的评价，使文章对人物的评述更加全面客观。④丰富文章情节内容。如引用时任教育部长的李书华的晚回忆，让我们明白了梅贻琦任清华校长的过程及推荐者对梅贻琦的评价。(答出三点给6分)

(4)我认为梅贻琦倡导的文与理通科，在今天尤其值得我们沉思。在中国的近现代，为什么能出现那么多的大师，就是因为梅贻琦那一代的学者，生于晚清，受过国学的基础教育，文可谓扎实，又出国留学，接受了西方的科技和物质文明，理可谓精通，他们是文理皆通、学贯中西的一代，加之当时较为宽容、自由的学术氛围，所以大师云集，清华的通才教育就是成功的典范。而在社会分工日益精细化和专业化的今天，我们的教育似乎越来越重视精和专，这当然有利于人才教育的专业化和方向性，但同时也导致受教育者视野的狭窄和思维的局限，学习和受教育的工具性突出而人文性沦丧。因此，再很难诞生像那个时代那样的通才和大师。因此，今天，我们依然需要文理并重的通识教育。(本题为开放性试题，只要学生观点明确，并能联系社会现实，谈出自己的看法即可。)

本文来自：逍遥右脑记忆 /yuedu/xiandaiwen/484793.html

相关阅读：有一种愚蠢，叫“用朋友圈试探人性”阅读附答案
鲁迅自传阅读答案
中学生课外阅读训练与答案：《如果麦子没有考验》
无机材料大师严东升：生而为国 阅读附答案
《论读书》阅读答案