一次, 他在评论古人的读书方法时说: ｀一种是寻章摘句式的, 读得很细心, 钻研每段, 以至每一句, 甚至为了一个字, 有的经师写了多少万字的研究论文．其缺点是见树木而不见森林, 拣了芝麻、绿豆却丢了西瓜, 对所读书的主要观点、思想却忽略了．另一种是观其大意, 不求甚解式的, 这种人读书抓住了书里的主要东西, 吸收并丰富、提高了自己, 但是不去作寻章摘句的工作．明朝人曾经对这两种方法作了很好的譬喻, 说前一种人拥有一屋子散钱, 却缺少一根绳子把钱拴起来．后一种人恰好相反, 只有一根绳子, 缺少拴的钱．用现代的话说, 这根绳子就是一条红线．＇
请看, 吴晗对古人的读书方法分析得多么透彻, 单纯寻章摘句式的不行, 单纯不求甚解式的也不行．而要把这两种方法结合起来, 即用｀红线＇将｀散钱＇拴起来．对个别重要的章节、词句要深入钻研, 毫不含糊；同时也要高屋建瓴, 领会全书的内容大意, 精神实质．
我们读书的时候, 可一定要吸取古人的经验教训, 千万别只顾了｀散钱＇而顾不了｀红线＇, 或者只顾了｀红线＇而顾不了｀散钱＇哟!
本文来自：逍遥右脑记忆 /xuexi/178788.html
相关阅读：英语学习中的几个误区
叔本华：读书要有选择
最创意暑期：发明金点子征集
解惑篇--为什么会做的题不一定全做对？
辨析题解答方法