第一, 将名著与非名著相比．俗话说: ｀不比不知道＇, 如果光读名著, 而不把它与非名著相比较, 就不知道名著究竟｀名＇在哪里? 名著的艺术水平高究竟｀高＇在哪里? 名著的主题思想深刻究竟｀深＇在哪里? 名著的构思巧妙究竟｀巧＇在哪里? 如果宝珠捧在手上都不能识别它, 那宝珠有什么用呢? 同样, 名著摆在面前都不能识别它的精华, 怎么吸收它的营养呢? 有比较才有鉴别, 只有将名著与非名著两相比较, 才能够看得出名著在主题、人物、结构、语言等方面的明显长处．
第二, 将名著与名著相比．｀十个指头不能一般齐＇, 即使同是名著也会有高低上下之分．可以把同类题材、同样体裁或其它有类似之处的名著对照起来阅读, 也可以把中国和外国有类似之处的名著对照起来阅读, 这样就能鉴别出名著各自的优点和不足, 择其优者吸收, 那么吸取的就是精华中的精华了．
第三, 著名作家前期与后期的作品相比．名作家也并不见得每一部作品都是名著, 即使像鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金这样的文学巨匠, 他的思想也有一个发展过程, 他的艺术也有一个成熟过程．将名家前后期的作品作比较, 对作家的成长过程就清楚了, 并且能从中悟出许多规律性的东西, 这对立志于走文学道路的青年来说, 是很可以借鉴的．三比法是碧野的读书方法, 也是他的成才之道．
本文来自：逍遥右脑记忆 /xuexi/105757.html
相关阅读：英语学习中的几个误区
叔本华：读书要有选择
解惑篇--为什么会做的题不一定全做对？
辨析题解答方法
最创意暑期：发明金点子征集