其实网上很多介绍,七田的波动速度是以看动画的形式读的,而影像阅读也似类似的方法.
但两者活化的结果不一样，表现也不一样。
就如论坛某位前辈（名字忘记了）发表的,两种方法看似相同,但是波动速度所需要的练习比影像阅读要多.
而且.波动速度是即时活化,影像阅读是交给潜意识处理.
这里就出现了一个问题,两者之间所记忆是通过内视觉看图记忆还是直接灵光一闪记忆呢?
其实,七田之所以要训练黄卡等等就是要训练出内视角来,就是要你一想就可以在内视角中清晰的看到.
也就是说,七田的方法可以让你随时把书带着身上.就是一闭眼就可以翻书,而保罗的方法则是把东西放在一个地方,需要时就能找到.
所以两者区别就在于,保罗的方法以灵光一闪来回忆起内容,而七田的方法则是直接把书摆在眼前看.
当然两者的理解率是差不多的,网上也有很多人说七田的理解率高而且快,这点我是同意的.
以上纯属个人观点,欢迎高手来指点.
 

本文来自：逍遥右脑记忆 /sudu/5320.html

相关阅读：关于波动速度和影像阅读结果的区别
波动速读的原理
波动速读中为何练习黄卡
波动速读之曼陀罗卡片训练
七田和10倍速影像阅读及普通速读的特点比较