孔稚?《游太平山》原文及翻译 赏析

孔稚?《游太平山》原文

石险天貌分，林交日容缺。

阴涧落春荣，寒岩留夏雪。

孔稚?《游太平山》翻译

待更新

孔稚?《游太平山》赏析

《游太平山》是南朝齐骈文家、诗人孔稚?写的一首五言诗，这首小诗的各坊间选本，于此诗注释多可商榷。

太平山，在今绍兴市东南。《游太平山》这首小诗的各坊间选本，于此诗注释多可商榷。如人民文学出版社《汉魏六朝诗选》注其首二句云：“言林石遮蔽天日的一部分。”中州书画社出版的《中国山水诗选》则注云：“山高涧深，人入山中，自然只能看到天的一部分。”“林木交错，阳光只能从间隙透射进来。”虽无显误，毕竟不够准确。关键在于首句的“分”字未讲透。“石险”者，状山势高峻，险石竦峙。正由于嶙峋怪石直插天际，仿佛把一块完整的天给分割开来，故诗人才用了“天貌分”三字。盖首句言险峻的山石把天空一分为二，次句乃指太阳光线不能普照林间，而是“疏条交映，有时见日”（梁?吴均《与宋元思书》）。第一句是仰观天宇，第二句是俯视林间，犹之第三句为俯视涧阴，第四句为仰瞻岩顶也。

第三句“阴涧落春荣”，《汉魏六朝诗选》注云：“因为涧阴，春天的花在此也要凋落。”《中国山水诗选》注云：“春天的花，在幽深阴冷的山涧里，自然容易凋谢。”这就要引起疑问了。如果诗人游山时春天已过，而花亦已萎谢，则诗人在涧阴本未见花，无从得知其为“春荣”（春花）。况春光既逝，纵不在涧阴幽冷之处，花也是要谢的。若诗人游山正值春天，亲见花落，则第四句“留夏雪”云云又失了依据。因既在春天，则岩顶之积雪自然是冬雪而非夏雪也。夫山中背阴幽冷之处，花卉往往迟开。应该在春天开的花，由于地处幽僻荒寒，须到春末夏初阳气较盛时才绽放蓓蕾。只有向阳易受日照的花木，才有先开或及时而开的可能。所以此诗第三句不是指花落，（因气候寒冷而花朵凋谢本不足为奇，不必特写）而是指春天虽已过去，春花却犹在背阴的山涧旁开放。这个“落”字正与第四句的“留”字为对文，即应解为“遗”、“留”、“余”、“剩”之义是也。诗人意谓：在山中幽涧背阴处，竟还保留着晚谢的春花（恰恰与早谢相反）；而在高竣的寒岩上，竟还存留着夏天的积雪。??或者以“夏雪”为可疑，但在同一作者的《旦发青林》诗中，也有“草杂今古色，岩留冬夏霜”之句，下句与此诗句辞意均极似，雪、霜同类，仅以押韵关系各用一字耳。既言“冬霜”，复言“夏霜”，故知岩顶高寒处自有“夏雪”。夫春花本应早凋而偏未谢，夏雪本易融而偏积存于山顶。这才是山中的奇观异景。如只用寻常训诂来释此“落”字，不独诗境由新鲜活泼转而为平淡无奇，且与前后三句诗人所刻意搞绘的奇观异景亦不相配称。总之此处“落”谓花存，非言花落。

本文来自：逍遥右脑记忆 /shiju/852846.html

相关阅读：多情只有春庭月，犹为离人照落花
杜甫《除草》原文及翻译 赏析
张衡《归田赋》原文及翻译 赏析
一去紫台连朔漠，独留青冢向?昏
“世间行乐亦如此，古来万事东流水。”--李白《梦游天姥吟留别》