出自盛唐诗人的《寄左省杜拾遗》

联步趋丹陛，分曹限紫微。
晓随天仗入，暮惹御香归。
白发悲花落，青云羡鸟飞。
圣朝无阙事，自发谏书稀。

赏析
人悲叹本人仕途的崎岖遭受。诗中应用反语，名义上赞朝廷无讽谏之事，实是暗含讽刺。肃宗朝此事甚多，跟对此都不满。只因不受重视，不得不少写谏书罢了。表白了一代文人身处卑位而又惆怅国运的庞杂心态。
诗题中的“杜拾遗”，即杜甫。岑参加杜甫在公元757-758年（唐肃宗至德二年至乾元元年）初，同仕于朝；岑任右补阙，属中书省，居右署；杜任左拾遗，属门下省，居左署，故称“左省”。“拾遗”和“补阙”都是谏官。岑、杜二人，既是同寅，又是诗友，这是他们的唱和之作。
前四句是叙述与杜甫同朝为官的生涯境况。诗人持续铺写“天仗”、“丹陛”、“御香”、“紫微”，名义看，似乎是在夸耀朝官的荣华显贵；但揭开“荣华权贵”的帷幕，却使读者看到另外的一面：朝官生活如许充实、无聊、呆板、老套。天天他们老是煞有介事、诚惶诚恐地“趋”（小跑）入朝廷，分列殿庑货色。但君臣们既不办了什么大张旗鼓的大事，也没有定下什么兴利除弊、定国安邦之策。诗人特地告知读者，清早，他们随森严的仪仗入朝，而到晚上，独一的播种就是感染一点“御香”之气而“归”罢了。“晓”、“暮”两字阐明这种俗气无聊的生活，日复一日，每天如斯。这对破志为国建功的诗人来说，不能不觉得由衷的讨厌。
五、六两句，诗人直抒胸臆，向老友人流露内心的悲愤。“白发悲花落，青云羡鸟飞。”这两句中，“悲”字是核心，一个字概括了诗人对朝官生活的立场和感触。诗人为大好年华挥霍于“朝随天仗入，暮惹御香归”的无聊生活而悲，也为那种“联步趋丹陛，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不胜忧郁。因而，抬头见庭院落花而倍感神伤，仰头睹高空飞鸟而顿生爱慕。假如接洽当时安史乱后国度锦绣河山、百废待兴的时事背景，对比上面四句所描述的逝世气沉沉、碌碌无为的朝廷现状，读者就会更加明白地感到“白发悲花落，青云羡鸟飞”两句，语愤情悲，抒发了诗人对时势和身世的无穷感慨。
诗的结尾两句，是全诗的热潮。阙事，指毛病、错误。有人说这两句是吹嘘朝廷，假使真是这样，诗人就不用“悲花落”、“羡鸟飞”，甚至愁生白发。这“圣朝无阙事”，是诗人气愤至极，故作反语；与下句合看，既是讥讽，也是揭穿。只有那昏庸的统治者，才会自夸圣明，自认为“无阙事”，谢绝纳谏。正由于如此，身任“补阙”的诗人见“阙”不能“补”，“自觉谏书稀”，一个“稀”字，反应出诗人对掩罪藏恶、文过饰非的唐王朝扫兴的心境。这和当时同为谏官的杜甫感慨“衮职曾无一字补”（《题省中壁》）、“何用虚名绊此身”（《曲江二首》），是语异而心同的。所以杜甫读了岑参诗后，心领神会，奉答曰：“故人得佳句，独赠白头翁。”（《奉答岑参补阙见赠》）他是看出岑诗中的“潜台词”的。
这首诗，采取的是波折费解的笔法，寓贬于褒，绵里藏针，表面颂扬，骨子里感叹身世遭际和倾诉对朝政的不满。用婉曲的反语来抒发心坎忧愤，使人有沉思不尽之妙。

本文来自：逍遥右脑记忆 /shiju/84517.html

相关阅读：枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，旧道西风瘦马_全诗赏析
多少处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥_全诗赏析
鸟飞反家乡兮，狐逝世必首丘_全诗赏析
留连戏蝶时时舞，自由娇莺偏偏啼_全诗赏析
明月别枝惊鹊，清风深夜鸣蝉_全诗赏析