盏灯破碎了

[英国]雪莱

当一盏灯破碎了,

它的光亮就灭于灰尘;

当天空的云散了，

彩虹的辉煌随即消隐。

要是琵琶断了弦，

优美的乐音归于沉寂;

要是嘴把话说完，

爱的韵味很快就忘记。

2

有如乐音和明光

必和琵琶与灯盏并存,

心灵弹不出歌唱

假如那精气已经消沉:

没有歌，只是哀悼，

像吹过一角荒墟的风,

像是哀号的波涛

为已死的水手敲丧钟。

3

两颗心一旦结合

爱情就离开精制的巢，

而那较弱的一个

必为它有过的所煎熬。

哦，爱情!你在哀吟

世事的无常，何以偏偏

要找最弱的心灵

作你的摇篮、居室、灵棺?

4

它以热情颠疲你，

有如风暴把飞鸦摇荡;

理智将会嘲笑你，

有如冬日天空的太阳。

你的巢穴的椽木将腐烂，

而当冷风吹到，

叶落了，你的华屋

就会把你暴露给嘲笑。

(查良铮译)

【赏析】

雪莱的大部分诗歌都在表达自己的哲学观念，这就是对人类爱和理性的关注，对二者结合而产生的力量的信仰，以及人类由此走向完美和最终进步的信心。《当一盏灯破碎了》处理的就是这样的主题。这首诗在结构上颇有“托物起兴”的意味，头两节完全是意象的描写，后两节才进入诗人想要表达的主题,搞笑语录。诗歌的第一节就引入了富于哲理意味的几组意象：灯——光明，云——彩虹，琵琶——乐音，话——爱的韵味，每组意象的前一种总是后一种的承载物，后一种意象依赖于前一种而存在。最后一组意象渐渐接近爱的主题：“要是嘴把话说完，/爱的韵味很快就忘记。”通过这种依赖和承载的关系，雪莱是想说两个个体理想的交流在建立起来的时候，心和爱的表达之间总有依赖和承载的关系。这里的“话”当然是用他们的嘴唇说话，但诗中原词用的是“accent”，原意指口音，指人与人之间有口音的差异，这种口音的差异暗示的是两个个体人之间的差异，而两个人之间的差异，在雪莱看来主要是“心”的差异。

第二节进一步解释了这几组意象间的关系。就像乐音、明光和琵琶、灯盏共存，歌唱依赖于心灵的状态，如果心灵“精气消沉”，歌声将变成哀悼。诗歌以渐近的方式慢慢地拉近自己所要表达的内心之爱的主题。第三节将前面每组意象的依赖和承载关系最终聚集到“爱”与“心”的关系。爱居住在巢里，是两颗心的交结，两颗心交结在一起的时候，爱就离开这小巢。爱只追随心的完美。爱所牵连的两颗心中“较弱的一个”，是指虚弱的心，雪莱假设个体人在自我表达和爱的方面有不同的程度和能力，虚弱的心不擅长表达爱。诗人认为爱要更仔细地养护。“要找最弱的心灵”作爱情的“摇篮、居室、灵棺”，诗人表达的是脆弱的心灵往往不堪爱情的承载时的情形。

第四节诗人描写的是心灵对爱的无法承负，心灵以热情“颠疲”爱情，使爱情就像风暴中的“飞鸦摇荡”，诗人用浅近却充满奇思的比喻将心灵与爱情之间的?葛以有形的意象形式表现出来，带给十分新颖的审美感受。在接下来的诗句中，作者又引出了与爱有关的另一个主题——理智。在浪漫时代的诗歌中理智通常被赞誉为“光明的”，在雪莱的英文原诗中这里也是“brightreason”，雪莱这里运用了一个二分法式的表达，在后面一句“有如冬日天空的太阳”中又一次强调了理智的启蒙之光。诗人以诗意的表达，讲述了自己关于爱和理智之矛盾的看法：爱是浪漫的、美好的，却也有脆弱的一面，无法在现实中实现，它需要理性的审视。在表达这个意思的同时，雪莱可能也是在暗示爱也要依赖于一些东西，它也需要一些现实的支撑。诗歌接下来很自然地提到了爱的“华屋”，爱就像鸟一样，都要占据一个“巢”。“华屋”是一个想法，可能指爱倾向于有力量的心的承综观整首诗，诗人是在哀叹爱的脆弱，爱的脆弱源于心的脆弱，脆弱的心想要有所寄托。诗歌隐约表明了心与爱之间的相互依赖——没有爱，心不能变坚强，没有心，爱也无所用处。雪莱用巧妙的构思将不同的意象连接在一起，使它们形成一种内在的联系，同时又借助诗句的跳跃让意象之间保留一定的非连续性，从而创设了尽可能多的想象空间，给读者以不可把握的阅读感受，这不正是爱之于人的感受吗?雪莱的抒情诗因其在美、宏大和语言技巧等方面的超凡而显出永久的魅力，20世纪的评论家认为他的智慧和天赋是圣人才具有的，它产生了一个政治家、思想家才具有的影响力，这种诗风在《当一盏灯破碎了》中也得到了比较充分的体现。(俞超)

本文来自：逍遥右脑记忆 /shiju/212628.html

相关阅读：杜甫《除草》原文及翻译 赏析
一去紫台连朔漠，独留青冢向?昏
张衡《归田赋》原文及翻译 赏析
“世间行乐亦如此，古来万事东流水。”--李白《梦游天姥吟留别》
多情只有春庭月，犹为离人照落花