近日，第39届世界遗产大会正在德国波恩召开（6.28-7.8）。关于此次遗产大会，有两大热点颇受中国媒体关注，一者是中国土司遗产“抱团”申遗成功，二者是因涉嫌为日本近代殖民与侵略史“正名”，而颇受争议的日本明治工业革命遗产。
日本申报的“明治工业革命遗产”，其全称为“明治日本的工业革命遗产·九州、山口及相关地区”，这些历史遗迹建于幕末至明治时期，是包括“军舰岛”煤矿、长崎造船厂、八幡制铁所等在内的23处工业设施，体现了日本的工业发展历程。然而，1940年代日本曾强征朝鲜劳工来此劳动，本次遗产申报的9处工矿设施都留下了当年朝鲜劳工的苦难血泪，最为人称道的就是长崎县的“军舰岛”煤矿，有超过100名朝鲜劳工在此遇难。所以，日本的申遗项目甫一发布，即遭到韩国政府的抨击。日本政府则前后奔走，与韩国政府就此问题进行协商。世界遗产大会开幕前一周，已有新闻报道称，韩国外交部长访日并与日方就此问题达成一致。然而，随着评审决议日期的临近，又有韩国人索性来到评审机构的门前高举标语牌表示坚决反对，原定于7月4日审议的日本明治工业革命遗产延迟审议。经过日韩协商，5日日本代表团承认了强征劳工的相关历史，明治工业革命遗产最终成功入选2015年世界遗产名录。原本一项申遗行为，因为与东亚跌宕起伏、爱恨交加的近代史交缠在一起，文化元素减弱，而政治因子倒变得醒目起来。
日本申报的这一系列工业遗迹为何以“工业革命”命名，其与十八世纪开始于英国的“工业革命”有何关联？如何评价日本明治时期的工业发展，此次申遗的一系列工业遗迹现状如何？就相关问题，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访了复旦大学教授、日本研究中心副主任徐静波。2复旦大学教授徐静波澎湃新闻 日本此次申报的一系列工业遗迹为何以“工业革命”命名，这与我们所熟知的十八世纪“工业革命”有何关联？
徐静波 “工业革命”或“产业革命”是对英文Industrial Revolution的日文或中文翻译，它最初当然是指18世纪后半期至19世纪前半期在英国发生的具有革命性意义的产业变革和大规模的技术革新，以及伴随出现的跨国市场和世界贸易的建立。从这一意义来说，近代日本并没有发生如此性质的产业革命。
至于这一系列工业遗迹为何以“工业革命”命名？据我所知的情况，日本原本是打算将集中在九州和山口地区留存至今的一些产业遗迹取名为“九州山口近代化产业遗产群”，作为一个整体向世界遗产评审委员会申报。后来因为加入了若干其他地区的产业遗迹，于是便更名为“日本近代化产业遗产群”，最后才定名为“明治日本的工业革命遗产”。将这些遗迹提升到工业革命的高度，据说这里有安倍内阁、尤其是安倍本人的苦心经营，目的是突出“明治的荣光”，激发国民对祖国的自豪和热爱。
1此次日本申报的遗产之一，日本长崎造船厂澎湃新闻 日本明治时期的工业发展算不得是“工业革命”？
徐静波 1854年1月，美国东印度洋舰队用武力敲开了日本关闭了两百多年的国门，随后西方列强的势力陆续涌入日本。日本通过各种信息源，获知了印度的殖民地结局和中国在西方的压迫下日益衰败的状况，为避免重蹈印度和中国的覆辙，江户幕府末年就已经开始了小规模的变革。
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/835884.html
相关阅读：重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
选人用人须经得住倒查
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
三十五个真实的中国历史
王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路