《史记》中写到胡亥有不少小说手法，显得他智商很低，也疑点重重。首先，这么弱智的人，秦始皇却指定大学者赵高去教他，岂不浪费。秦国数得上来的大学者，除了李斯，就是赵高了。其次，这么没出息的儿子，自己出去巡游，为啥偏带上他？第三，这么蠢的人，后来当了皇帝，还不由着赵高捏圆搓扁，为何赵高后来竟怕他杀自己，从而先发制人？因此，也有学者认为，胡亥同学并不蠢，仅是不谙世事，司马迁故意把他写蠢了，大概是想衬托秦王朝政治的荒诞。
最近北大发布了校友捐赠的一批西汉竹简的照片，其中有一篇《赵正(政)书》，披露了当时关于胡亥继位的另一个版本，也正好解决了以上疑虑。原来两千多年来，我们有可能是冤枉了胡亥同学，他并没有篡位，事实上，他是老爸秦始皇临终前指定的接班人。公布的材料只有三支竹简，但足以为胡亥同学昭雪，简文是这么写的：
昔者秦王赵正(政)出游天下，至白人(柏人)而病，病笃，喟然流涕长太息，谓左右曰：“吾忠臣也，其议所立。”丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：“今道远而诏期(亟)，群臣恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。”王曰：“可。”王死而胡亥立即杀其……
从简文可知，秦始皇当时并没有像《史记》记载的那样死在沙丘宫，而是在沙丘宫西面的柏人县一病不起。死之前，他召开紧急内阁会议，充分征求亲信重臣的意见，要他们推荐继承人。丞相李斯和御史大夫冯去疾提议，因为路程遥远，诏书紧迫，大家担心其他臣子暗中结谋生变，所以，继承人必须尽早宣布，请求立胡亥为太子。秦始皇点头同意。后面简文不全，大概是说，胡亥一当上新领导，就大开杀戒。
可见，胡亥的即位，得到过丞相、御史大夫两位重臣的极力推荐，和赵高没有一毛钱关系。一切都按部就班，平淡无奇。联想到《史记》记载，后来胡亥杀蒙毅，指责他反对自己即位，蒙毅极力自辩，说秦始皇一直很喜欢胡亥……看来这才是真正的历史。
但这样写史就太不好看了，司马迁同学是个顽固的阴谋论者，我们的阅读趣味，是被他一手调教出来的啊。
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/605366.html
相关阅读：三十五个真实的中国历史
王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
选人用人须经得住倒查