,

胡乔木同应约到医院的华国锋谈话。华国锋反复讲三句话：欢迎批评，要求调查，辞去职务。胡乔木向邓小平、胡耀邦、陈云和政治局会议作了汇报。

《快乐老人报》2015年8月20日第16版版面图

本文摘自：《快乐老人报》2015年8月20日第16版，作者：佚名，原题：华国锋找胡乔木反复讲三句话

四千人大讨论的另一个热点，是普遍强烈地提出，决议一定要对粉碎“四人帮”后的4年进行认真、全面、科学的总结，要把华国锋的错误写到决议中去。

7位常委态度不同

其实，胡乔木在9月下旬省、市、自治区第一书记座谈会后，讨论稿印发之前，已经根据中央政治局常委同志的意见，亲自执笔，写成一个这4年的基本总结，大约2500字。10月10日，在决议草案全文即将印发之前，胡乔木把新增的这一段送常委审阅。在这一段决议草案送给各常委之前，胡乔木亲手作了一处非常重要的修改。对三中全会前两年，原来总的论断是“两年徘徊的局面”，胡乔木把它改为“两年间在徘徊中前进的局面”。

对这段稿子，7位常委中，叶剑英、赵紫阳看过后批示同意；邓小平、陈云、胡耀邦看过后回电话表示同意；李先念因到朝鲜访问未看；华国锋打电话说，这段没有经过常委正式讨论，不赞成加上。邓小平、胡耀邦说，既然不赞成，先不加，等到四千人讨论之后，如果大家觉得需要加，再加也不迟。因此，发给四千人的讨论稿，关于粉碎“四人帮”后4年这一段，只有6行。

陈云对决议修改提三条意见

邓力群10月15日在中国社会科学院党委常委会上作了一个发言，向即将参加四千人讨论的几位党委常委，介绍了第四段稿子的写作经过和关于前两年的内容。对这4年要不要在决议中写上一段，邓力群认为，是应该在历史问题决议中给予总结的。邓小平在10月25日同胡乔木、邓力群谈话时，也明确表态：“很多组要求把粉碎‘四人帮’以后这段补写上去。看来，这段势必要写。”

四千人讨论以后，胡乔木认真研究收到的四千人讨论提出的各种意见，在邓力群和起草小组成员袁木分别提出的修改方案的基础上，提出18条原则性的修改设想，于11月6日给邓小平并中央政治局写了一个报告。与此同时，胡乔木于11月12日上午召集历史决议起草组成员开座谈会，传达陈云的三条意见，谈历史决议稿的再次修改问题。

陈云在两次谈话中提出的三条意见是：“一、毛主席的错误问题，主要讲他的破坏民主集中制，凌驾于党之上，一意孤行，打击同他意见不同的人。着重写这个，其他的可以少说。二、整个党中央是否可以说，毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？应该作为一个党中央的集体，把自己的责任承担起来。在斗争时困难可能是非常困难，也许不可能。（“反冒进”不是一次实践吗？中央同志全都参加了，毛来了一个反“反冒进”，结果搞得鸦雀无声了。）三、毛主席的错误，地方有些人，有相当大的责任。毛主席老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿谈意见的首先是华东，其次是西南，再其次是中南。”

华国锋提出辞职

历史决议的起草、讨论和修改，同政治形势和现实问题是紧紧联系在一起的。历史决议的起草和讨论对现实重大政治问题、组织问题的解决，作了很好的准备，起了促进的作用。

在1980年8月18日至23日举行的中央政治局扩大会议以后，参加这一会议的不少人向中央领导同志提出，华国锋不适宜继续担任党中央主席和中央军委主席。1980年11月10日起，中共中央政治局会议再次举行，至12月5日结束。在这次政治局会议的第一次会上，华国锋提出要求辞去中央主席、军委主席和党内的其他职务，并对粉碎“四人帮”以来的工作作了一些检查和解释。会议一致通过的“会议通报”指出，在讨论历史决议过程中，很多同志要求对华国锋担负的职务进行调整。中央常委认为改变他的现任职务是必要的。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/554276.html

相关阅读：三十五个真实的中国历史
选人用人须经得住倒查
王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代