第三，刘备得有机会入益州，是因刘璋请他去帮助消灭张鲁。以当时的形势来看，刘璋请刘备入益州是不得已而为之，所以对刘备深有戒心。而刘备入益州，其真正的目的是据有益州，他现在还不能张扬，因为这样会更加引起刘璋的恐惧，而生枝节。刘备一向以“仁”的面目出现，他不希望此时干戈相向，这对他是没有好处的。此时的刘备重点是收买人心，瓦解刘璋集团。所以庞统建言刘备执杀刘璋时，刘备说“初入他国，恩信未著，此不可也”(P2111)。从此可以看出，刘备不能“将率数万之众”入益州。所以，以《三国志》诸传和《华阳国志》观之，刘备不可能，也不能率数万之众进入益州。通过分析，将率万余人是比较合理的。《华阳国志?公孙述刘二牧志》对这个问题的记载是比较符合历史本来面目的。二、诸葛亮等入益州时间考陈寿在《三国志》中没有明确指出诸葛亮、张飞等入益州的时间，而《华阳国志》和《资治通鉴》则这样认为:“(建安)十九年，关羽统荆州事，诸葛亮、张飞、赵云等?江，降下巴东”(P348)。这里说在建安十九年，诸葛亮等才入益州。但究竟诸葛亮等人是在什么时候从荆州出发，什么时间进入益州境内的呢?据《三国志》、《华阳国志》可以考证这两个问题。有关诸葛亮、张飞、赵云入益州的时间，《三国志》有这样一些记载:《赵云传》:先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。《先主传》:绵竹城降后，先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳、惟关羽留镇荆州。《诸葛亮传》:先生自葭萌还攻刘璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县。从这些历史记载和刘备与刘璋构隙的时间，可以看出诸葛亮等的出发时间和入益州时间。经过“张松事件”后，“建安十七年十二月(璋)救关戍诸将文书皆勿复得与备关通。备大怒，召璋白水军督杨怀、高沛责以无礼，斩之;勒兵径至关头，并其兵，进据涪城”(P2118)。显然刘璋与刘备的矛盾是在建安十七年十二月才公开化的，只有二刘矛盾公开化，战争不可避免的情况下，刘备才会召诸葛亮等入益州。可见，诸葛亮在建安十七年末十八年初接到刘备的命令，十八年从荆州出发的。刘备之所以要召诸葛亮等入益州，是因为他觉得他现有兵力还不足以与刘璋抗平衡(从这里亦可以证明这一个问题)。荆州需要相当的兵力，而刘备所带有万余人，不足以同刘璋抗衡。所以，只有刘备在感到战事吃紧时，他才会召诸葛亮等人入益州。由此可见，诸葛亮等在建安十八年出发进入益州是确定无疑的。所以《华阳国志》和《资治通鉴》认为诸葛亮等人入益州是在建安十九年是错误的。
刘备率众一路势如破竹，而诸葛亮等一路也平定郡县。诸葛亮等在建安十八年人益州，先后平定了巴东郡、巴郡。刘备围雒城一年，在这一年里，诸葛亮等人试图平定江阳、犍为、巴西、广汉等郡。“建安十九年夏五月，……雒城溃，备进围成都。诸葛亮、张飞、赵云引兵来会。”(P2127)可见诸葛亮等在建安十九年，已经进入益州平定了很多郡县了。三、巴郡太守考建安十八年，诸葛亮等溯江西上，进攻江州时，有一场恶战?“江州之战”。现存史料对这场战斗中涉及到的一个问题，却有一些相互抵触的记载，那就是巴郡太守的问题。《蜀志?张飞传》说:“至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜”。陈寿此处明言巴郡太守严颜。同时《资治通鉴》亦认为，“至江州，破巴郡太守严颜，生获之”。但常璩在《华阳国志?公孙述刘二牧志》里则认为严颜不是巴郡太守。“巴郡太守巴西赵笮拒守，飞攻破之，获将军严颜。”从此处三则材料看，我们既不敢说巴郡太守是严颜，也不敢说是赵笮，更不知道赵笮与严颜谁是将军谁是太守?其实，巴郡的太守是赵笮，严颜仅是一个将军而已。细心会发现常璩在《华阳国志?三郡士女目录》中说:“壮烈，将军严颜，(巴郡)临江(即今重庆忠县)人”。此问题还可在《三国志》中找到旁证。虽然《三国志?蜀志?先主传》建安二十五年文中，没有说明赵笮以前为何官职，但从他在刘备军事集团中所任“益州别驾从事”一职，可见他先前在刘璋那里谋得个巴郡太守的官差是可能的。因为庞羲是刘璋的巴西太守，投降刘备后，才得了个“营司马”或“左将军司马”的官差。可见。赵笮为巴郡太守是合情合理的。四、诸葛亮等行军路线考诸葛亮等入益州后，分定郡县。有关他们行军路线，《三国志》有较为详细的记载。只是《三国志》和《华阳国志》有一个地方相互抵触，今找出来，以便了解出当时的真实情况。诸葛亮等人在建安十八年入益州，目的是去帮助刘备攻打雒城。所以，他们一路上采取能定则定，不能定就走的战术原则。至江州后，他们兵分二路，“分遣云从外水上江阳，与亮会于成都”(P949)。赵云攻打了江阳郡、犍为郡。但是诸葛亮与张飞的行军路线就比较令人生疑。《蜀志?张裔传》:“张飞自荆州由垫江入，璋授裔兵，拒张飞于德阳陌下，军败还成都”。同时，《华阳国志?公孙述刘二牧志》说，“诸葛亮、张飞、赵云等溯江，降巴东，人巴郡。巴郡太守赵笮拒守，飞攻破之。……赵云自江州分定江阳、犍为。飞攻巴西，亮定德阳，巴西边曹龚湛迎飞。璋账下司马蜀郡张裔距亮，败于柏下，裔退还”。这里一会儿说张飞平定德阳，一会又说诸葛亮定德阳，张飞又平定了巴西，似乎有些不可相信了，那么究竟是谁平定巴西，谁又平定了德阳呢?其实诸葛亮与张飞是一路的。因为，其一，以张飞的性格，有勇无谋，诸葛亮是不放心的。第二，诸葛亮与张飞平定了德阳后，对巴西有过一次进攻，受到巴西功曹龚湛的抵抗，可惜没有成功。他们不敢久留，因为刘备此时雒城战事吃紧，于是他们一路军马返回德阳。后来由于雒城告破，才与先主共围成都。
巴西郡当时并没有攻下。巴西郡是后来刘璋降后，巴西太守庞羲出降而得。况且后来在建安二十年，刘备对东部之巴西郡、巴郡、巴东郡等又有一次大规模的用兵，随后“引兵五万下公安”与孙权争荆州。后“曹公征张鲁……使夏侯渊、张邰屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠”(P883)。东部数郡在这次征战中，才被悉数平定。五、有关“南中”的问题《三国志》中没有明言刘备军事集团取得“南中”的经过，同时又因《三国志》无《地理志》，有关“南中”的信息可谓甚少。但是仔细观《三国志?蜀志》诸传与《华阳国志》仍可窥见一斑。在刘璋父子统治益州时，他们对“南中”基本上实行了有效的统治，那时南中地区只有四郡:越省、益州、??、永昌。值先主定蜀，刘璋出降，这四郡的郡守也就投降了。同时他们受到了刘备的征召，在刘备军事集团中有了新的任免。如董和就是其中较为突出的一个。“建安十九年，先主克蜀……征益州太守南郡董和为掌军中郎将，署大司马府事”(P367)。虽然其它郡的情况不太清楚，但根据益州郡的情况来看，可能是差不多的。因为刘备克蜀后，在南中地区没有大规模的军事行动，而且这一问题在《三国志》、《华阳国志》没有一点记载。刘备是用和平的方式将自己的势力渗透到南中去的。“建安十九年，刘先主定蜀，遣安远将军，南郡邓方，以朱提太守，?降都督治南昌县”(P240)。但是，此时刘备因面临的形势较为复杂困难，还没有将他的势力突然伸入到整个南中地区，不得不以?降都督治南昌县(今贵州镇雄)。“建安二十年，孙权以先主得益州……乃遣吕蒙袭夺长、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安”。“是岁，曹公定汉中，张鲁走巴西”。“曹公使夏侯渊，张邰屯汉中，数数犯暴巴界”(P883)。在随后的时间里刘备争汉中，称汉中王，又后来称帝，东击孙权。在南中地区，直到刘备去世，其统治力量是很薄弱的。通过对南中几郡的郡守任免情况，就可见一斑。益州郡:南征前太守正昂被杀害，改派张商(蜀郡成都人)为太守，又被执送吴。南北征时，诸葛亮派王士(广汉?县人)为太守又“为蛮夷所害。”越?郡:“章武三年，越?叟大帅高定元称王恣雎，遣都督李承之煞将军梓撞焦璜，破没郡土。丞相亮遣越?太守龚禄住安上县，遥领太守。”在“建兴三年，承相亮南征，复郡治。”(P241)??郡:南征前，向朗、费诗先后为太守，但朱褒据郡以反。永昌郡:“章武初，郡无太守。”(P286)由此可见，刘备集团还没有完全有效地统治南中。章武三年，刘备殂于永安宫。南中诸郡大姓据郡以叛。诸葛亮“以遭大丧，故未便加兵。”(P918)王连同时也对诸葛亮说:“此不毛之地，疫病之乡，不宜以一国之望，冒险而行。”(P10O9)当时蜀政权内外交困，平定南方，没有条件。诸葛亮一方面“务农殖谷，闭关息民”;另一方面与吴修好“遣使聘吴，团结和亲。”当内外形势有所好转之后，诸葛亮便诸诉武力，兴“南中之役”，平下了南方诸郡的叛乱势力。平南中之后，丞相亮不仅留下了“汉官”亦留下“强卒”，南中地区以“外人”为主，“南中大姓”为辅，来实现对这一地区的有效统治。“南中之役”后，“出其金、银、丹、漆、耕牛、战马，给军国之用，都督常重人。”(P241)可以这样说，“南中”地区是丞相亮南征后，才真正为蜀汉政权所有。
李尚学
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/544505.html
相关阅读：浅谈袁术和孙家三代世交：孙吴崛起离不开袁术
三国随章侃 第十二章 兖州和徐州（三）曹操的危机
三国历史上杀害关羽的幕后凶手居然是司马懿？
张飞死因何在？手足相残是真是假？
三国演义中最为心狠手快的美女：孙翊的妻子徐氏！