,

碎尸案凶手之一刘敬之

1979年2月25日，北京至丹东的27次特快列车到达丹东后，工作人员在6号车厢发现一名男子的碎尸。经判断碎尸是从北京站被送上车的，这也是新中国成立后北京发生的第一起碎尸和列车抛尸案。

碎尸案藏匿尸体的旅行包

北京火车站。车水马龙，人群簇拥，声音嘈杂。高音喇叭传出“北京开往丹东的27次列车现在已经开始检票了”的声音。

这是1979年2月24日下午4点51分。旅客们通过检票，争先恐后地直奔车厢。这趟列车坐满了人，途经天津、唐山、山海关、锦州、沈阳、本溪、凤凰城等站，行程千余公里，于2月25日上午8点5分，准时到达丹东车站。旅客们扶老携幼，背包提篮，陆续下车，奔向各自的目的地。

惊现碎尸

等乘客走净后，乘警和乘务员上车检查时，发现列车六号车厢23、24、28、29号座位上方的行李架上，有一个灰色人造革手提包和一个白色塑料布行李卷遗留下来。乘警立即通知派出所，并把两件行李拿到派出所。所长、指导员和民警打开手提包和行李卷一看，发现手提包内有一段被肢解的无头、无手的男子尸体，便马上报告了丹东市公安局。丹东市公安局领导、法医、技术员都来到派出所，经检查，没有新的发现。经过研究，认为这起案子，不是丹东市的，但尸体由何人在何处带上车无法确定，只有送到首发站北京，积极寻找破案线索。

碎尸运到北京后，北京市公安局刑侦处处长柯南亲自接待，带领丹东的同志来到技术科。技术主任满仓、法医志军等人又一次进行了详细检查，新发现肢解用的工具是刀类，包装用的灰色人造革包有红卫牌锁头。死者身穿灰布长袖衬衫和无领针织衫，这些都是北京生产的，但只凭这些，还不能断定死者就是在北京被杀以及尸体就是从北京带上车的。

柯南处长了解完验尸情况后，认为这是个疑难案件，死者是谁？为什么被杀？第一现场在哪里？从哪里上的车？……这些问题都没有答案。但根据物证分析，携带尸块的人从北京上车的可能性很大，随即上级命令以北京为重点展开侦查。

大海捞针

刑侦队长甄艺带领侦查员与北京铁路公安分局的同志，分别向北京车辆段的检车员等相关人员展开调查。

据了解：2月24日15点25分，27次列车出库，到站后列车长和乘警们对各节车厢进行了全面检查，座椅下、行李架上都没发现任何物品。

刑侦人员又把访问范围扩大到车站的电力工区、水暖工区、邮局运转处等13个单位，经广泛发动干部职工座谈回忆。据电力工区职工郭兰新提供：24日下午 4点多钟，她在北京站一层中间大厅，曾看见一个穿深蓝棉衣、20多岁的小伙子，夹着一个很沉的塑料布包从电梯上到二层，情况可疑。因当时人很多，故未看清此人的面目特征。

北京和丹东警方同时开展调查工作，他们找到乘坐6号车厢的69名乘客，调查出23号座位是一位沈阳乘客，28、29号座位是两名军人，他们均无作案赚疑。

当访问到驻军某部战士廖胜明时，他向侦查员提供了一个重要情况。他说：“我从云南探亲回来，24日乘27次列车，坐在6号车厢30号座位上，车上人很多，我见上方行李架上已放满了东西，又看对面29号上面的行李架放着一个灰色人造革手提包和一个白色塑料行李卷，摆得不太紧，我想挪动一下把我的行李放上，但挪不动，挺沉重的，我用手摸了摸，里面的东西挺软的，认为不怕压，就把自己的行李放到上面，一路上也没发现有人动过这两个包。到丹东下车时，我取下自己的行李就走了，那两个包还在上面。”经出示物证照片，他一看就说：“正是这两个包。”至此，警方通过对北京至丹东沿线508名职工、170名旅客的访问，初步认定碎尸包裹正是在北京被送上车的。

二度尸检

技术主任满仓和法医志军等又对尸体和包裹进行了仔细检查，手提包长60厘米、宽22厘米、高28厘米、重23公斤，两边分别印有北京农展馆和美术馆图样，拉锁上有北京红卫牌锁一把。内装上肢两块、下肢4块，用一条白绿条褥单包裹。切口处用新棉花堵塞，肢体上有灰棉毛裤一条、三角内裤一条、旧蓝斜纹布衣片一块，手提包底部有小塑料布4块和一块沾有大量血迹的抹布。尸体大腿外侧及小腿有浓密的汗毛。脚长23．9厘米，宽9．6厘米，两脚第二趾均压在第三趾上。

塑料布行李卷长70厘米、宽40厘米、重24公斤，装在一白色网兜内，经打开检查白塑料布上有一鞋印，前掌是波浪花纹，后跟有两条突起花纹，第二层是紫色旧被面，第三层是旧棉被套裹着的男尸躯干，身穿圆领短袖针织衫，躯干下垫半张报纸和灰布衬衣一件。各切口处塞有许多新棉花，腹部有阑尾手术疤痕，肛门处有痔疮。

死者营养一般，皮肤较黑，全身清洁，尸斑呈紫红色，手压不褪色。尸僵缓解。解剖后对脏器检查，除右肺有钙化点外，并无中毒现象，血型为AB型，生前患有类风湿脊椎炎。

对没有明确标志的遗物，侦查员们展开了大量的调查工作。他们马不停蹄地走访了200多个生产、销售、批发、科研等单位，请教了400多位老工人、技术人员和专家，经过两天的紧张工作，基本上查清了各种遗物的生产、销售、品种、质量和使用情况。

经辨认和鉴定证实，捆碎尸包用的麻绳是通县黄木厂生产的，原料是浙江三等黄麻，销售范围仅在北京。蓝白网兜从原料搭配和编织方法上认定是北京丝线厂的产品，也全部销售在北京市场。白绿条床单经北京色织厂鉴定，从纱织、配色、组织规格上认定是1972年的产品，主要供应北京市场。包尸用的旧棉套，经土产公司认定是机织的。经逐家走访，侦查员来到朝阳区关东店弹花门市部，老师傅仔细检查后，根据机织、甩杆、横拉线的特征，认定是他们门市部织的。他们的销售范围是朝阳、东城、崇文三个区的结合部。

经过大量走访调查，许多证据证明，这个案子是北京发生的，第一现场应在室内。但在具体什么地方？死者是谁？杀人的动机和目的是什么？还有许多谜团要解。

惊喜发现

在全市各单位保卫干部会上，处长柯南向刑警队长、保卫处长公布了案情，要求对2月24日前失踪的人，年龄40岁至50岁之间的男性，逐个查清；对外地来京上访、探亲、看病的人，在24日前的去向也要查清，在铁路沿线、河沟、湖泊中查找死者的头和手；对全市居民公布案情，发动大家提供线索；向全国公安机关通报请求协助；对物证要进行认真细致的检查研究。

会后，各分县局和保卫单位，认真做了许多工作，但都未发现线索。刑技处的同志也认真调查，他们通过塑料布上几处不清楚、不完全的鞋印，反复分析研究，认为上面有两种脚印，一种是席状花纹的，是北京三羊牌布鞋印；一种是前掌波浪纹的脚印，这种鞋经调查不是北京产品。他们还在塑料布血迹下面发现了几滴类似蓝色油迹的痕迹，经化验是重油混合漆。这些痕迹的发现，对后来的物证鉴定，起到了重要作用。

上述发现极大鼓舞了侦查员的信心，他们又仔细检查，发现塑料布上干血迹的下面，有几个模糊的字迹，他们把塑料布平铺在地上，仔细处理后辨认，惊喜地发现有“772187”、“773115”两个电话号码，还有一个“陈”字。他们当夜查明这两个电话是朝阳饮食处双井店的。次日早晨，侦查员草草吃了饭，驱车来到双井饮食服务店。据经理说：“773115“是一楼营业室的电话，这个电话除内部使用外，旅客、附近单位都用；“772187”电话则是二楼办公室的，主要是内部职工用。侦查员研究这两个电话写在塑料布上，肯定是内部人员，于是把重点调查放在食品店。

经查，该店职工共200多人，其中姓陈的男女职工12人，经对他们历史情况、现实表现、有无作案因素等方面审查，可排除作案嫌疑11人，只有陈克浩疑点比较大。

据经理介绍：陈克浩，男，55岁，中共党员，原籍河北丰润县。原市委行政处干部，1967年调到区饮食管理处当保卫干部，因工作不负责，1973年调到这个店工作。这个人品质不好、作风不正，受过处分。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/508909.html

相关阅读：王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路
三十五个真实的中国历史
选人用人须经得住倒查
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代