“宗主权”是啥意思
1913年,英国政府迫使北京政府出席由中国、英国和西藏参加的三方会议,即由英国政府在印度主持的西姆拉会议。英国代表麦克马洪在会上提出,中国不得驻兵西藏,“西藏内政暂由印度政府监督”。中国代表对此表示拒绝。英国代表竟和西藏地方政府私自签订所谓的“西姆拉条约”,并划定所谓的“麦克马洪线”,将9万多平方公里的中国领土划入英属印度。1914年7月3日,中国政府指示代表陈贻范,拒绝在“西姆拉条约”上签字。此后的历届中国政府也从未承认所谓的 “西姆拉条约”。
彭定康支持“澄清”
20世纪中期,英国外交部曾经指示地图出版部门,如果要把中国绘成白色,那么就要把西藏涂上乳白色,不能和中国内地画成一样的颜色。
直到2000年,英国在外交和联邦事务部发表的年度人权报告中还宣称:“英国是世界上惟一既不承认中国对于西藏的主权,也不承认西藏独立的国家。”
据英国《卫报》、《每日电讯》报报道,今年10月29日,英国外交大臣米利班德称,英国过去的政策是“时代错误”,英国事实上已经放弃。他说,英国“非常肯定地”承认西藏是中华人民共和国的一部分。曾任末代港督的彭定康也说,英国早该有这样的举动,他称赞米利班德承认中国政府在西藏的主权,让英国在中国问题上与世界各国站在同一水平线上。10 月31日,一位英国政府官员表示,米利班德的表态只是“澄清”英国的立场,英国实际上早已承认西藏是中国的一部分。
“藏独”势力很受伤
有分析人士认为,英国“澄清”立场的时间点,恰好在中国中央政府与达赖的私人代表进行第8轮接触磋商之前。所以,英国的这一表态让“西藏流亡政府”气急败坏。10月31日,“西藏流亡政府”发言人在印度达兰萨拉说:“在1950 年前,我们和英国(印度)政府有许多协议,其中包括英国承认西藏是独立国家。”他指责英国如今的表态“是虚假的”。
目前,达赖的公开立场是,“1950年之前,西藏是个独立的国家,1951年之后才因为中国的武力入侵而成为中国的一部分”。这一方面是想把自己装扮成被吞并的弱小民族的代表,赚取同情;另一方面也是想和中央政府讨价还价。
而这次英国明确表示承认中国对西藏的主权,并称“一直将西藏视为中国的一部分”,在事实上否认了英国在20世纪上半叶与西藏地方政府签署的“条约”的法律效力,这不啻于给妄图挟洋自重的“藏独”分子一记响亮的耳光,也让他们丢掉了“西藏曾经独立过”的谈判砝码,难怪他们会暴跳如雷。美国的《华尔街日报》也称,英国态度的转变有很大的象征意义。
达赖应正视现实
据法新社报道,达赖11月2日在东京接受多家媒体采访时称,他将于11月17日召集一次会议,讨论是否继续与中央政府对话的策略。法新社分析称,这显然是在向中央政府施压。
在英国明确承认西藏是中国领土一部分之后,世界上已没有国家在西藏的主权问题上持暧昧态度了。
近日,全国政协副主席、中共中央统战部部长杜青林,在北京接见达赖喇嘛的私人代表甲日?洛迪、格桑坚赞一行。杜青林强调:“西藏‘独立’不行,‘半独立’不行,‘变相独立’也不行。达赖喇嘛应该尊重历史、正视现实、顺应时代,对自己的政治主张进行根本性改正……”
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/477183.html
相关阅读:王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路
大汉奸戴笠:敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
选人用人须经得住倒查
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
三十五个真实的中国历史