在明朝的文化殿堂，王阳明和唐伯虎是两位佼佼者，前者在政治、军事尤其是哲学领域，都有极大极高的建树，尤其是其"心学"，是中国思想史上一朵最美丽的浪花，对后世的影响也一直在延续，甚至还走出了国门，影响亚洲的历史；而提起明朝画坛，唐伯虎是一座绕不开的高峰，甚至可以说是关键词，哪怕是对明代书画毫无了解的外行，他也会对唐伯虎略知一二。这两位毫无疑问是明朝文化巨擘。

然而，前一阵有文章说王阳明的人生比唐伯虎的人生精彩，认为王阳明的内心比唐伯虎强大。其实，人生精彩与否，内心强大与否，未必全看个人遭遇，因为个人取舍不同，人生各有千秋。

早期遭遇：

都是15世纪70后 并无实际交集

之所以拿王阳明与唐伯虎比较，因为两位都是同时代的人，都是15世纪的70后，唐伯虎生于公元1470年，比王阳明大两岁，有文章说他二人有人生交集，其实也有点牵强附会。所谓的交集，应该是彼此认识并打过交道，或者共过事，或者一起学习过，把这个往唐、王二人身上套，也看不出任何交集迹象。唯一能扯得上关系的是，二人在同一年参加会试，公元1499年，30岁的唐伯虎作为明星级人物来到京城参加会试，风头正足的他，是冲着状元这个指标去的，天下人甚至主考官也是这么期许唐伯虎同学的。

而这个时候，28岁的王阳明也来到京城，与唐伯虎参加同一场考试，王阳明的爸爸是状元，然而，没有人给王阳明以状元的期许，他的风头完全被唐伯虎盖住了，或者说，彼时的王阳明，完全没有什么风头，他自己也不想出风头。

然而，据此就说唐伯虎同学和王阳明同学有交集，那真是有点勉强。那时的王阳明肯定听说过唐伯虎，因为唐同学是明星，是"网红"，当然，更重要的是，唐同学出事了，涉嫌泄露试题，被取消考试成绩，而且永远取消考试资格，这么大件事，王阳明同学不可能没听说。但也不能据此说二人有交集，因为唐伯虎涉嫌舞弊的事，跟王阳明同学一毛钱关系都没有，也就是说二人没有瓜葛。

如果硬要扯上关系，那么唐伯虎的被驱逐或许多少有利于王阳明，为什么这么说呢？因为涉嫌考题泄露案发生后，朝廷一竿子打死一船人，将排名靠前的成绩取消，排名靠后的有福了，一些落榜的被录取了，不过，王阳明同学的成绩还是不错的，也是举南宫第二人，估计也不用排挤唐伯虎，最多是名次稍稍挪动一下而已。

从公务员职业生涯来看，唐伯虎是走了下坡路，王阳明开始走上坡路，然而，如果多元化地去看待人生道路，只能说是王阳明走了上坡路，而唐伯虎走了另外一条上坡路。大明王朝的文化思想是多姿多彩的，唐伯虎同学和王阳明同学，你们努力吧。

人生选择：

并非唐伯虎消极

而是客观限制

一些成功学色彩很浓的文章，认为唐伯虎在试题泄露风波发生后，对自己的前途不负责，不再介入社会现实，消极看待以后的人生道路，从此放浪形骸，游走江湖；而王阳明尽管也遭遇逆境，被刘瑾打压，流放贵州，但是他不气馁，在任何地方都秉持积极的人生态度，甚至还以人生的挫折和灾难为契机，领悟哲学，在龙场悟道，从而成为一代哲学巨人。这种对比的倾向性实在太强烈，罔顾实际情况。

先说唐伯虎，他之所以发誓不再步入官场，跟个人意志关系不大，因为考题泄露风波尽管是冤枉了他，但是此事已经是他个人生涯中的最大污点，这个污点已经进入朝廷档案，他本人也被取消以后的考试资格，只能以"吏"的资格被录用，这等于是整个国家都对唐伯虎关上了一扇大门，这个大门不是靠个人意志能够重新打开的，不是说只要你自己乐观，世界就会为你敞开大门，有时候客观困难的过于巨大，也会让英雄才俊无可奈何，成功学不能过于强调个人意志，也得看客观条件的配合。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/1324974.html

相关阅读：选人用人须经得住倒查
三十五个真实的中国历史
重温血浆经济和艾滋病的混乱时代
大汉奸戴笠：敢于中情局合作 更敢和美国叫嚣
王熙凤操办的两场葬礼 竟是她人生的高点与末路