三国军阀不都都是董卓,袁术这等横眉竖眼,呲牙咧嘴的模样,虽然同属一个行业,但因为人和人的性格不同,乱世军阀们的表现也不一样。
三国的乱世军阀为例,大致来说,可以分为几种类型:第一种是宏图大志型,比如曹操、刘备、孙策(孙权);第二种是草莽混蛋型,比如董卓、袁术、吕布,虽然他们也有雄心,但能力太差,人品太臭,当然没资格和曹孙刘相提并论。
除了以上两种类型,还有一种小富即安型的,他们不参与中原争霸,只想保一方平安,守一世富贵。这种类型的军阀在人品上普?不错,甚至可以用“温柔”来形容,比如荆州军阀刘表、益州军阀刘璋、交州军阀士燮,就是这种类型的代表人物,先说刘表。
在三国大大小小几十个军阀中,可以说刘表是最特殊的一个。之所以这么讲,倒不是说刘表本事通天,能上天揽月亮,下海捉王八,而是刘表正宗的士林出身。
当时军阀里能和士林扯上关系的大有人在,袁绍和袁术就出身一等清流高门??汝南袁氏,但他们本人严格说不算是士林中人。在汉灵帝末年,太监集团发动的那场“党锢之祸”中,遭到全国性追捕的士林黑名单上,就有刘表的名字。
我们都知道刘备成天扛?“大汉孝景皇帝陛下玄孙”的镀金招牌四处跑马拉赞助,其实刘表也是大汉孝景皇帝陛下的“玄孙”,刘表的先祖鲁恭王刘余和刘备的先祖中山靖王刘胜都是汉景帝刘启的儿子。
刘表和刘备在各方面都非常相似,同是宗室远支,又同受学于当代大儒,刘备的业师是九江太守卢植,刘表师从于南阳太守王畅。要说二人的区别,主要还在于性格上。刘备性格豪爽,有侠士之风,而刘表是标准的儒生,温文尔雅,天生就是吃士林饭的。
东汉盛行讲学之风,尤其是东汉中后期,各地的士子都互相串把子,形成一个个山头,刘表也有幸挤身其中。关于刘表的?系,各史说法不一,甚至《后汉书》还给出了两种说法,自相矛盾。
陈寿在《三国志》中说刘表是“八俊”之一,张?在《汉纪》中说是“八交”,范晔在《后汉书?刘表传》中称为“八顾”,而在《后汉书?党锢传》中却说是“八及”,简直乱成了一锅粥。
在刘表的这些朋友中,老乡张俭无疑最具知名度(他们都是山阳人,今山东高平),可以说是年轻士子的形象代表。年少气盛的刘表就跟着这些士林中的朋友“讥谤朝政”,利用社会舆论向太监兵团开火。
太监们被惹毛了,一怒之下,向士子们发动反击,就是著名的“党锢之祸”。张?亡命海角天涯,四处敲门求救,所谓“望门投止思张俭”。刘表运气也不错,生就一双兔子腿,七七八八就跑没影了,躲过了这场大劫。
直到光和二年(公元179年),汉灵帝才对党锢案做了一定的让步,但还没有完全解禁。五年后,也就是中平元年(公元184年),张角的黄巾大起义爆发,朝廷才正式对涉及党锢的士林中人彻底解禁。刘表就是在这个时候结束逃亡生涯的,重新沐浴在灿烂的阳光里。
由于刘表在士林中显赫的名声,他很快就找到了一份好工作,给大将军何进做事,进入了权力核心层的边缘地带,这对刘表日后的发展起到了至关重要?作用。这个大将军掾从职位上来说只是小角色,但毕竟在天子脚下,有利于自己的形象推广,俗话说得好,近水楼台先得月。
黄巾事起,军阀混战,在初平元年(公元190年)的时候,孙权的老爸??长沙太守孙坚杀掉了荆州刺史王睿,荆州刺史的位子就空缺了。不知道刘表是不是走了当时控制朝廷的董卓什么门路,刘表被朝廷封为荆州刺史。
荆州虽然居天下之中,土地肥沃,人口繁盛,但因为受到中原战乱的波及,荆州内部也乱成一团,四分五裂。袁术占据南阳,苏代(当是孙坚嫡系)占据长沙,张虎占据江夏,陈生占据襄阳,贝羽占据华容,还有数不清的宗族武装(所谓宗贼)在荆州地面上撒欢,形势非常混乱。
刘表进入政坛一线以来,他的表现并不像后来那么优柔寡断,这点和早期的袁绍非常相似。刘表知人善用,从谏如流,他听从了帐下谋士蒯越等人的建议,以仁义治荆州,安抚百姓。同时再使上一点手腕,骗杀了几股有影响的“宗贼”武装,很大程度上减轻了荆州面临的治安压力。
当然这时刘表所能控制的荆州,地盘不算大,周边几个大郡都不在刘表手上。刘表这个人很不简单,用我们现代话说,就是文、武两手都硬。文的一手,刘表派蒯越等人去说服江夏的张虎和襄阳的陈生,不知道蒯越他们是怎么说得,反正把张虎等人都给收编成正规军了。武的一手,刘表先后用武力平定了江南三郡,即长沙、零陵、桂阳,除了南阳被张绣控制外,荆州所属各郡县基本落到了刘表的口袋里。
通过对荆州的控制,刘表也一跃成为当时拥有较强实力的大军阀,史称刘“南收零、桂,北据汉川,地方数千里,带甲十余万”。以如此雄厚的资本,刘表完全有条件逐鹿中原,争霸天下。
但刘表本人并没有这么大的野心,能守住荆州这份不小的家业,就算是前世烧高香了。刘表主政荆州后,实行的是内向保守的发展战略。
对?不轻易用兵,袁绍和曹操争雄中原,刘表不偏不倚,两不得罪。对内发展经济,主攻方向是教育,刘表是士林清流,他对普及文化有一种与生俱来的痴迷。
刘表外治不足,内治有余,他统治荆州二十多年,荆州成为当时天下少有的安居乐业之地。大批贤士来到荆州避难,从某种角度来讲,荆州是全国的士林中心。别人先不说,诸葛亮就是在荆州耕躬十多年,没有刘表的照顾,诸葛亮早就跑大路了。
总体上来看,刘表这辈子过得平平淡淡,没有什么特别的亮点。站在历史的高度讲,刘表的人生有三件非常重要的事情值得一说,这三件事情都深刻地影?了三国历史的走向。
第一件事是孙坚之死。孙坚受袁术的指派,来攻刘表,将刘表的地盘搅得乱七八糟。后来孙坚在围攻襄阳的时候,被刘表大将黄祖的部下乱箭射死。
虽然孙坚不是刘表本人干掉的,但孙坚的儿子孙策和孙权却把杀父之仇记在了刘表头上,当然孙权这是在为吞并荆州找借口。不过从东吴内部的角度讲,“为父报仇”却是一个能凝聚人心的正当理由,孙坚的死等于间接帮助了孙权“荆州至上”的战略。
第二件事是收留刘备。刘备从袁绍那里逃出来后,无家可归,刘备想到了同宗兄弟刘表。刘表一方面是出于同情,一方面是?借助刘备的力量,防御曹操,就热情地把刘备迎到荆州,以兄弟礼相待。
刘表接纳刘备,对后来刘备借赤壁之战的胜利,收服荆州,并以此为跳板占领益州,形成三国鼎立的局面,有着直接的影响。当然还有一点非常重要,就是刘备在荆州遇到了千古第一名相诸葛亮,成就了三国史上最动情的一幕??三顾茅庐。
第三件事是废长立庶。刘表有两个儿子:长子刘琦,次子刘琮。刘表不喜欢大儿子,却因为次子刘琮“貌类于己”,所以特别宠爱刘琮。关于刘琮的身世,《后汉书》说刘琮并非刘表的后妻蔡氏所生,而是刘表为刘琮娶了蔡氏的侄女,有了?层关系,蔡氏就视刘琮如亲生。
刘表将不受喜欢的刘琦打发到了江夏,接替战死的黄祖做太守,实际上取消了刘琦“继任荆州牧”的身份,而是选择了刘琮。刘表此举有个非常明显的后果,就是王粲、蒯越、韩嵩、傅巽这些亲曹的清流名士聚集在刘琮帐下,为后来刘琮投降立下了汗马奇功。
可以说刘表的天下,正是毁在了这些投降派的手上。江东的张昭、程秉这伙人肯定羡慕死了王粲们,可惜孙权不是刘琮,周瑜、鲁肃也不是蔡瑁、张允。张昭等人真可谓是“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。
刘表只是一个三国历史上的匆匆过客,和?绍非常的相似,所以《三国志》《后汉书》都将袁绍和刘表放在一卷传记中。刘表和袁绍的共同点非常多,比如:
一、都是当时社会的顶级清流,旗下汇集了许多河北和荆州的顶级名士。
二、都是全国第一等的大军阀,军事实力非常强劲。
三、性格上有相同的缺陷,即“外貌儒雅,而心多疑忌”。能致人而不能用人。
四、行事优柔寡断,二人都有偷袭曹操的机会,结果一次都没成行,曹操幸运地躲过了两场大劫。
五、舍长立幼,人为地制造统治集团内部分裂,曹操之所以能吞并河北和荆州,二人犯下的战略错误起到了非?大的作用。
要说二人的不同,可能袁绍要比刘表更有一统中夏的雄心壮志,刘表没袁绍那么大的野心,按苏辙的话讲,就是“晏然自守,一无所与”。不求有功?但求无过而已。
刘表手上的牌面虽然不如曹操光鲜,但帐下也是人才济济,更兼幅员千里,雄兵十万。即使曹操吞并袁绍后大举南下,在刘表不早死的情况下,和曹操决战,曹操未必能占多大的便宜。
后来荆州的失陷,最关键的不是刘表生前失人心,而是在荆州上层聚居了一伙拥有强大力量的清流亲曹派,上面也讲了。除了王、蒯、韩、傅四大名士外,还有刘先、和洽、邓羲、宋忠、裴潜、司马芝、刘巴等人,他们都对曹操有着莫名其妙的好感。
这些名士之所以如此渴望投到曹操帐下,三番两次的劝刘表降曹,当然不是曹操的人格魅力,?是慑于曹操强大的军事实力。他们心里都有本小账,一旦曹操大举南下,荆州兵和曹操刀兵相见,不论胜负,他们的家产都势必会受到影响。万一曹操取胜,迁怒于他们,小命就没了。
出于这种考虑,他们当然要想办法巴结曹操,至于刘表和刘琮的生死存亡,他们根本不在乎。特别是韩嵩,从许都通使曹操回来后,把曹操吹上了天,惹怒了刘表,差点被刘表杀掉。
刘表一死,这些人就一窝蜂地围住了年幼的刘琮,连劝带吓唬,说曹操如何强大,我们如何弱小。拿鸡蛋碰石头的蠢事,咱还是不做的好。这种考虑同样适用于在军界有地位的蔡瑁、张允?人,但不包括对刘表忠诚的文聘。
曹操占领荆州后,全州文武欢天喜地地来拜曹丞相的门子,只有文聘没凑这个热闹。后来曹操见到了文聘,责备文聘为何不早降,文聘痛哭流涕:“先日不能辅弼刘荆州以奉国家,荆州虽没,常愿据守汉川,保全土境,生不负于孤弱,死无愧于地下,而计不得已,以至於此。实怀悲惭,无颜早见耳。”文聘一番出自肺腑的表白,把曹操感动得一塌糊涂,曰:“卿真忠臣也!”
刘表统治荆州二十年,家业倾覆之际,居然只出了一个忠臣文聘,还是个武夫,真不知道这是刘表的幸运呢,还是刘表的悲哀。
本文来自:逍遥右脑记忆 /lishi/1163527.html
相关阅读:三国演义中最为心狠手快的美女:孙翊的妻子徐氏!
张飞死因何在?手足相残是真是假?
三国随章侃 第十二章 兖州和徐州(三)曹操的危机
浅谈袁术和孙家三代世交:孙吴崛起离不开袁术
三国历史上杀害关羽的幕后凶手居然是司马懿?