说起大明王朝悲情的灭亡，一个外力因素总是被不断提起：天灾。

崇祯年间，大明朝自然灾害的发生频率，堪称历代罕见。有科学上的说法，这是恐怖的小冰河期，不幸被崇祯遇上了。

但是比崇祯早一百多年，同样在十七八岁年纪，便登上帝王宝座的明孝宗朱佑樘，其实也遇到了类似的情况。

后人总结崇祯年间的灾情，都在叹息崇祯皇帝运气差。那么，不妨瞧瞧下面这一组数据：成化二十三年，陕西地震，河南水灾；弘治元年，山东旱灾，江苏水灾；弘治二年，河南水灾，华北旱灾；弘治三年，浙江水灾；弘治四年，陕西旱灾，江西水灾；弘治五年，苏松河水灾，淮河决口京杭大运河断流，广西瘟疫……

水灾，旱灾，瘟疫，崇祯年间遇到的恶心事，弘治年间也全碰上了。崇祯的东北，有后金皇太极闹腾，弘治的正北，有统一了蒙古草原的达延可汗巴图蒙克虎视眈眈。

崇祯刚上台，碰上了大老虎魏忠贤以及一干阉党，弘治没碰上这样的大魔头，但内阁是纸糊的三阁老，六部是泥塑的六尚书，行政效率近乎瘫痪，一件事交代下去，各级官员都扯皮。比如弘治要杀妖僧继晓，结果各级官员上下隐瞒，硬让这江湖骗子又混了快一年。“嘉兴盗”事件更雷人，一个叫陈辅的百户拉队伍当土匪，到处打家劫舍，地方官先是能瞒就瞒，瞒到人家打上门了，知府吓的翻墙跑，就没个挺身而出的。软钉子的破坏力，绝不亚于大魔头。

确切说来，崇祯的困难，弘治也碰到了。而且有个事情，还更困难：崇祯年间那么多灾，但最富庶的江南却没闹，朝廷的本钱总算在。弘治更倒霉，偏碰上苏松河大水，江南一片泽国。外加京杭大运河断流，本钱都快没了……

较真运气，十八岁的弘治帝朱佑樘，真心不比十七岁的崇祯帝朱由检好多少。

一，弘治帝与崇祯帝的区别

就性格说，弘治帝与崇祯帝，完全就是两类人。崇祯帝从来都是狠人，办事风风火火，臣子说杀就杀。大臣不给力，就赤膊亲自上阵，十足一条好汉。

弘治帝就差远了，从做太子的时候就低调，当了皇帝依然低调。对大臣十分礼敬，常称呼老臣为“先生”。脾气更好的很，一些嚣张的老臣，在他面前说话格外高调，啥话都敢说，急了还开喷。但不管大臣多着急，弘治帝始终坚持文明上朝，虚心接受。这是个老实人。

可后来对比的事实证明，抗灾这事，老实人要比好汉有用。何况弘治帝这位老实人，绝非老实头，外表谦和但内心极有主意，中国历代帝王中，这是个扮猪吃老虎的典型。

一个字概括他俩区别：崇祯会打，弘治会捏。

比如整治臣子，崇祯帝奉行的原则，就是刚猛暴烈，打人就往死里打脸。一群人不像话，就打一群人。闹得明朝上下，隔断时间就是一顿整肃风暴。但风暴过后的结果，就是官员们坑领导的办法，越打越进化升级。几个能给崇祯干点事的好干部，不是给坑死了，就是给坑跑了，还有给坑投降了。而那些被崇祯宠爱到底的股肱之臣，最后国破家亡，出卖起大明朝来，却是一个比一个带劲。

而弘治的办法，却是和风细雨，甚至和气到唾面自干。登基后屁股还没坐热，朝中的“大老虎”内阁首辅万安，就先来个下马威，率领群臣集体辞职。你要是批了，就是光杆司令，你要是不批，就要下诏挽留。一挽留就是给了鉴定，以后想整我，那就没理由了。对这打上门来的挑战，弘治帝毫无压力，微笑着挽留，算是捏着鼻子认了。

本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/1114052.html

相关阅读：少保武英殿大学士、少傅、太子太傅、建极殿大学士、内阁首辅-韩
明朝为何承认越南独立：只因七万明朝大军全军覆没
明朝人的性观念
闽、浙地区古代明教失踪之谜
李之藻