然后率大军攻打广石，张合死守，不克，成对垒之事，刘备写信求蜀兵，其实真正出蜀的蜀兵可能并不多，但是经过一段时间的修整，再加上杨洪所言，出者，必是川蜀精锐，男子当战女子当送吗。七月，操恐汉中有失，其实之前曹操应该已经做好失汉中的准备了，但是毕竟是自己取得的，焉能轻易与人？九月至长安，支援汉中建安二十四年公元219年正月，刘备率兵渡过沔水，直达定军山，应该是偷渡的，以至于给了夏侯渊致命一击，黄忠力斩之，此时关中震动，军无主帅，就在刘备欲一举消灭汉中的魏军时，一个叫郭淮的家伙，任行军司马之职，在众将官前推举张合代替夏侯渊，刘备震惊，战局又进入了暂时的僵局状态，张合使部队退到阳平以东，布汉水解营，欲蜀军半渡而击之，被刘备识破。伯言观之，深感疑问，为什么刘备在攻打张合时可以小心谨慎，以至最后的胜利，而面对陆逊不差于己之兵麻痹大意了呢？看来将领是个很令人深思的问题，刘备对张合心里有点那个，但绝对说不上怕，只是会谨慎用兵吧，至于夷陵之战，放到下篇去分析。是年四月，操引军至汉水，刘备第一次没有带着恐惧的心理对众将说：操虽来，亦无能为矣，汉中必为我囊中之物矣。第一次这么狂妄啊，向徐州那次，远远望见曹操的军旗就弃军而逃了，呵呵。曹操此来，依伯言看来，就是为了接回在汉中的魏军，他从褒斜谷来，一路又拒陷设防，一方面的确是怕刘备抄其后路，二就是觉得汉中真没希望了，都回家吧，还有就是运粮问题，除了陈仓关，基本很难大面积的运粮了，稳定军心吗，毕竟是大战略家，比我应该是想的多一些，呵呵。曹操兴师问罪来了，你来我跑还不行？我让着你，我只要不与你大部队接触，看你能耐我何？况且你又没有蜀军那么好的山地作战本领，粮草供给又那么紧张，待你兵僻意沮之时再破你，果然，刘备真的很老实，就是不碰你，曹操运粮至北山，黄忠给劫了，赵云不知怎么回事，跟操军碰上了，好吗，这叫一个倒霉啊，赵云估计是想到李广了，退回营寨，偃旗息鼓，大摆空城计，一同鼓，再来个万箭齐发，操军自相践踏，死于汉水中的操军无数，刘备后来很高兴的对赵云说：子龙一身都为胆也。自此，王平又投靠了蜀军，这下可是火上加霜，两军相持几个月，在杨修的‘鸡肋’中，操军饮恨退出了汉中，自此，魏国再未能击破蜀国寸土（灭蜀之战不算）。从此战后，刘备巩固了自己的地盘，是年，称汉中王，历史上新的一页翻开了，那就是：三国鼎立！评：刘备弃门户之不顾，而与东吴争夺南三郡，几丧一州，使张合深入巴，这是刘备极大失误，后来又不能有效的联合东吴，使荆州矛盾日益激烈，这是刘备乃至整个蜀汉的最大败笔，间接的导致了关羽倾覆，先主彝陵倾颓。
曹操攻克汉中后，虽然没有留下大批军队，但是却留下了张合，徐晃等绝世勇将，这可以说曹操对汉中的重视是不容质疑，因此又把亲信夏侯渊都督汉中军事，可惜夏侯渊缺少智谋，远远不及张合，这对刘备回军援助，且在被动的情况下站稳脚跟是极大的帮助。并且使张合孤军入巴蜀，随局部取得胜利，但在张飞的反击下，不得不饮恨退回汉中，折兵上万其实都不止一万，这样就更加被动，在刘备率兵马攻打汉中的时候，夏侯渊没能有效的利用地利来阻击，至少应该拖延刘备军的速度，最后被黄忠击毙。后来曹操军马虽弛至汉中，无奈优势尽失，并且刘备行军十分谨慎，又常常打击曹军粮草，再加上道路阻绝，关羽兵马节节胜利，迫使曹操放弃汉中，进行下一步的军事行动。令大将镇守关中，支援荆州。那么接下来，刘军和其他军队都会怎样调配呢？请看：??命绝荆州上次讲到建安二十四年（219年）五月，刘备尽川蜀之力终于夺得汉中，并且派刘封，孟达北上取房陵诸郡。这时情形一片大好，是年七月，孙权再伐合肥，曹调集各路淮军与孙权激战，这时曹操大军仍在汉中，陇右一代徘徊，一者，惧刘备‘得蜀望陇’，二者，对自己失败并不甘心，但士卒疲惫，必须经过一翻休整才能再次征战，还好刘备北出汉中，已穷巴蜀之力，正所谓“强弩之末，不穿鲁缟。”曹操到也偷得半日闲。但这时，三家都意料不到的事发生了：留守荆州的关羽利用这有利的形势，留南郡太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安，亲率主力北攻樊城。北伐之前，先派大量斥候，劝降，诱反，谍报，尽一切所能用之事来获取主动。这个时候南阳郡太守侯音反，这实在是令魏军反胃的一件事，曹仁要守襄樊，张辽久在合肥，且与东吴交战正酣，自己又得防御枭雄刘备，一时间惊慌失措，不过很快，曹仁亲征侯音，大败之，枭其首，残酷的镇压了叛乱。这个时候，关羽很能把握时机，帅兵迅速包围襄樊，曹仁令吕常守襄阳，自守樊城，以拒关羽。关羽为什么亲征襄樊呢？第一，为配合刘备占领汉中后的战略布署，打汉水水路令汉中与荆州相连，第二，襄樊防守薄弱，起义不断，确实是北伐的好时光，一但北伐成功，就可直取许昌，迎回献帝，在政治上，军事上，气势上，都会胜曹魏一畴。当然了，难保关羽不会有人家建功立业，我这独守抗头的想法。曹操先派大将满宠，（“满宠是魏国名将，最初在曹操手下任许县县令，掌管司法，以执法严格著称；转任汝南太守，开始参与军事，曾参与赤壁之战。后关羽围攻樊城，满宠协助曹仁守城，劝阻了弃城而逃的计划，成功坚持到援军到来。曹丕在位期间，满宠驻扎在新野，负责荆州侧的对吴作战。曹睿在位期间，满宠转任到扬州，接替曹休负责东侧对吴作战，屡有功劳，后因年迈调回中央任太尉，数年后病逝。”满充这人立志刚毅，勇而有谋。）去说服
东吴修好，许以割地。权度便宜，引军退还。而后，谴都督于禁，大将庞德，兵樊城北，徐晃驻在南阳，相机策应曹仁。并且使满充潜归樊城。是年八月，大雨，汉水泛滥，关羽利用水势攻打于禁，于禁等七军被水淹没，于禁投降，庞德被杀，曹军数万人被俘。关羽乘势围攻樊城，又派一部攻打襄阳。曹操急召徐晃督大军助曹仁解围。又前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃助阵。这时关羽先头部队进占偃城。陆泽人民也起来反曹，响应关羽，这时关羽“威震华夏”，曹操感到不安，准备迁都。曹仁同志在樊城坐不住了，企图效南郡故事，弃城北狩，兴而满充急谏乃止，按剑道：“有复言退者，斩。”这个时候，双方大概有多少兵马呢？至使曹军至此焉？我们不妨猜测一翻，关羽兵襄樊，兵力三万左右，征收的各方起义军，加起来数千以至上万众，则四万余，计平于禁数寨，何殇万人哉？加之不下五万矣，而曹军苍忙东还，兵疲意沮，加之水淹七军，于禁请降，华夏震动，即使曹操也不敢小窥关羽耳。其实于禁（于禁，魏国五良将之一。他最早随鲍信起兵，后来又一起归附曹操，被任为官军司马。从此跟随曹操四处征战。有一次曹操的青州兵四处抢劫，被于禁追杀后就去告发于禁叛变，恰好此时张绣叛变来攻，于禁就先扎下营寨才去见曹操，曹操问他怎么不先来解释，于禁认为分辩事小，退敌事大，曹操因此十分高兴，于是封他为益寿亭侯。后来败吕布，破袁绍，于禁与其它五良将都轮流任先锋官而表现活跃。还有一次曹操厌恶朱灵并想撤掉他的兵权，就派于禁去办，于禁手执文书仅带数十骑就出色地完成了任务，他就是这样地令人畏惧，被迁至左将军。建安二十四年，关羽包围曹仁，于禁去救援，但被水淹七军而被擒，于禁投降了敌人，而他手下的庞德却不屈被杀。后来关羽被孙权所破，于禁也就归属了吴国，直到黄初二年才被送回魏国，那时他都已经须发皆白，面容憔悴，泪流满面。曹丕就命他去拜见高陵(曹操的陵墓)，因为陵中画有他屈膝降敌，庞德不屈的图画，所以于禁不久就羞愧发病而死，死后追谥为厉侯。）对关羽前期胜利有很大的作用，他一生未尝败绩，可谓常胜将军，众莫挡之，且号毅重，就连这种军政全才都败于关羽，难免曹仁会心生退意。情况出现转变，关羽军缺粮，偏偏又洗劫了孙权的粮仓，人正愁出师无名，你却受人以柄，何愚至哉？早在关羽进攻樊城时，东吴大将吕蒙就提出乘机夺回荆州。孙权以治病为名调吕蒙回建业，以麻痹关羽，密谋袭取荆州的作战方案。接着根据吕蒙意见，派陆逊接替吕蒙镇守陆口。陆逊又写信给关羽，恭维他，进一步麻痹关羽。关羽中计，不再防备东吴，同时还把后方预备部队抽调一些去增援樊城前线。这是正好为其正名。以讨不顺。于是孙权以此为借口，命吕蒙率军袭击江陵。
是年十月，关羽与曹军进入胶着状态，是攻是守，是退是尽，关羽犹豫了，但是身为主帅，很容易把自己的心情传染到全军，一时间全军骚动。当是时也，吕蒙率军进至浔阳时，率津右护军蒋钦、偏将军潘璋、朱然，平虏将军周泰、中郎将韩当、骑都尉虞翻诸将西上，把全部精兵隐藏在大船中，使士兵都穿上白色的商人衣服摇橹，昼夜不停地溯江西上。吕蒙利用关羽军内部的矛盾，派人先后说降了傅士仁和糜芳，这样公安、江陵两个重镇就被吴军占领了。接着吕蒙派陆逊西进，攻占夷陵、秭归，切断关羽入川的退路。这个时候，关羽才懊悔自己决策的失误，督军迅速开回南郡，其实此时关羽有两种选择，一是迅速西进，会合刘封部，等与刘封会合后，再知道荆州失守，士兵也无可奈何了。其次就是弃车保帅，遛之呼也，“刘备惯用招式”不过关羽起初以为是误会，帅军赶回荆周，即使是被困麦城期间，也没有断绝此念，但是害他失败的，最终还是‘傲’字。然后事情进展就很容易预料了，曹操下令曹仁不得追击，关羽派人去上庸，要刘封、孟达发兵前来支援，刘、孟以上庸初定为由，拒绝发兵。关羽自知势穷，不敢回江陵。十一月，西走麦城，士卒离散。十二月，到临沮，归路被吴将朱然、潘璋切断，关羽、关平父子被俘，并被斩首。孙权平定荆州。评：关羽初攻襄樊，时机，军队都是远远的优势，但是他的优柔寡断至使他不能放手一拨，虽然在围襄樊的时候，出色的运用了“围点打援”这一策略，借山洪，破于禁。但是他在政治上的不成熟，心理上的骄傲自满，终于使他陷如被动，并且越来越深，以至于孙权军有机可趁，大破江陵，公安守军。并且还是因为他的犹豫不决，没有当机立断，或鼓励士气，一举破魏，或迅速解围，督军南归以保江陵，但是他迟迟无法抉择，以至于隆中对中道夭折，也茶点使兴汉成为泡影。可见，一个品行兼优的帅才是多么的重要。至于曹操这方就很不容乐观了，兵马基本进入真空状态，许都离关羽军又那么近，难免会有迁都之想。但是在军事上，曹仁当机立断，不管手段如何，至少迅速的稳固了后方，并且分兵把守襄樊。使关羽不能集中兵力，即使后来是在汉水暴涨，基本没入樊城城墙“并且这时于禁七军皆没”的时候依然不能使关羽攻克，确实是世之福将也。这使关羽无法安心北去，以迎汉帝，也为曹操，张辽，徐晃援军的到达提供了坚实有力的保障。但是曹操又犯了个错误，自从赤壁之战后，曹操好象对孙刘有一种难以言达的恐惧，下令不得追击，令曹操史料不及的是孙权竟然那么快就占据了荆州，并且关羽死难。曹操不追击不外呼主力实在是不堪负荷，徐晃的主力大多数都是新兵，也就是说曹操真正的主力确实被刘备消耗到了一定程度，不南下追击也是明知的选择，他可能还想像当初公孙度杀二袁一样，兵不压境而乖乖臣服。不过确实关羽首级归了曹操，东吴一时间内也不得不像曹操称臣，可惜曹操取荆州然后一统江山只能是空想了。
孙权这方，首先是及早退出了孙曹战场，养精蓄锐，并且用陆逊的计谋使关羽麻痹大意，撤走了将近荆州全部守军。然后不失时机的在关羽进退两难的时候奇袭荆州，然后就是‘安民’，使关羽军不攻自破。处处占据了上峰，战场的结局也就不难预料了。但是刘备见义弟死难，兴汉成空，蜀道艰难，他会做出什么选择呢？请看?《彝陵覆败》上次讲到，关羽授首，陇中对中道夭折，孙刘矛盾激化，魏王曹操病崩，长子丕即位，迫献帝让位于他，是为曹魏。刘备大惊，亦称帝于成都，号曰：“蜀汉”刘备决心用武力夺回荆州。章武元年（221年）四月，刘备在成都称帝，建立汉国，史称蜀汉。六月，刘备将出兵东征孙权，命车骑将军张飞率军万人自阆中会师江州。临出发前，张飞被部将张达、范强杀害，持其首级奔降东吴。刘备留诸葛亮在成都辅佐太子刘禅守国，留赵云在江州为后军都督，亲自统率黄权、张南、冯习、吴班、陈式等将领和士卒四万多人东征。然而孙权早已料到刘备会出兵报复，对刘备的大举进攻早有防备：1.把都城从建业迁到鄂，张名为武昌，以便扼守荆州；2.任命陆逊为镇西将军，镇守夷陵，所部李异、刘阿等进驻巫县、秭归，以加强西线防务；3.任命周泰为汉中太守、奋威将军，相机图取汉中；4.派遣使者到蜀汉，要求议和，重归于好；5.派遣使者向曹魏称臣，以免两面受敌。章武元年（221年）七月，刘备不听从赵云等人的谏阻发兵东攻，蜀军先头部队击败防守巫县的吴军，进占秭归。陆逊实施战略退却，一直退到夷道、?亭。第二年正月，蜀军吴班、陈式的水军占领夷陵，屯兵长江两岸，刘备也进抵秭归，他派黄权为镇北将军，指挥江北诸军，以防魏军进击蜀军的翼侧。二月，蜀军主力进至?亭，前部到达夷道，将孙桓的一部分吴军包围。刘备率大军从巫峡建营至夷陵界，一路立了五十多营，夹江连络，东西合围。刘备这时命马良诱反武陵蛮夷，光禄勋黄权说：“东吴人打仗向来很勇猛，千万别小看他们。我们水军顺流而下，前进容易，要退兵可就难了。还是让我当先锋，在前面开路，陛下在后面接应。这样比较稳妥。”但是刘备大意，估计一半也是急功近利，脑袋变的很不情形，开始出昏招，你黄权不让我前进是吧，走，我命你为镇北将军，去守北方吧，其实就是监视曹魏动静，没什么大的动作。然后，率主力沿着长江南岸，翻山越岭一直进军到了?亭，这下陆逊手下坐不住了，分分请求打一仗，把‘小鬼子’赶回老家去。但是陆逊制止了他们这一想法，这时我想起了陆抗，同样的状况，甚至同样的地点，他们临阵不乱，阻止了手下愚蠢的举动，真乃一代将帅风采。甚倾慕之。
从此，战争进入胶着状态，也就是相持阶段。刘备使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡，赵融、廖淳、傅肜等各为别督，先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰“此必有谲，且观之。”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”于是双方持续了半年之久，即使是孙安东被困于夷道，陆逊还是顶着压力硬是一兵不出。但是刘备舍舟就步，依山傍水，处处结营，主动尽失，天时地利又不得我便，这些很快就完全暴露出来，陆逊牢牢抓住这一时机，进行反攻，于是进入反攻阶段。而后陆逊上疏曰：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐。备干天常，不守窟穴，而敢自送。臣虽不材，凭奉威灵，以顺讨逆，破坏在近。寻备前后行军，多败少成。推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”这下子诸将又蒙了，好吗，当初我们让你打，你不打，现在刘备站尽关口，险要，现在出击，肯定没有好处。陆逊不愧是陆逊，曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住己久，不得我便，兵疲意沮，计不复生，掎角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”但是他们最终不知道，陆逊让他们空杀兵，致使冯习兵马前移，这样，在二百余里的“山路”注意，是山路，山路崎岖，根本无法实行快速转移，而水陆就不同了，虽然是下游，但是行动依然很方便，并且又是悄无声息的去，谁能察觉？并且刘备已经放弃了水陆，所以很难得到陆逊水军的一手资料与动向。这间接的导致了彝陵倾覆。是日也，命朱然督兵于水陆以绝冯习与刘备的联系，并且陆逊在前是亦是火攻，造成大面积的混乱，然而真正令蜀将憋气的就是后院起火，根本无法再战，士气已经不复存在，又是山路，致使冯习前军全军覆灭，仅廖化，吴班死战乃出。陆逊一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙靡柯等首，破其四十余营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。虽然在诼乡.马鞍山等处举行反攻，尤其是马鞍山“备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。”但是刘备无力回天，于是备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。备大惭恚，曰：“吾乃为逊所折辱，岂非天邪!”未几，备托孤于诸葛，李严，死于永安宫。评，刘备初伐东吴，战尽优势，但是急功近利，反而被牢牢的困在彝陵二百余里的山地上，战场上失去主动权，于是优势尽殆，终没于东吴陆逊之手。
而孙权这方面呢？无论是战前还是战后，都谨慎对敌，为防双方受敌，不惜曲身于魏，忍辱负重，可谓大丈夫，陆逊行事谨慎，且有韬略，逐渐把蜀军引入万劫不复之境。但是曹魏就做的很不好，没有趁机破其一势，吴蜀唇齿相依，互为臂膀，灭一焉能独存焉？所以，我认为，最大的输家不是吴亦不是蜀，而是魏，并且，这场战争，根本没有最大的赢家，中了曹魏二贼自斗之计。消耗了两家实力。这时，刘备已死，南中，高定.雍凯拒城而反，先帝留下的种种隐患在刘禅，诸葛亮面前曝露无遗，那么身肩社稷之重的诸葛亮会做出什么惊人的抉择呢？请看下回??《南中之战》上一回，刘备彝陵倾覆，仅以身免，然后益州动荡不安，矛盾基本曝露无遗，先是黄元反，虽然被杨洪平定，但李严走后的南中太守张裔被流放到吴，开始明目张胆的反蜀。为了免除四方受敌，同样为了继承先帝遗志，为了兴复汉室。他冒天下之大不韪（蜀国）因为诸葛亮是以牺牲荆州的占有权来换取对吴的和平，于是派邓芝访吴，陈说厉害，是年，孙权派张温使蜀，正式沥血而盟，真正的孙刘联盟正式形成。这样，对于南中属吴（事先投吴，基本是以吴为宗主国）的雍凯势力是致命的打击。南中：包括蜀汉南部的越?、益州、永昌、?柯四郡，是叟、青羌、僚、濮等夷越少数民族与汉族杂居的地方。然后诸葛亮以遭逢国丧为由，不便加兵南中，于建兴二年（224年）春，关闭通往南中的灵关，以一年多时间，进行南征准备。为了筹备军队，同样使人民殷富，维护汉的统治，诸葛亮显露出超人的政治力：1。平稳接管刘备权力，擢用大批名士，牢固掌握军政大权；2。“务农殖谷”，与民休息，积极创造物质条件。这样就为稳定蜀汉，出兵征讨奠定了物质，政治条件。诸葛亮为贯彻“南抚夷越”的方针。在诸葛亮率军出发时，参军马谡向他提出了“攻心为上，攻城为下；心战为上，兵战为下”的建议，诸葛亮采纳了他的意见。于是诸葛亮于建兴三年（公元225年）三月“率众南征”，是年五月“渡泸进益州”（今云南晋宁东）。兵力配置：1.诸葛亮亲自率主力西路军由成都南下，沿江下到?道，经安上进击越?的高定；2.令门下督马忠率偏师为东路军，从?道进击?柯朱褒；3.令降都督李恢率偏师为中路军，自驻地平夷向益州郡、雍?进击，以吸引和牵制雍?，等待诸葛亮主力军的到达。过程：建兴三年（225年）三月，蜀军南征。西路诸葛亮大军到达马湖江（今金沙江）北岸后，即经安上，沿江西上，向集结在旌牛、卑水、定笮等地筑垒防守的高定的军队突然发起进攻。结果高定被杀，蜀军占领越?郡。东路军马忠进入南中后，取道?柯，击破反叛的太守朱褒，朱褒率军西逃。中路军李恢由平夷进至昆明时，由于兵力薄弱被当地少数民放包围，他扬言愿与南人合作。南人松懈戒备。李恢乘机出击取胜。同年五月，诸葛亮从越?以南渡泸水，深入人烟稀少的南中山区。这时益州郡的雍?被高定部下所杀，继起的孟获抵抗蜀军，被俘获，诸葛亮请孟获观看蜀军营阵。亮在南中，所战皆捷。闻孟获者，为夷、汉所服，募生致之。既得，使观于阵营之间，问曰：“此军如何？”获对曰：“向不知虚实，故败。今蒙赐观看营阵，若祗如此，即定易胜耳。”亮笑，纵使更战，七纵七擒，而亮犹遣获。获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”蜀军三路声势相连，诸葛亮七纵七擒孟获，孟获心悦诚服地投降。当年秋天，蜀军三路会师滇池，全部平定了南中的叛乱。
后诸葛亮果不加害孟获，使其为御史中丞，安抚夷月。是年退兵，留马忠，张疑等守南中，并迁当地豪强于成都，亦征兵数千，以为诸葛连弩，这也是蜀国的王牌军，直到姜维时期，因操令不慎，以至全军覆没。自此，诸葛亮做到了不守而守，可以安心北去。在诸葛亮时期，南人不复反焉。评：诸葛亮先是断绝其外援，后分兵夹击，大破之，先，尊贤重士，安抚百姓，致使民殷国富，使先主留下来的种种弊病基本革除，从战术上没有太大的可点之处，但是在战略上是不容质疑的，彻底的贯彻了攻心为上的方针，善后工作做的也很完善，致使亮可安心北伐，且不置兵于南中。在这里，我们可以看出诸葛亮贯通古今的智慧，他早在隆中就提出了：“跨有荆益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理....”自古以来，能够与少数民族平等相处的只有诸葛亮，相比较，曹魏.孙吴逊色太多了，吴国后期基本天天忙于平定叛乱，而即使是三家归晋的晋朝也最终导致了五胡乱华夏，由此我们可以得出，诸葛亮的惊人智慧根本不是像某些人说的是罗贯中“吹”出来的。但是陈寿说他：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”这是不是史实呢？那么受命于败军之际，奉命于危难之间的诸葛亮，到底是怎么贯彻他的北伐方针的呢？上次讲到诸葛亮南争蛮夷，取得决定性胜利，当是时也，魏居北方，三分有二，东吴偏安，陆逊相辅，诸葛亮在这样得情况下，做到外结好孙权，内修政理，西和诸戎是很不容易的，现在社会相对稳定，蜀汉的上流阶级，很大一部分请求北伐，兴复汉室。在这种情况下，诸葛亮上了流传千古的出师表。轰轰烈烈的北伐开始了。战前准备1.做到政通人和，路不拾遗。2.在南中征集了8千名能争善战的雇佣兵??无当飞军。3.调集大军驻守汉中，日夜操练。4，秘密策反孟达，以及前面的率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。公元228年蜀汉建兴六年，诸葛亮誓师北伐。使赵云，邓芝出箕谷，以为疑军，亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。但是，出兵前魏延上帐献策曰：
‘夏侯懋乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯?若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进：如此行之，则咸阳以西，一举可定也。’”《三国志?蜀书?魏延传》也有同样的记载。但孔明认为：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气，决不可用。”诸葛亮否定了魏延的计划。这时很多人开始说了，诸葛村夫不识兵法不知道出奇制胜，这么好的机会白白溜走了。其实这种说法是错误的，首先，子午谷大部分在西城郡，并且相当险峻，只要有一些守军就很难突围过去，反而打草惊蛇。其次，即使过了子午谷，要么据守长安，要么据守潼关，但二地天险，有很少的部队就能防御住，并且魏明帝令张合飞速来救，后来还亲镇长安。你很难在及短时间内攻克，攻克了，也失去了战机。所以，诸葛亮的顾虑不是没有理由的。但是，我认为，出了子五谷可以拖延大部队进攻时间，可是那时侯蜀汉大将已经分崩离析，他不可能让魏延冒生命危险做出那种事，诸葛一生唯谨慎，此言得之。早在建安二十四年公元217年，孟达叛蜀投魏，魏“合房陵、上庸、西城三郡为新城郡，以达领新城太守。”《三国志?蜀书?刘封传》并委以西南之任。不久，申仪(西城太守)背叛刘封，申耽(上庸太守降魏，魏改西城郡为魏兴郡，以申仪领魏兴太守。至此，汉中的东大门?魏兴(今陕西省安康地区)全部属魏。安康西接梁洋，南通巴蜀，东控荆襄。对魏国来讲，得此地，既可保中原不受威胁，又可待机伐蜀魏兴郡之命名，寓意也是十分明显的，即是魏得西城而将兴起统一大业的意思，足见当时魏国对此地的高度重视。魏太和元年(蜀汉建兴五年，227)底，孟达阴图归汉，司马懿率军倍道兼行，于太和二年正月攻破。新城，斩孟达《晋书?宣帝纪》。从这一事件可看出魏对汉中之东的魏兴郡、上庸郡的严密防御。子午道北起长安，南至今汉中市洋县为终点，其间绝大部分路段在今安康地区的宁陕、石泉两县境内。若魏延出褒中，循秦岭而东，取道子午，必遭魏国的拼死截击。宗上所述，魏延之计成功几率简直微乎其微。诸葛亮的一大败笔就是坐视孟达失败，不过那时诸葛亮以及大多数蜀将都很厌烦孟达，坐视也就没什么难以指责的了。随后，魏明帝深深感到压力，我看到这里，也不禁一震，要是蜀军进军速度快一些，或者出斜谷，直
取长安，那么长安以西真是岌岌可危了。但是咱们丞相不，咱们要贯彻隆中对思想，“西和诸戎”，仅仅使赵云.邓芝，帅士卒疑惑魏军。魏军的统帅现在是立下赫赫战功的曹真大将军，他即使再笨，见蜀军雷声大，雨点小的“凌厉攻势”，也不会傻到帅兵去拼吧，咱曹大帅不，我就得打出你去，可见他用兵真是难以恭维。不过大将张合看出此意，领精兵数万直扑西城，这是咱们大丞相还在漫漫幽幽的进行武装游行那，突闻此事，竟然一点心理准备都没有，慌忙令马谡帅兵2万余守街亭以拒之。我那时又纳闷了，大将军魏延，车骑将军吴懿都在，你叫他去做什么？并且2万汉兵跟3万多魏兵拼，并且对方还是张合，这明摆着就是去送死。最后还说什么违我节度，就是不违，也是招败不误。咱们马谡兄很可爱，看见自己处于劣势，赶紧效仿韩信背水之战，可惜韩信能成功是因为敌将是个冒失鬼，张合何许人也？会中你计？张合就像秋风扫落叶一般，瞬间摧毁了这股力量。由此我们也可以看出诸葛亮根本没有应变之才。用人，识人也远逊先主。后面的发展就很容易了，。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以历三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。到这里，我有时会说，为什么先主不夺他兵权？李严不在永安吗？让他北伐不更好些吗？即使没有李严，魏延不行？说实话，我认为就是不行。首先，魏延的子午谷计让诸葛亮一直很不安，怕他做些出格的事，至于李严，那更不好说了，至少刘禅信任诸葛亮比信任李严强太多了。话随如此，但以后伐魏结果就很明显了。同年十二月，二次北伐，出散关以攻陈仓，粮尽不克而还，魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。229年（建兴七年）四十九岁三度北伐，收取武都、阴平二郡，败走郭淮，因功复丞相位。是年孙权称帝，亮以魏国未灭，联吴为上，乃遣卫尉陈震庆权正号。230年（建兴八年）五十岁魏国曹真等数路进犯，但因子午谷道险难行，又为大雨所阻，魏明帝下诏班师。亮遂遣魏延、吴懿深入西羌，大破魏军。231年（建兴九年）复出祁山，以木牛运；先于上?击败魏军，又于卤城大破司马懿。但因李严假传圣旨，只得退军，于归途中设伏射杀魏国名将张?。
232年（建兴十年）屯兵汉中，休练士卒，制作木牛流马，屯田积粮，准备与魏国长期作战。234年（建兴十二年）知会东吴，东西并进，悉大众由斜谷出，以流马运，据武功、五丈原。司马懿坚守壁垒，避不交锋，亮遂临战屯田，与魏军相持百余日，不幸积劳成疾，病逝军中。临终属以后事，大军安然退回，遵遗嘱葬于定军山。评：诸葛亮毕生精力可以说都是鞠躬尽瘁的，这无可厚非。他的政治手腕我们也都有领教，也应该佩服。他治国方略也是前所未有的，并且还懂得尊重少数民族，我现在一直崇拜诸葛亮，大抵是因为这点。并且诸葛亮也为蜀汉留下了蒋宛.姜维等一系列人才，如果从马谡事件就说诸葛亮任人唯亲是错误的，污蔑，从诸葛亮废李严说他大权独揽，控制少主，亦是错误的。这是对这为伟人的不公正评价。但是诸葛亮的军事就很令人遗憾了，首先，他不明白西城郡以及上庸，房陵的重要作用。其次，他认死理，一直是西和诸戎，坚持政策一百年不动摇，就是姜维大将军也是如此，不能说不是遗憾。最后，他没有应变的能力，亦没有攻坚的决心，他善谋不善断，这对一个领导者，尤其是军人，是难以言表的过失。他很难在战场上抓住稍从即逝的战机。他只适合做军师将军，而不适合做大将军。让他统兵可谓“误国。”诸葛亮没有完成他的北伐就撒手人寰了，留给后主的是一个千疮百孔的烂摊子，那么，是谁挽救了蜀汉？是谁在蜀汉最后一刻奋勇抵抗？请看下集《十一中原》在这样的环境下，诸葛亮死后，谁来使濒亡的蜀汉重现生机呢？那就是蒋琬，诸葛亮去世后，蒋琬任尚书令。假节，领益州刺史，迁大将军，录尚书事，封安阳亭侯。蒋琬逐渐为众所钦服。他贯彻了诸葛亮生前的主张，效曹参故事。但是在军事上，他显然更加二流。他把防守汉中的大部分兵马迁到梓潼郡，以至于曹爽攻蜀，汉中兵不满三万。又使得东吴对蜀汉的友谊产生怀疑，幸亏那时孙权健在。他大胆地尝试改变了诸葛亮一贯的北进策略：由水路袭上庸，以减少粮草运输对军队的限制。但是没过多久就死去了，但即使他不死，这项措施也很难贯彻，因为他主张是有上庸，水陆取宛洛。那时荆州不在蜀汉手中，这项计划过于冒险，一旦失策，根本无法退回四川。就面临着全军覆没的危险，因此我们可以这样想，蒋琬只不过是做做样子给大家看，其实主要是为了休养生息。蒋琬死后，费?继其职位，继续实行休养生息的政策。这时姜维开始统兵，但是费?制其兵，每不过万
延熙十年，公元247年，出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降，维将还安处之。这时的姜维用兵可谓利大于弊，每次都能获取胜利，并且掳民而还。照这样下去，魏国边境一定越来越薄弱，可谓蚕食。延熙十二年，公元249年，假维节，复出西平，不克而还。维自以练西方风俗，欲诱诸羌、胡以为羽翼，自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费?常裁制不从，与其兵不过万人，这是的姜维主张西和诸戎贯彻诸葛亮的路线，并且继续蚕食魏境。兵马不多，有利于调动，也有利于隐蔽。所以每战多多少少都会有功。但是，接下来，蜀汉的命运就不那么幸运了，估计姜维也被自己的“胜利”冲昏了头脑，妄图克服中原。既而九伐中原。延熙十六年，公元253年，春夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安，魏雍州刺史陈泰解围至洛门，维粮尽退还。这次还算幸运，没有大的损失，但是他走的路线却不像攻取中原的，反而比诸葛亮的还要偏西姜维本身就是羌人，想家了？还是为了争取羌兵？很难下结论。但是经过这次，他本来应该有所教训，但是他在延熙十七年，公元254年春正月，狄道长李简举城降。进围襄武，与魏将徐质交锋，斩首破敌，魏军败退。维乘胜多所降下，拔河关、狄道、临洮三县民还。这次可以说是捡了个大便宜，随后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人。经退保狄道城，维围之。这可以说是除了汉中之战外绝无仅有的大胜利，如果这时撤兵，那么姜维之名，以及在蜀中的地位都可以说是无可附加，如果继续前进，如“画蛇添足”一般。这是如果进兵，也可以取得胜利，但是他忽略了大将陈泰，就在他意气满盈，围住狄道的时候，陈泰杀了出来，杀的维军大败，结果是却住钟题。说实话从这点我就很瞧不起姜维，换做别人，难道说你围别人就不会援救？围点打援又是怎么出来的？如果说“骄兵必败”，那在姜维身上实在是太突出了。姜大将军还是不死心，他似乎只记得自己的胜利，不知道什么叫检讨。十九年春，迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上?。济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破于段谷，星散流离，死者甚众。如果有些军事素养的，就不会有此大败，难道胡镇西到了你就一定能赢？即使胡将军不至，你怎么可以乱了方寸，以至大败？所以我说，胡济只是客观原因，真正应该检讨的是姜维。也正因为此役，不仅以前的
威名荡然无存，也使得众庶怨?，而陇已西亦骚动不宁。更别说联合羌族了，这很大程度上是自取其辱。随后，姜维仍不知悔改。借魏征东大将军诸葛诞反于淮南之机，乘虚向秦川，复率数万人出骆谷，径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少，闻维方到众皆惶惧。姜维一时又难以攻克，换做别人，及早退兵，别图他计吧。姜维仍然死缠烂打，司马望与邓艾皆于长城，与姜维对峙，姜维是白白损耗。最后不得已而退兵。姜维连年用兵，可谓穷兵麈武。他到底是吸取了一丝教训，开始在防御上动脑筋了，上书说魏延的“重门”之法不行，难以获得大利，最好是退守汉、乐二城。坚壁清野，待敌兵疲意沮之时，杀出，可祸大利，咱们不能说不对，但是姜维接下来就搞笑了，跑沓中去了，那是相当遥远，如果汉中有是，你回援是来不及的。如果敌人半道劫杀，拖住你，汉中不就白白送人拉。事实证明，姜维也是如此失败的，他失去了主动，妄图后发制人。悲呼。这一等就是好几年。景耀五年，公元262年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。维本羁旅?国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。这下子就为灭蜀奠定了坚实的基础，接下来景耀六年，公元263年，锺会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援，月馀，还住阴平。景耀六年，公元263年，翼、厥甫至汉寿，维、化亦舍阴平而退，?与翼、厥合，皆退保剑阁以拒会。会不能克，粮运县远，将议还归。这时的姜维又疏忽了，他不知道阴平的重要，昔诸葛亮已经再三言明了。以至于后来邓艾克蜀。虽然诸多不愿，还是投降了，虽然挣扎过，还是失败了。很多人都分析伐蜀之战，我觉得没什么可分析的，第一，姜维威名不立，兵马远且少。第二，朝廷不和，产生分歧。第三，国力衰退。就凭这三点，你早晚得败，分析的过于具体有什么用？国家之固，在民心不在山河。即使天步艰难。亦无法可想。就这样，曾经辉煌一时的蜀汉政权灭亡了。虽然有诸葛亮等人的努力，依旧无法阻止蜀汉的衰退，不能说不是一种遗憾吧。评：姜维北伐，我认为无可厚非，这是必然的因素，但是如果坚持前期策略，掳民为上，略地为下的方针不寻求以卵击石的兴复计划，那么说不定还可以再生存数十年，那时跟五胡十六国的时间也差不多吻合。如果出个其才，在政治上使得国家兴盛，说不定真有可能兴复汉室，但那个人绝对不是姜维可以及得上的
蜀汉的灭亡，可以说，是必然，也是偶然。失去民心的政府一般不会长久，最多只是昙花一现而已。总评：今天突发奇想，来侃侃蜀汉为什么不能夺取中原。蜀汉政权盘踞巴蜀，巴蜀四塞之地，且民殷国富，容易产生偏安思想而不思进取。也就是常提及的“盆地心态。”：四川天府之国，山川险固，物产丰富，“沃野千里，土壤膏腴，果实所生，无谷而饱；女工之业，覆衣天下；名材竹斡，器械之饶，不可胜用；又有鱼盐铜铁之利，浮水转漕之便”《后汉书》卷十三隗嚣公孙述列传，历代据蜀者几乎一无例外地未处理好这二者之间的关系，安于偏霸，安于割据，不思进取。其次就是当地豪强与外来世族的矛盾问题，一直解决困难，也就是常说的“蜀系”和“原从系”（怎么那么别扭？）虽然政治上没有太多体现，但是或多或少影响了蜀汉国力。据《汉书》记载，四川“民食稻鱼，亡（无）凶年忧，俗不愁苦，而轻易淫佚，柔弱褊隘。未能笃信道德，反以好文刺讥，贵慕权势。”可以说民风也算是重要因素，其实我想说的是对比一下刘邦和蜀汉，为什么不一样呢？刘邦同样拒巴蜀而取天下，刘备为什么不行呢？首先就是军队，关羽轻颓荆襄，原来的兵马可以说一个不胜，但是刘备蜀军还有很多至少三万的荆州兵，也正是这些荆州兵，使得刘备彝陵战前期锐不可当。但是大多，不说了。诸葛亮北伐就不一样了，那时民殷国富，路不拾遗，谁没事闲的北伐玩？大多很不情愿，想想就知道，120万人口，如果不是强征，哪里来得近20万大军？这下子好了，川里的贫瘠鳏寡多了，又要养活那么臃肿的机构与军队，可想出当时矛盾是多么尖锐。离心力加强，凝聚力减少，屡次用兵不见成效，等士兵熟悉了环境，安土重迁后调遣他们去打仗，可想像是多么困难。
本文来自：逍遥右脑记忆 /lishi/1099862.html
相关阅读：三国历史上杀害关羽的幕后凶手居然是司马懿？
张飞死因何在？手足相残是真是假？
浅谈袁术和孙家三代世交：孙吴崛起离不开袁术
三国演义中最为心狠手快的美女：孙翊的妻子徐氏！
三国随章侃 第十二章 兖州和徐州（三）曹操的危机