武原 陈伟德
能成为出任国际军事法庭的中国法官第一人，在一般人眼中，是神圣而光荣的使命，而对
于１９４６参与远东国际军事法庭审判的梅汝?来说，则更多地意味着艰难和挑战。
当时国民党政府正忙于内战，对这场国际审判并不重视，在庭审准备、证据提供、国际沟通
等很多方面表现并不积极；国际方面，由于美苏冷战的对峙局面已经形成，东京审判中国际力
量的对抗形势异常复杂，使审判受到了很多不确定因素的影响。所以，国内当时许多有名望
资历深的法学名家都不愿接这个“
烫手的山芋”
，生怕审判不顺利，不能让日本战犯受到应有
的惩罚而成为民族
“
罪人
”
。
重任落在梅汝?的肩头，他没有退缩。临行前，他慷慨陈词：“
审判日本战犯是人道主义
的胜利，我有幸受国人之托，决勉力依法行事，不负政府和国人瞩望。
”
４月，十一国法官齐集东京
，开庭审判的日子就要到了。法官在法庭上的座位将按什么顺
序来排列？按照惯例，庭长应居中坐首位，但是，第一、二把交椅由谁坐？为此，美、英、苏等国
法官各执一词，互不退让。就在闹得不可开交时，梅汝?神态平和地说：“
个人坐次，本人并不
介意”
。见大家惊讶，他才神情郑重地提出自己的观点：“
只因与各位同仁一样，是代表了各自
的国家来的，因而不能不慎，我觉得应按各受降国签字的顺序排列。
”
大多数法官表示赞同，但仍有人反对。英国法官说：“
那就是说让中国法官坐第二把交
椅，这怎么行？
”
一向温文尔雅的梅汝?正言回敬：“
怎么不行？首先，今日系审判日本战犯，中国是东方
反法西斯战场的主战场，中国受日本侵害最烈，抗战时间最久，付出的牺牲最大，因此，有八
浴血抗战历史的中国理应排在第二；再者，没有日本无条件投降，便没有今日的审判，按各受降
国的签字顺序排座次，实属顺理成章。
”
说到这儿，他话锋一转，幽默地接着说：“
当然，如果各位同仁不赞成，我们不妨找个体重
测量器来，然后以体重之大小排座次，体重者居中，体轻者居旁。这样，纵使我被置末座亦心安
理得，并可以此对国家有所交待，一旦他们认为我坐在边上不合适，可以派另一名比我肥胖的
人来替换我。
”
诙谐之言使各国法官忍俊不禁，有人甚至拍手叫好。
开庭前一天，开庭“
预演”
，庭长突然宣布入场顺序为：美、英、中、苏、法、加……
面对这种不公道的行为，梅汝?怒不可遏地脱下法袍，拒绝参加“
彩排“
，并要求庭长就自己的提议进行
表决。加拿大、新西兰、菲律宾等国法官当即表示支持。面对梅汝?的强硬态度，庭长只好召
开紧急磋商会议。最终，入场顺序和座次都按各受降国签字的顺序排列，中国法官坐稳了第二
把交椅。这把椅子，捍卫了中华民族的尊严，也为中国在审判中赢得了主动。
审判进入尾声时，又出现了一个问题，那就是对这些罪大恶极的战犯如何量刑。由于不同
法律体系的影响，加上各国受日本侵害程度不同，在是否对东条英机等战犯判处死刑的问题
上，法官们发生了激烈的争执，主张判处死刑的人是少数。怎么办？“
若不能严惩战犯，惟蹈
海而死，以谢国人。”
梅汝?暗下决心。为了伸展正义，在审判过程中，梅汝?根据收集到的日
军罪证，舌战群雄，据理力争，坚决主张对东条英机等战犯处以死刑，最终，以六票对五票的微
弱优势判处东条英机等战犯死刑。
耗时两７ 个月，开庭８１８次的漫长而艰难的审判终于结束了。经商议，判决书由１１ 章
构成，有法官主张“
判决书应统一书写”
，但是梅汝?坚持认为，中国人受害最深，最有发言权，
日本侵华罪行部分理当由中国人来写。法庭再次接受了他的提议。为了尽快完成工作，梅汝
?和他的两个助手夜以继日地工作了一个月，向法庭提交了近３００ 页、总计１０万多字的判决
书的第五章。这也是全部判决书中撰写的最快部分。“
那些日子，我们就像钻进成千上万件
证据和国际法典的虫子，每天在里面爬来爬去，生怕遗漏了重要的东西。
”
审判结束后，梅汝?在日本《朝日新闻》上发表了《告日本人民书》，他写道：“
经过这次审
判，日本军界首脑的暴虐行为和虚假宣传已昭然天下。远东国际军事法庭的最后宣判，清除了
中日两国间和睦相处的绊脚石，对于今后中日和平合作，相信必有贡献。
”
梅汝?曾说：“
我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人
民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。
”
（节选自《远东审判：为了迟到的正义》，有删改）
（１）下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（５ 分）
Ａ．对于梅汝?来说，在国内外动荡不安的形势下，参加远东国际军事法庭审判日本战犯，
更多地意味着艰难和挑战，必然遇到很多困难。
Ｂ．梅汝?性格温文尔雅、谦和平易，本不愿与人相争，但因为代表国家参与对战犯的国际
审判，他才不得已在法庭上力争座次。
Ｃ．本文记叙了梅汝?参加东京
审判的经过，通过语言、动作、神态描写，再现了他热爱祖
国、不惧困难，维护正义的人物形象。
Ｄ．如果不是梅汝?据理力争，以大量不可辩驳的事实舌战群雄，最终说服部分法官，东条
英机等罪大恶极的战犯就不会被处以死刑。
Ｅ．梅汝?之所以要发表《告日本人民书》，是为了安慰和开导战败国人民，以免审判结果对
日本民众造成不必要的刺激，给中国带来麻烦。
（２）为什么称梅汝?为“
中国第一大法官”
？请结合文章简要概括。（６ 分）
答： ▲
（３）当时的舆论界曾评价梅汝?“
精通法学理论，善于雄辩而又头脑冷静”
，请根据文中“
力争
座次
”
的相关内容，对其辩论技巧加以分析说明。（６ 分）
答： ▲
（４）梅汝?在东京
审判未果时就立下了“
若不能严惩战犯，惟蹈海而死，以谢国人”
的悲壮誓
言，这种爱国热忱似乎违背了“
司法独立”“
法官中立”
的原则，有妨碍司法公正之嫌。对
此，你有什么看法？请结合文章，从
“
法与情
”
的关系这一角度加以探究。（８ 分）
答： ▲
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
12
、（1
）答A
给3
分，答D
给2
分，答C
给1
分；答B
、E
不得分。（B
项，“
不得已”
显得梅汝?所做之事是违背自己本性的，不当；C
项还有“
心理描写”
；E
项，发表《告日本人民书》是为了澄清事实，化解仇恨，宣传审判的历史意义)
（2
）①
他代表中华民族第一次站在审判国际战犯的军事法庭上。②
他参与的这次审判耗时长、难度大、国际影响深远。③
在国内、国际形势很复杂的情况下他慨然担负重任，在审判中做了大量的工作，伸张了正义，维护了民族尊严。④
作为一个国际法官，他目光远大，超越了狭隘的民族主义，表现了博大的胸怀，充满大义和大爱。（每点2
分，答出三点即可）
（3
）①
以退为进，故意低调应对，吸引注意后才郑重亮明观点。②
据理力争，面对蛮横的英国法官，义正词严，有理有据地加以批驳，阐明了中国在反法西斯战争中不可动摇的主体地位。③
巧用幽默，矛盾激化之时，以诙谐幽默的语言提出新的却是荒唐而不可能实现的建议，既轻松了气氛，又反证了受降顺序乃是最佳座次的合理性。（每点2
分）
（4
）作为法官，的确应该坚持“
司法独立”“
法官中立”
的原则，不应该感情用事，以确保给犯罪嫌疑人以公正的裁决。从这个角度看，他悲壮誓言中表现出的爱国热忱似乎有妨碍司法公正之嫌。无论在古代还是在追求和谐社会的今天，法与情在某种程度上是可以兼容的，应在法律允许的前提下充分考虑民情、民意，追求法律效果和社会效果的统一。从这个角度来讲，东京
审判如果不能给东条英机等战争狂人以严惩，就会伤害热爱和呼唤正义的世界人民的情感。所以，梅汝?并没有违背原则，反而极大地维护了司法公正。（能客观公正看待“
法与情”
的辩证关系4
分；能紧扣原文联系实际4
分。如果从其他角度来谈，言之成理，酌情给分）
本文来自：逍遥右脑记忆 /gaozhong/420981.html
相关阅读：《八月十日灯下所记》阅读答案及评分标准
《我的邻居吴冠中》阅读
《捡硬币的男孩》阅读答案
《塞林格：半生叛逆，一生传说……》阅读答案
《霍达：社会的良心，时代的秘书》阅读答案